Решение по делу № 2-4548/2021 (2-12150/2020;) от 17.12.2020

Дело № 2-4548/2021      14 октября 2021 года

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

              Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» к Максимову Сергею Валериевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

У с т а н о в и л :

ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" первоначально обратилось     24.08.2020 г. в Троицкий городской суд Челябинской области с иском к Максимову Сергею Валериевичу, в котором просит взыскать с указанного ответчика в порядке регресса убытки в размере 106 691 рублей 77 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 334 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает на такие обстоятельства, что 29.12.2018 года по адресу: г. Челябинск, ул. Университетская Набережная, дом 80, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Максимова С.В., управлявшего автомобилем марки Nissan Tiida, г.р.з. №, Медведева И.В., управлявшего автомобилем марки Ford Fusion, г.р.з. № и Попова А.С. управлявшего автомобилем марки Лада 111930, г.р.з №

    Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик Максимов С.В., гражданская ответственность которого на момент происшествия была застрахована по договору ОСАГО (полис серии МММ №), срок действия с 20.09.2018 года по 19.09.2019 года, с периодом пользования транспортного средства с 20.09.2018 года по 19.12.2018 года на случай причинения вреда третьим лицам.

       Потерпевший Медведев И.В. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" о выплате страхового возмещения.

       Согласно экспертному заключению ООО «Страховая выплата» № 16-1-32/19 от 16.01.2019 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки Ford Fusion, г.р.з. № с учетом износа составила 43 100 рублей 73 копеек, стоимость оценки ущерба составила 10 000 рублей 00 копеек, таким образом, размер ущерба составил 53 100 рублей 73 копеек.

       Потерпевший Попов А.С. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" о выплате страхового возмещения.

       Согласно экспертному заключению ООО «Страховая выплата» № 18-1-7/19 от 18.01.2019 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки Лада 111930, г.р.з № с учетом износа составила 46 291 рублей 04 копеек, стоимость оценки ущерба составила 7 300 рублей 00 копеек, таким образом, размер ущерба составил 53 591 рублей 04 копеек.

        22.01.2019 года между Медведевым И.В. и Достоваловым С.Б. был заключен договор уступки права требования (цессии).

        21.01.2019 года между Поповым А.С. и Достоваловым С.Б. был заключен договор уступки права требования (цессии).

         В связи с чем, ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату выгодоприобретателю за поврежденные транспортные средства на общую сумму 106 691 рублей 77 копеек.

       В адрес ответчика была направлено досудебная претензия с целью заключения с ответчиком соглашения о возмещении ущерба добровольно, которая была оставлена им без удовлетворения.

      Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, положения ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", ст. ст. 4, 422, 426, 965 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" обратился в суд с настоящим иском.

         Определением Троицкого городского суда Челябинской области от 24.09.2020 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ИП Достовалов Сергей Борисович.

        Определением Троицкого городского суда Челябинской области от 17.11.2020 года дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, где 24.12.2020 года принято к производству.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ", поскольку имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Ответчик Максимов С.В. в судебном заседании не высказал возражений относительно исковых требований, однако ранее суду им был представлен отзыв на иск, в котором указано о несогласии с представленными требованиями по причине несоблюдения истцом досудебного претензионного порядка и не уведомления его об уступки права требования, оспаривал размер страховых выплат, произведенных истцом.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования истца ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений абз.2 п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Общие основания деликтной ответственности предполагают, что лицо, причинившее вред, освобождается от его возмещения в том случае, если докажет, что вред причинен не по его вине (п.2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 935 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона «Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответственность владельца повышенной опасности должна быть застрахована.

В силу положений п. «е» ч.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018 года) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 29.12.2018 года по адресу: г. Челябинск, Университетская Набережная, дом 80, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Максимова С.В., управлявшего автомобилем марки Nissan Tiida, г.р.з. № водителя Медведева И.В., управлявшего автомобилем марки Ford Fusion, г.р.з. № и водителя Попова А.С. управлявшего автомобилем марки Лада 111930, г.р.з №

Таким образом, дорожно-транспортное происшествие произошло 29 декабря 2018 г., а полис ОСАГО № МММ № действовал с 20.09.2018 г. по 19.12.2018 г.

        Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан водитель Максимов С.В., гражданская ответственность которого на момент происшествия застрахована по договору ОСАГО (полис серии МММ №), срок действия с 20.09.2018 года по 19.09.2019 года, с периодом пользования транспортного средства с 20.09.2018 года по 19.12.2018 года на случай причинения вреда третьим лицам.

       Потерпевший Медведев И.В. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ".

       Согласно экспертному заключению ООО «Страховая выплата» № 16-1-32/19 от 16.01.2019 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки Ford Fusion, г.р.з. №, с учетом износа составила 43 100 рублей 73 копеек, стоимость услуг по оценке ущерба составила 10 000 рублей 00 копеек, таким образом, размер ущерба составил 53 100 рублей 73 копеек.

       Потерпевший Попов А.С. также обратился с заявлением о прямом возмещении убытков в ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ".

       Согласно экспертному заключению ООО «Страховая выплата» № 18-1-7/19 от 18.01.2019 года стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки Лада 111930, г.р.з № с учетом износа составила 46 291 рублей 04 копеек, стоимость услуг по оценке ущерба составила 7 300 рублей 00 копеек, таким образом, размер ущерба составил 53 591 рублей 04 копеек.

           22.01.2019 года между Медведевым И.В. и Достоваловым С.Б. был заключен договор уступки права требования (цессии).

           21.01.2019 года между Поповым А.С. и Достоваловым С.Б. был заключен договор уступки права требования (цессии).

    Таким образом, ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю за поврежденные транспортные средства на общую сумму 106 691 рублей 77 копеек.

Добровольно ответчик Максимов С.В. требования истца не удовлетворил, в связи с чем ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" обратилось в суд с настоящим иском.

С учетом представленных доказательств, суд полагает установленным, что действия ответчика Максимова С.В. находятся в причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения механических повреждений автомобилю марки Ford Fusion, г.р.з. № и автомобилю марки Лада 111930, г.р.з №.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ размер ущерба ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика Максимова С.В. в порядке регресса убытков в размере 106 691 рублей 77 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 334 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12,56,67,98, 167,194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" удовлетворить.

Взыскать с Максимова Сергея Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, адрес места жительства: <адрес> пользу ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 106 691 рублей 77 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3 334 рублей, а всего 110 025 (Сто десять тысяч двадцать пять) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение суда составлено: 17 января 2022 г.