Решение по делу № 2а-3939/2017 от 04.09.2017

                                                                                                      дело№2а-3939/17

       РЕШЕНИЕ

       ИменемРоссийскойФедерации

09октября2017года                                    г.Ростов-на-Дону

СудьяПролетарскогорайонногосудаг.Ростова-на-ДонуМельситоваИ.Н.,

рассмотревадминистративноеисковоезаявлениеМИФНСРоссии№ФИО13

      установил:

          Истецобратилсявсудсиском,ссылаясьнато,чтовнарушениегл.28,31НКРФСоколоваИ.А.невовремяпроизвелауплатутранспортногоналогаза2013годиуплатуземельногоналога.

Всвязистем,чтозадолженностьпогашенанесвоевременно,всоответствиисост.75НКРФзапросрочкуисполненияобязанностипоуплатетранспортногоналогаисчисленапеня.

Вадресналогоплательщиканаправленоуведомление.3811187.617846от11.04.2015г.итребованиеобуплатесуммыналога,пениот30.05.2013г.,от28.11.2014г.,от12.12.2013г.,от30.05.2013г.,вкоторыхсообщалосьоналичииунегозадолженности.Однако,требованиенеисполненоналогоплательщикомвустановленныйсрок,чтоипослужилооснованиемдляобращениявсуд.

           ИстецпроситвзыскатьсСоколовойИ.А.<данные изъяты>.<данные изъяты>.,атакжепенюпоземельномуналогусфизическихлиц,обладающихземельнымучастком,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.13коп.

           Всилуст.291КАСРФадминистративноеделорассмотреновпорядкеупрощенного(письменного)производства,ввидутого,чтоуказаннаянормазаконапредусматриваетвозможностьрассмотренияделавпорядкеупрощенного(письменного)производствавслучае,если:указаннаявадминистративномисковомзаявленииобщаясуммазадолженностипообязательнымплатежамисанкциямнепревышаетдвадцатьтысячрублей.

Изучивматериалыдела,судприходиткследующему.

Согласносведениям,поступившимвМИФНСРоссиипоРостовскойобластивпорядкеп.4ст.85НКРФизрегистрирующихорганов,осуществляющихкадастровыйучет,ФИО14:транспортноесредствоВАЗ21061,гос.рег.,VIN,1994годавыпуска;земельныйучастокпоадресу:<адрес>кадастровый,площадью5586кв.м.;земельныйучастокпоадресу:<адрес>,<адрес>кадастровый,площадью1200кв.м.

Статьей57КонституцииРФ,атакжеп.1ст.3НКРФустановленаобязанностькаждого,уплачиватьзаконноустановленныеналогиисборы.

Всилуглавы28НКРФ,ОбластногозаконаРО«ОрегиональныхналогахинекоторыхвопросахналогообложениявРО»СоколоваИ.А.являетсяналогоплательщикомтранспортногоналога.

Согласноп.1ст.363НКРФиОбластногозаконаРО«ОрегиональныхналогахинекоторыхвопросахналогообложениявРО»транспортныйналогза2014годуплачиваетсяфизическимилицаминаоснованииналоговыхуведомленийвсрокнепозднее01октябрягода,следующегозаистекшимналоговымпериодом.

Расчетналогауказанвналоговомуведомлении.04.2015г.Всвязистем,чтовнарушениенормналоговогозаконодательстваналогоплательщикомнепроизведенаоплатаисчисленныхналоговвполномобъеме,налоговыморганомвсоответствиисположениямист.75НКРФнасуммунедоимкиисчисленасуммапени.

Руководствуясьст.69,70НКРФналоговыйорганвыставилинаправилвадресответчикатребованияобуплатесуммыналога,пениот30.05.2013г.,от28.11.2014г.,от12.12.2013г.,от30.05.2013г.,вкоторыхсообщалосьоналичииунегозадолженности.,чтоподтверждаетсяреестромотправкизаказнойкорреспонденции.Однако,требованиенеисполненоналогоплательщикомвустановленныйсрок.

Суммасоответствующихпенейуплачиваетсяпомимопричитающихсякуплатесуммналогаилисбораинезависимоотприменениядругихмеробеспеченияисполненияобязанностипоуплатеналогаилисбора,атакжемерответственностизанарушениезаконодательстваоналогахисборах.

Пеняначисляетсязакаждыйкалендарныйденьпросрочкиисполненияобязанностипоуплатеналогаилисбора,начинаясоследующегозаустановленнымзаконодательствомоналогахисборахдняуплатыналогаилисбора,еслииноенепредусмотреноглавами25и26.1НКРФ.

Расчетистцаответчикомнеоспорен,судомпризнанверным,основаннымназаконе.

          Притакихобстоятельствах,судполагаетискдоказаннымиподлежащимудовлетворению.

          Согласноп.8ч1ст.333.20НалоговогокодексаРФвслучае,вслучае,еслиистец,административныйистецосвобожденотуплатыгосударственнойпошлинывсоответствииснастоящейглавой,государственнаяпошлинауплачиваетсяответчиком,административнымответчиком(еслионнеосвобожденотуплатыгосударственнойпошлины)пропорциональноразмеруудовлетворенныхсудомисковыхтребований,административныхисковыхтребований,авслучаях,предусмотренныхзаконодательствомобадминистративномсудопроизводстве,вполномобъеме

          Такимобразом,<данные изъяты>,чтозадолженностьпогашенапослеподачиадминистративногоисковогозаявления.

          Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.114,291КАСРФ,

РЕШил:

ИсковыетребованияМИФНСРоссии№ФИО15.

          ФИО16<данные изъяты>,<данные изъяты>.,атакжепенюзанеуплатуземельногоналогасфизическихлиц,обладающихземельнымучастком,<данные изъяты>.,<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

Копиюрешениянаправитьлицам,участвующимвделе,непозднееследующегорабочегодняпоследняпринятиярешения.

Решениесудаможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевсрок,непревышающийпятнадцатиднейсодняполучениялицами,участвующимивделе,копиирешения.

Судья:                     МельситоваИ.Н.

2а-3939/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС РФ № 25 по РО
Ответчики
Соколова И.а.
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на сайте суда
proletarsky.ros.sudrf.ru
04.09.2017[Адм.] Регистрация административного искового заявления
05.09.2017[Адм.] Передача материалов судье
06.09.2017[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
06.09.2017[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2017[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
20.09.2017[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2017[Адм.] Судебное заседание
09.10.2017[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2017[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее