Решение от 02.06.2015 по делу № 2-3366/2015 от 15.01.2015

Дело № 2- 3366/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

02 июня 2015 года Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Михайловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «Петроэлектросбыт» к Лукьянову С.Г., Лукьяновой А.В., Лукьяновой Н.В., Лукьяновой С.В., Хасановой М.В., Чаленко И.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной энергии,

УСТАНОВИЛ:

Истец, уточнив в порядке статьи 39 ГПК РФ исковые требования, обратился в суд с иском к ответчикам, просит взыскать с ответчиков Лукьяновой Н.В., Лукьяновой С.В., Хасановой М.В. солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 21.04.2005 года по 19.10.2010 года в размере 24062 рубля 92 копейки, с ответчиков Лукьяновой Н.В., Лукьяновой С.В. солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 19.10.2010 года по 19.04.2011 года в размере 3 768 рублей 54 копейки, с ответчиков Лукьянова С.Г., Лукьяновой А.В., Лукьяновой Н.В., Лукьяновой С.В., Хасановой М.В. солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 20.04.2011 года по 22.12.2011 года в размере 6931 рубль 94 копейки, с ответчиков Лукьянова С.Г., Лукьяновой А.В., Лукьяновой Н.В., Лукьяновой С.В., Чаленко И.А., Хасановой М.В. солидарно задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 22.12.2011 года по 30.03.2014 года в размере 22 511 рублей 75 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1 918 рублей 25 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал следующее.

Ответчики, зарегистрированные по адресу: Х, являются абонентами по договору энергоснабжения на основании ст. 540 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п.1 ст. 539 и п.1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергосберегающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а так же обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанного с потреблением энергии.

В нарушение закона ответчики свои обязанности по оплате энергоснабжения не выполняют, что привело к образованию задолженности за период с 21.04.2005 года по 30.03.2014 года в размере 57 275 рублей 15 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Чаленко И.А. Белясова Е.Б., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, с утоненными требованиями истца согласилась.

Ответчики Лукьянов С.Г., Лукьянова А.В., Лукьянова Н.В., Лукьянова С.В., Хасанова М.В. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений суду не представили, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в отсутствие извещенных ответчиков.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что предъявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в силу следующего.

На основании ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору электроснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

На основании п.7.1.59 Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства топлива и энергетики от 06.10.1999 года, в жилых зданиях на одну квартиру устанавливается один расчетный счетчик. Поскольку количество потребленной энергии каждым жильцом неопределимо из-за отсутствия контроля расхода электроэнергии каждым жильцом, то предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым. Соответственно, на основании ст.322 ГК РФ применяется солидарная ответственность.

Из материалов дела следует, что Ответчики, зарегистрированны по адресу: Х, являются абонентами по договору энергоснабжения на основании ст. 540 ГК РФ.

По показания прибора учета за период с 21.04.2005 года по 19.10.2010 года ответчиками Лукьяновой Н.В., Лукьяновой С.В., Чаленко И.А., Хасановой М.В. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 24062 рубля 92 копейки (л.д. 7-8).

По показания прибора учета за период с 19.10.2010 года по 19.04.2011 года ответчиками Лукьяновой Н.В., Лукьяновой С.В., Чаленко И.А. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 3 768 рублей 54 копейки (л.д. 9).

По показания прибора учета за период с 20.04.2011 года по 30.03.2014 года ответчиками Лукьянова С.Г., Лукьяновой А.В., Лукьяновой Н.В., Лукьяновой С.В., Чаленко И.А., Хасановой М.В. принята и не оплачена электроэнергия на сумму 29443 рубля 69 копеек (л.д. 10).

Ответчики, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, наличие и размер задолженности не оспорили, доказательств погашения задолженности (квитанций об оплате) за указанный период суду не представили.

Оценив собранные по делу доказательства применительно к положениям ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что абонент обязан оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, однако, ответчики указанную обязанность не исполнили, что ответчиками не оспорено, в связи с чем, исковые требования ЗАО «Петроэлектросбыт» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 55-57,67,98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 21.04.2005 ░░░░ ░░ 19.10.2010 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 24.062 ░░░░░ 92 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 19.10.2010 ░░░░ ░░ 19.04.2011 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3.768 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 20.04.2011 ░░░░ ░░ 22.12.2011 ░░░░ 6.931 ░░░░░ 94 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.12.2011 ░░░░ ░░ 30.03.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 22.511 ░░░░░░ 75 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 601 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 601 ░░░░░ 72 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 526 ░░░░░░ 36 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 79 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: