Решение от 09.06.2022 по делу № 2а-847/2022 от 21.04.2022

УИД 11RS0010-01-2022-000954-20

Дело № 2а-847/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Шибаковой Т.А.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

с участием Арутюнян О.И., судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми Богдановой А.В., действующей по доверенности в качестве представителя Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре **.**.** заявление Арутюнян Оксаны Ивановны к Отделению судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми, судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкару УФССП России по Республике Коми Богдановой Анастасии Владимировне о сохранении пенсии в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный в Республике Коми для трудоспособного населения, с учетом имеющихся на иждивении несовершеннолетних детей,

установил:

Арутюнян О.И. обратилась в суд к Отделению судебных приставов по Эжвинскому району г. Сыктывкара УФССП России по Республике Коми (далее - ОСП по Эжвинскому району) о сохранении пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум, установленный в Республике Коми для трудоспособного населения.

В обоснование заявления указала, что является должником по исполнительному производству №... от **.**.** о взыскании долга в размере .... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС», по которому на основании постановления судебного пристава-исполнителя с пенсии производятся удержания в счет оплаты задолженности по исполнительному документу. Размер ежемесячной пенсии составляет 18610,96 руб., при этом других источников дохода не имеется, заявителю установлена инвалидность второй группы бессрочно, на иждивении находятся трое несовершеннолетних детей: ФИО, ..., ФИО4, ..., ФИО2, ..., семья признана малоимущей. Алименты на содержание детей, взысканные по решению Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от 02.07.2015 по делу **.**.** и нотариальному соглашению об уплате алиментов от 29.02.2016, не поступают. С учетом удержаний с пенсии, остаток средств составляет менее прожиточного минимума на каждого члена семьи, то есть на Арутюнян О.И. и ее трех дочерей.

В судебном заседании Арутюнян О.И. поддержала заявленные требования.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Эжвинскому району Богданова А.В., действующая также по доверенности как представитель ОСП по Эжвинскому району и УФССП России по Республике Коми возражала против удовлетворения требований, указывая на то, что по заявлению должника вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию с размером удержания до 30%.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Судом дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. К числу мер принудительного исполнения относится в том числе обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч.2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии ч.3 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч.3 ст.71 настоящего Федерального закона.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч.5 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

В силу ч.5.2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (дополнена Федеральным законом от 29.06.2021 №234-ФЗ, вступившим в законную силу 01.02.2022) при наличии лиц, находящихся на иждивении у должника-гражданина, должник-гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточный минимум, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Арутюнян О.И. является должником по исполнительному производству №... от **.**.**, возбужденному в ОСП по Эжвинскому району на основании судебного приказа мирового судьи Слободского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 215112,20 руб. в пользу ООО «ЭОС».

В ходе проверки имущественного положения должника установлено, что Арутюнян О.И. является получателем пенсии по инвалидности, согласно справке Бюро №1 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Республике Коми» серии №... имеет вторую группу инвалидности по общему заболеванию бессрочно.

При этом ежемесячный размер страховой пенсии по инвалидности с **.**.** составляет 18 610,96 руб., ежемесячная денежная выплата - 3018,92 руб., в мае 2022 года размер пенсии составил 21629,88 руб.

**.**.** в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем применены меры принудительного исполнения в виде обращения взыскания на пенсию должника с установлением удержаний в размере 50% пенсии, в Центр ПФР по Республике Коми направлено соответствующее постановление.

По заявлению должника от **.**.** судебным приставом-исполнителем **.**.** вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию с установлением удержаний в размере 30% пенсии.

Также установлено, что на иждивении у Арутюнян О.И. находятся несовершеннолетние дети: ФИО, **.**.** года рождения, ФИО4, **.**.** года рождения, ФИО2, **.**.** года рождения.

Семье присвоен статус многодетной с **.**.**, Арутюнян О.И. выдано удостоверение серии РМ №... сроком действия до **.**.**.

Алименты на содержание детей, взысканные с Бабаева А.Б.о на основании решения Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от **.**.** по делу №... и с Арутюнян В.Ф. по нотариальному соглашению об уплате алиментов от **.**.**, от должников не поступают, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя ОСП по Эжвинскому району Матрунич Е.А.

Как видно из материалов дела, решениями ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района
г. Сыктывкара» от **.**.** и от **.**.** семья признана малоимущей в период с **.**.** по **.**.**, а также с **.**.** по **.**.**, установлен средний душевой доход на одного члена семьи - 14 241,55 руб., прожиточный минимум семьи -
14352,75 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства Республики Коми от **.**.** №... «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Республике Коми на 2022 год» величина прожиточного минимума на душу трудоспособного населения в Республике Коми на 2022 год за период с **.**.** по **.**.** согласно приложению 1 составляла 16 751 руб., на детей - 15 510 руб.; с **.**.** по **.**.** в редакции от Постановления Правительства Республики Коми от 30.05.2022 №258 согласно приложению 1 составляет 18 426 руб., на детей - 17 061 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что размер удержаний с пенсии Арутюнян О.И. как должника без учета наличия у последней на иждивении трех несовершеннолетних детей, отсутствия иного источника дохода нарушает ее право, поскольку остаток пенсии с учетом таких удержаний составляет менее величины прожиточного минимума, установленного на душу трудоспособного населения в Республике Коми на 2022 год.

С учетом изложенного суд, руководствуясь ч.5.2 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», приходит к выводу о необходимости сохранения в рамках исполнительного производства №... от **.**.** должнику Арутюнян О.И. пенсии ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в Республике Коми, с учетом несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст.358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №... ░░ **.**.** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░, **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░4, **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░2, **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░