Решение по делу № 5-277/2016 от 04.05.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 09 июня 2016 года             

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Досаева Г.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об АП в отношении Карташова С.В. ...

УСТАНОВИЛ:

Из представленных материалов следует, что ... в 15 часов 50 минут при проведении приема, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... выявлен гражданин: Карташов С.В., ... который с ... проживал по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина Российской федерации. Не обменян по достижению 20 лет.

В судебном заседании Карташов С.В. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания Карташовым С.В. своей вины, его виновность в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ... из которого следует, что ... в 15 часов 50 минут при проведении приема, по адресу: г. Ростов-на-Дону, ... выявлен гражданин: Карташов С.В., ... который с ... проживал по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина Российской федерации. Не обменян по достижению 20 лет;

- копией паспорта гражданина РФ Карташова С.В., ... подтверждающего обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, факт правонарушения установлен, как установлена и вина Карташова С.В.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия Карташова С.В. по ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об АП как проживание по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении гражданина Российской Федерации, обязанного иметь документ, удостоверяющий личность гражданина (паспорт), без документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или по недействительному документу, удостоверяющему личность гражданина (паспорту).

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности Карташова С.В.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судом признается признание вины в административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о назначении Карташову С.В. наказания наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Карташова С.В. ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 Кодекса РФ об АП и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: на расчетный счет 40101810400000010002, к/с отсутствует, ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 6164046076, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону), КБК 18811690040046000140. Разъяснить Карташову С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: