Решение по делу № 5-147/2021 от 18.05.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав        18 мая 2021 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Сухова О.Н.,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

Сухова Олега Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. ФИО1, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, безработного, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

Сухов О.Н. 17 мая 2021 года в 23 час. 55 мин., находясь около дома 1 МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, препятствовал доставлению в отдел полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД, для дачи объяснения по факту причинения побоев.

В судебном заседании Сухов О.Н. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался пройти в служебный автомобиль по требованию сотрудника полиции, так как надо было поговорить с супругой, не оспаривает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Сухова О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Сухова О.Н. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 627 от 18 мая 2021 года, в котором описано событие правонарушения;

- рапортами полицейского ППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 18 мая 2021 года, что 18 мая 2021 г. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Сухова О.Н., который находясь у дома 1 МКР-2 г. Усть-Катава, в состоянии алкогольного опьянения, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, препятствовал доставлению в отдел полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, а именно отказывался проследовать в служебный автомобиль, для доставления в ОМВД, для дачи объяснения по факту причинения побоев. К Сухову О.Н. была применена физическая сила и специальные средства ограничения подвижности, после чего он доставлен в отдел полиции;

- рапортом начальника смены дежурной части ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5 от 17 мая 2021 года, что 17 мая 2021 г. в 23 часа 07 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО6 о том, что на 1 этаже 4 подъезда дома 1 МКР-2 г. Усть-Катава Сухов Олег причинил побои неизвестному мужчине;

- справкой о привлечении Сухова О.Н. к административной ответственности.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Сухова О.Н. состава административного правонарушения.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Как следует из материалов дела, Сухов О.Н. 17 мая 2021 года в 23 час. 55 мин., имея признаки алкогольного опьянения и находясь возле дома 1 МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД для дачи объяснений, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержит необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Сухова О.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Сухова О.Н., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Сухова О.Н., не установлено.

При назначении административного наказания Сухову О.Н., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Учитывая личность Сухова О.Н., ранее привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение Сухову О.Н. наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

Назначение Сухову О.Н. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Сухова Олега Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 00 час. 10 мин. 18 мая 2021 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья                           подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу