Решение по делу № 2-3285/2023 от 19.09.2023

Дело №

УИД:91RS0№-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                                                    <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Бойко З.А., при секретаре ФИО7, с участием представителя истца ФИО8, представителя ответчика ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль, третьи лица: ФИО3, Управление ГИБДД МВД по <адрес> -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на автомобиль.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел у ответчика автомобиль NISSAN TERRANO-3НГ, тип ТС – легковой универсал, категория ТС – В, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска ТС – 1997, цвет – красный, кузов (шасси, рама, коляска) № №, мощность двигателя, кВт/л.с. 100.8/137, регистрационный номер АЕ3744НС, зарегистрированный Отделом РЭР ГАИ № ГУ МВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, и передал ему денежные средства в размере 10000 долларов США, что составляло полную стоимость данного автомобиля. Взамен для возможности переоформления транспортного средства представитель ответчика ФИО4, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на его имя и на имя его супруги ФИО1 выдал нотариально удостоверенную доверенность на право представления интересов ФИО2 во всех необходимых учреждениях и организациях, независимо от их форм собственности отраслевой принадлежности подчинения, в том числе в органах Госавтоинспекции, по всем вопросам, связанным с владением, пользованием, снятием с учета и распоряжением вышеуказанным автомобилем, принадлежащим ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства САО №, выданного ОРЭР ГАИ № ГУ МВДУ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Доверенность была выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с правом временного выезда за границу, удостоверена ФИО9, частным нотариусом Киевского городского нотариального округа, и зарегистрирована в реестре за №. Однако, он не успел переоформить вышеуказанное транспортное средство до ДД.ММ.ГГГГ, а после указанного периода база ГИБДД была закрыта. С ДД.ММ.ГГГГ автомобиль находится в его личном пользовании. С указанного времени истцом полностью оплачиваются расходы на обслуживание и содержание транспортного средства, производится страхование гражданской ответственности. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за то, что, управляя вышеуказанным транспортным средством, при выезде со второстепенной полосы не уступил дорогу транспортному средству, которое двигалось по главной дороге. ДД.ММ.ГГГГ ему на основании его заявления о замене документов и ГРЗ с украинских на российские было выдано свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль марка, модель – NISSAN TERRANO -3НГ, тип ТС – легковой универсал, категория ТС – В, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска ТС – 1997, цвет – красный, кузов (шасси, рама, коляска) № №, мощность двигателя, кВт/л.с. 100.8/137, регистрационный знак Е463ВУ82, с временной регистрацией до ДД.ММ.ГГГГ на основании ПП № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеизложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечено Управление ГИБДД МВД по <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, по делу назначен адвокат в качестве представителя ответчика ФИО2.

В судебном заседании представитель истца, ФИО8, действующая на основании доверенности, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнительно пояснив, что ответчик на протяжении всего времени с момента передачи истцу транспортного средства каких-либо требований о возврате транспортного средства не предъявлял, участие в содержании спорного автомобиля не принимал.

Представитель ответчика, адвокат ФИО10, действующая на основании ордера, против удовлетворения исковых требований возражала, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления ГИБДД МВД по <адрес>, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, о месте и времени проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, приходит к следующим выводам.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации определено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод гражданина и человека – обязанность государства. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции РФ).

На основании статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была оформлена нотариальная доверенность, согласно которой он уполномочил ФИО5 и ФИО4 эксплуатировать и распоряжаться (продавать, обменивать, сдавать в аренду) автомобиль марки - NISSAN TERRANO -3НГ, тип ТС – легковой универсал, категория ТС – В, идентификационный номер (VIN) – №, регистрационный номер АЕ3744НС, зарегистрированный Отделом РЭР ГАИ № ГУ МВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, с правом получения временного свидетельства о регистрации транспортного средства и правом поездок за границу. Доверенность была выдана сроком на з года и действительна до ДД.ММ.ГГГГ, с правом передоверия.

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика, ФИО4, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, зарегистрированной в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1 и ФИО1 выдана нотариально удостоверенная доверенность на право представления интересов ФИО2 во всех необходимых учреждениях и организациях, независимо от их форм собственности отраслевой принадлежности подчинения, в том числе в органах Госавтоинспекции, по всем вопросам, связанным с владением, пользованием, снятием с учета и распоряжением, принадлежащем ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства САО №, выданного ОРЭР ГАИ № ГУ МВДУ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, автомобилем - марка, NISSAN TERRANO -3НГ, тип ТС – легковой универсал, категория ТС – В, идентификационный номер (VIN) – №, регистрационный номер АЕ3744НС, зарегистрированный Отделом РЭР ГАИ № ГУ МВД Украины в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Доверенность выдана сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с правом временного выезда за границу, удостоверена ФИО9, частным нотариусом Киевского городского нотариального округа, и зарегистрирована в реестре за №.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль поставлен на временный учет до ДД.ММ.ГГГГ в Отделении 6 МРЭО ГИБДД МВД России по <адрес>, выдано свидетельство серия 82 38 № о регистрации транспортного средства на автомобиль марка, модель – NISSAN TERRANO -3НГ, тип ТС – легковой универсал, категория ТС – В, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска ТС – 1997, цвет – красный, кузов (шасси, рама, коляска) № №, мощность двигателя, кВт/л.с. 100.8/137, регистрационный знак Е463ВУ82.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление № в Госавтоинспекцию отделения 6 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> о внесении изменений в регистрационные данные.

ДД.ММ.ГГГГ Старшим госинспектором Отделения 6 МРЭО ГИБДД МВД по <адрес> выдан отказ в проведении регистрационного действия на основании пункта 4 части 5 статьи 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в связи с отсутствием паспорта транспортного средства.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

В соответствии с частью 3 статьи 1 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ, <адрес> считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов. Указанный договор подписан ДД.ММ.ГГГГ. Договор вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 897, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и <адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее ФЗ N 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством Украины права собственности на транспортные средства.

Однако на территории Республики Крым находилось достаточное количество транспортных средств, зарегистрированных на территории Украины, а также транспортных средств, владельцы которых не имели документов, подтверждающих их право собственности на транспортные средства.

Вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и <адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, урегулированы Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>".

Из указанного нормативного правового акта следует, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством Украины), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и <адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и <адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством Украины до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством Украины и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п. г ст. 2 указанного Постановления № срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составляет 5 лет.

Регистрация автомобиля за ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании доверенности в соответствии с Постановлением № на 5 лет без выдачи ПТС.

ФИО3 прав на спорный автомобиль не заявляет, не имеет претензий по факту владения истцом спорным автомобилем.

Обращаясь с иском в суд, истец просил признать право собственности, мотивируя тем, что автомобиль более пяти лет находится в его владении, ответчику были выплачены денежные средства за автомобиль под расписку, которая не сохранилась, имеется доверенность на право распоряжения и управления транспортным средством.

В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 данного кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункты 1, 4).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.

Не является давностным владение, которое осуществляется по договору с собственником или иным управомоченным на то лицом, не предполагающему переход титула собственника. В этом случае владение вещью осуществляется не как своей собственной, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на вещь и не утратившим к ней интереса, передавшим ее непосредственно или опосредованно во владение, как правило - временное, данному лицу. Примерный перечень таких договоров приведен в пункте 15 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда - аренда, хранение, безвозмездное пользование и т.п.

В таких случаях, в соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, давностное владение может начаться после истечения срока владения имуществом по такому договору, если вещь не будет возвращена собственнику и не истребована им, а в соответствии с частью 4 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации - если к тому же прошел и срок исковой давности для ее истребования.

При этом ни Гражданский кодекс Российской Федерации, ни Гражданский кодекс Украины не содержат запрета на приобретение права собственности в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимому имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", транспортное средство было поставлено на временный учет на основании Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и <адрес>", более пяти лет истец добросовестно и открыто владеет данным автомобилем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Автономной Республики Крым, в силу приобретательной давности право собственности на автомобиль - марка, модель – NISSAN TERRANO-3НГ, тип ТС – легковой универсал, категория ТС – В, идентификационный номер (VIN) – №, год выпуска ТС – 1997, цвет – красный, кузов (шасси, рама, коляска) № №, мощность двигателя, кВт/л.с. 100.8/137, регистрационный знак Е463ВУ82.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                              З.А. Бойко