Решение от 18.05.2017 по делу № 2-81/2017 от 04.04.2017

№2- 81/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Викулово 18 мая 2017 года

Викуловский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Дериглазовой Т.М.,

при секретаре Гетмановой Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2017 по иску администрации Викуловского муниципального района к по иску администрации Викуловского муниципального района к ФИО19, ФИО17, ФИО20, ФИО13, ФИО18, ФИО15, ФИО2, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Викуловского муниципального района обратились в суд с иском к ФИО19, ФИО17, ФИО20, ФИО13, ФИО18, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (с учетом уточнений), мотивируя следующим: в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92 № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Постановлением Главы администрации Викуловского района Тюменской области от 10 января 1992 года № 1 утвержден размер средней земельной доли по Викуловскому району 11,2 га, в том числе: пашня - 6,9 га, сенокосы - 2,4 га, пастбища - 1,9 га.

На основании распоряжения Главы администрации Викуловского района Тюменской области № 434-р от 20 июля 1994 года «О выдаче свидетельств на право собственности на землю», гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю, при выдаче свидетельств на право собственности на землю выделялась только пашня в размере 6,9 га.

Согласно списку, предоставленному Викуловским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, количество собственников земельных долей в праве коллективно-долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах бывшего колхоза «Калининский» составляет 334.

Ответчикам земельные доли были предоставлены на основании Постановления Главы администрации Викуловского района Тюменской области, были оформлены свидетельства на право собственности на земельную долю, согласно данным таблицы.

№	ФИО	Свидетельство о праве		Размер
п/п		собственности		земельно
		серия	номер	й доли, га
1	2	3	4	5
1	ФИО19	РФ-ХХХ	0528843	6,9
2	ФИО17	РФ-I	573653	6,9
3	ФИО20	РФ-ХХХ	0528841	6,9
4	ФИО13	РФ-ХХХ	0528881	6,9
5	ФИО18	РФ-ХХХ	0265523	6,9
6	ФИО14	РФ-ХVI	068551	6,9
7	ФИО15	РФ-ХVI	068502	6,9
8	ФИО16	РФ-ХVI	068566	6,9
9	ФИО12	РФ-ХХХ	0528838	6,9
10	ФИО7	РФ-ХХХ	0528838	6,9
11	ФИО8	РФ-ХVI	068529	6,9
12	ФИО9	РФ-ХVI	068531	6,9
13	ФИО10	РФ--I	573646	6,9
14	ФИО11	РФ-I	543647	6,9

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон об обороте) невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по указанному основанию.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с требованиями ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Законом Тюменской области от 03.11.2003 N 170 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения и планировании их использования» в газете «Красная звезда» от 12 июля 2016 года № 90 (9730) был опубликован список невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего Колхоза «Калининский» и их собственников в количестве 209 долей.

После опубликования списка невостребованных земельных долей, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанный список имели возможность в письменной форме предоставить возражения в Администрацию Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области.

В течение 90 дней с момента опубликования списка невостребованных земельных долей в Администрацию Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области поступили 34 обоснованных возражения от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в указанный список.

Посредством опубликования сообщения в Газете «Красная звезда» № 69 (9709) от 27 августа 2016 года все участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего колхоза «Калининский», были надлежащим образом уведомлены о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей.

Извещение о проведении общего собрания было размещено на информационных щитах Калининского сельского поселения, а также в сети интернет, на официальном сайте Администрации Викуловского муниципального района www.http://vikulovo.admtyumen.ru.

На момент окончания собрания список невостребованных земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего колхоза «Калининский» составил 165 земельных долей. Из протокола общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего колхоза «Калининский» от 14 октября 2016 года видно, что собрание признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума.

В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования списка невостребованных земельных долей не принято решение по вопросу его утверждения, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить указанный список самостоятельно.

В связи с чем, список невостребованных земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего колхоза «Калининский» был утвержден Постановлением № 09 Администрации Калининского сельского поселения от 11 ноября 2016 года.

В соответствии с нормами статьи 12.1 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей опубликован в газете «Красная звезда» № 90 (9730) от 12 ноября 2016 года.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными.

Таким образом, порядок признания земельной доли невостребованной, определенный положениями статьи 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», соблюден в полном объеме. Ответчики в администрацию Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, либо в администрацию Викуловского муниципального района Тюменской области, а также на общее собрание участников долевой собственности какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет не представили.

Данный факт подтверждается копией протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района Тюменской области, в границах бывшего колхоза «Калининский» от 14 октября 2016 года. Вышеназванными ответчиками до настоящего момента земельные доли в соответствии с Федеральным законом от 21 июня 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрированы.

Администрация Викуловского муниципального района просит: Прекратить право общей долевой собственности на земельные доли следующих ответчиков: ФИО19, размер доли - 6,9 га. -пашня; ФИО17, размер доли - 6,9 га.- пашня; ФИО20, размер доли - 6,9 га. - пашня, ФИО13, размер доли - 6,9 га.- пашня, ФИО18, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО14, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО15, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО16, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО12, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО7, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО8, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО4, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО10, размер доли - 6,9 га., ФИО11, размер доли - 6,9 га –пашня в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 72:06:0000000:180, с адресным описанием: обл.Тюменская, р-н Викуловский, МО Калининское, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района, в границах бывшего совхоза «Калининский»

Признать за муниципальным образованием Викуловский муниципальный район Тюменской области право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли следующих ответчиков: ФИО19, размер доли - 6,9 га. -пашня; ФИО17, размер доли - 6,9 га.- пашня; ФИО20, размер доли - 6,9 га. - пашня, ФИО13, размер доли - 6,9 га.- пашня, ФИО18, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО14, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО15, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО16, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО12, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО7, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО8, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО4, размер доли - 6,9 га. –пашня, ФИО10, размер доли - 6,9 га., ФИО11, размер доли - 6,9 га –пашня в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером: 72:06:0000000:180, с адресным описанием: обл.Тюменская, р-н Викуловский, МО Калининское, расположенный на территории Калининского сельского поселения Викуловского муниципального района, в границах бывшего совхоза «Калининский».

В ходе подготовки к судебному заседанию по ходатайству истца была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ на надлежащего ответчика ФИО5, являющуюся наследником, принявшим наследство после смерти ФИО16 ( л.д.6)

В судебное заседание представитель истца администрации Викуловского муниципального района не явился при надлежащем извещении.

Но от представителя истца ФИО1 (по доверенности л.д. 68) поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, на иске настаивает ( л.д.123)

Суд определил на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца

Определением Викуловского райсуда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу прекращено в части иска, предъявленного к ответчику ФИО14 в связи с предъявлением иска к умершему ответчику.

Ответчики ФИО19, ФИО17, ФИО16 В.Ф., ФИО13, ФИО18, ФИО15, ФИО5, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11в судебное заседание не явились при надлежащем извещении(л.д.124-137).

От ответчицы ФИО19 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без нее, тяжело болеет, документы на земельную долю оформлены ( л.д.142)

От ответчика ФИО17 поступило заявление о рассмотрении дела без него, с иском не согласен, документы оформлены ( л.д.151)

От ответчика ФИО20 поступило заявление о рассмотрении дела без него, иск признает ( л.д.107,108)

От ответчика ФИО18 поступило заявление о рассмотрении дела без него, с иском не согласен, документы оформлены ( л.д.157)

От ответчика ФИО15 поступило заявление о рассмотрении дела без него, иск признает ( л.д.165)

От ответчицы ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без нее ( л.д.111)

От ответчика ФИО12 поступило заявление о рассмотрении дела без него, с иском не согласен, документы оформлены ( л.д.103)

От ответчицы ФИО7 поступила телефонограмма о рассмотрении дела без нее, она находится на вахте, сообщила, что ее земельная доля находится в аренде в АК Викуловский(л.д.141)

От ответчика ФИО10 поступило заявление о рассмотрении дела без него, с иском не согласен, документы оформлены ( л.д.170)

От ответчицы ФИО11 поступило заявление о рассмотрении дела без нее, с иском не согласна, документы оформлены ( л.д.175)

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся ответчиков.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, администрации Калининского сельского поселения в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению

В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

На основании п.8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

В соответствии с распоряжением администрации Викуловского муниципального района №434-р от 20.07.1994 года, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» поручено районному земельному комитету выдать всем членам коллективов с коллективно-долевой собственностью свидетельство на право собственности на землю, в пределах расчетной доли всех сельскохозяйственных угодий (л.д. 17).

Постановлением главы администрации Викуловского района Тюменской области от 10.01.1992 №1 утвержден размер средней земельной доли по Викуловскому району в размере: пашня -6,9га, сенокос-2.4 га, пастбище-1,9 га. ( л.д.17)

На основании свидетельств на право собственности на землю право общей долевой собственности на землю общей площадью по 6,9 га каждому, сельхозугодия: пашни -6,9 га приобрели: ФИО19, ФИО17, ФИО16 В.Ф., ФИО13, ФИО18, ФИО15, ФИО16, ФИО12, ФИО7, ФИО3, ФИО10, ФИО11 ( л.д. 19-31)

Истцом не представлено свидетельство на право собственности на землю в отношении ФИО8

Список невостребованных земельных долей был опубликован в газете «Красная звезда» от 09.07.2016г. №55 (9695), размещен на официальном сайте Администрации Викуловского муниципального района в сети «Интернет» (л.д.47,48).

В течение 90 дней с момента опубликования вышеназванного списка, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, имели возможность в письменной форме представить возражения в администрацию Викуловского муниципального района по адресу: <адрес>.

В суде установлено, что посредством опубликования сообщения в районной газете «Красная звезда» №69 (9709) от 27 августа 2016 года (л.д. 50) все участники долевой собственности вышеназванный земельный участок были надлежащим образом уведомлены о проведении общего собрания по вопросу утверждения списка невостребованных долей. Извещение о проведении указанного собрания было размещено также на официальном сайте администрации Викуловского муниципального района в сети «Интернет».

Однако ответчики в администрацию Викуловского муниципального района, а также на общее собрание участников долевой собственности какие-либо документы, позволяющие подтвердить факт распоряжения земельной долей в течение последних трех лет не представили.

Ответчики ФИО20, ФИО15 иск признали, о чем суду представили письменные заявления. Им судом были разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ. ( л.д.107, 165)

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО20, ФИО15, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с ч.4 ст.197 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом

От ответчика ФИО13 возражений по иску не поступило.

Земельные доли ответчиками ФИО20, ФИО15, ФИО13до настоящего момента не зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, усматривается, что право долевой собственности за ответчиками ФИО20, ФИО15, ФИО13 по 6,9 га на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 10160 000 кв.м., расположенный по адресу: обл.Тюменская, р-н Викуловский, МО Калининское, не зарегистрировано (л.д.54-57).

Таким образом, судом установлено, что ответчиками ФИО20, ФИО15, ФИО13 право собственности на земельные доли 6,9 га не оформлены в установленном законом порядке.

В связи с чем, суд находит, что администрацией Викуловского муниципального района нормы ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не нарушены, права собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были, поэтому исковые требования истца к ответчикам ФИО20, ФИО15, ФИО13 законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Поэтому иск к ответчикам ФИО20, ФИО15, ФИО13 подлежит удовлетворению в полном объеме.

В части иска, предъявленного к ответчикам :ФИО19, ФИО17, ФИО18, ФИО2, ФИО12, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 следует отказать по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ответчицей ФИО19 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый №, площадью 10160 000 кв.м., расположенный по адресу: обл.Тюменская, р-н Викуловский, МО Калининское (л.д. 146-150) Кроме того, согласно справки <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и копии договора аренды земельная доля 6,9 га ФИО19 находится в аренде <данные изъяты>» ( л.д. 143-145)

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО17 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый №, площадью 10160 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (л.д.151- 155)

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО18 зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый №, площадью 10160 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 158-163)

Согласно наследственного дела № ответчица ФИО5 является наследником, принявшим наследство после смерти супруга ФИО16, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю 6,9 га, находящейся в долевой собственности МО <адрес> на землях сельскохозяйственного назначения( л.д.85-100)

На основании свидетельства о государственной регистрации права от 10.08.2011г. за ФИО2 было зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право общей долевой собственности, доля в праве 6,9 га на земельный участок, кадастровый №, площадью 10160 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира Калининское МО (л.д. 113)

Согласно договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила земельную долю ФИО6 ( л.д.114-115) ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 зарегистрировал право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый №, площадью 10160 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира <данные изъяты> ( л.д. 116)

ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ сдал документы на оформление права собственности на земельную долю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в ГАУ ТО МФЦ», о чем подтверждают расписка, опись документов ( л.д. 104,105)

От ответчицы ФИО7 поступила телефонограмма, где она сообщила, что ее земельная доля находится в аренде в <данные изъяты>(л.д.141)

Истцом не представлено доказательств, опровергающих факт того, что земельная доля ФИО7 находится в аренде в <данные изъяты>

Истцом не представлено доказательств о принадлежности ФИО8 земельной доли 6,9 га, в частности, не представлено свидетельство на право собственности на землю в отношении ФИО8

Шведова В.В. ДД.ММ.ГГГГ сдала документы на оформление права собственности на земельную долю на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ в ГАУ ТО МФЦ», о чем подтверждают расписка, опись документов ( л.д. 168,169)

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО10зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый №, площадью 10160 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 171- 173)

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО11зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 6,9га на земельный участок, кадастровый №, площадью 10160 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 176- 178)

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░19, ░░░17, ░░░20, ░░░13, ░░░18, ░░░15, ░░░2, ░░░12, ░░░7, ░░░8, ░░░9, ░░░10, ░░░11 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ : ░░░20, ░░░░░░ ░░░░-6,9 ░░, ░░░░░; ░░░15, ░░░░░░ ░░░░ - 6,9 ░░, ░░░░░; ░░░13 ░░░░░░ ░░░░ - 6,9 ░░, ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ : ░░░20, ░░░░░░ ░░░░-6,9 ░░, ░░░░░; ░░░15, ░░░░░░ ░░░░ - 6,9 ░░, ░░░░░; ░░░13 ░░░░░░ ░░░░ - 6,9 ░░, ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 23.05.2017░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░