Решение по делу № 1-164/2021 от 27.07.2021

Дело № 1-164/2021    

УИД33RS0006-01-2021-001790-68

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 сентября 2021 года                          г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Возжанниковой И.Г.,

при секретаре Егоровой Н.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников Вязниковского межрайонного прокурора Лозинского А.О., Елисеенко А.Г., заместителя Вязниковского межрайонного прокурора: Арсентьева Ф.А.

подсудимого Широкова А.В.,

защитника – адвоката Платоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении     

Широкова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вязниковского городского суда Владимирской области по п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Широков А.В. виновен в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Широков А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на основании искового заявления ОМВД России по Вязниковскому району в отношении Широкова А.В. по приговору Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Широковым А.В. месту жительства, пребывания или фактического нахождения с установлением в отношении него административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут и запрещения посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции.

ДД.ММ.ГГГГ Широков А.В. поставлен на учет в ОМВД России по Вязниковскому району, ему объявлено решение Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора и он был ознакомлен с установленными ему судом административными ограничениями. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, Широков А.В. письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Однако Широков А.В., будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности за несоблюдение им административных ограничений, установленных ему решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ неоднократно нарушал административные ограничения, наложенные на него судом, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ Широков А.В., являясь лицом, в отношении которого решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, отсутствовал в 23 часа 30 минут по месту жительства, чем нарушил обязательства, наложенные на него судом в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 до 06.00 часов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ Широков А.В., являясь лицом, в отношении которого решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем нарушил обязательства, наложенные на него судом, повторно, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мирового судьи судебного участка № 4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Широков А.В., в отношении которого решением Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ, одним из административных ограничений установлено запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, отсутствовал по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес>, и находился в общественном месте, а именно около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, чем нарушил ограничения, установленные судом, находясь при этом в вышеуказанном общественном месте, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ («Появление в общественных местах в состоянии опьянения»).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении Мировым судьей судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Широков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ («Появление в общественных местах в состоянии опьянения») и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Таким образом, Широков А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законодательством, при этом, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичные деяния два раза в течение одного года, ДД.ММ.ГГГГ снова нарушил административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Широков А.В., соглашаясь с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства, с учетом того, что по его ходатайству проведено дознание в порядке главы 32.1 УПК РФ, он подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку судом установлено, что рассматриваемое уголовное дело расследовалось в форме дознания в сокращенной форме, наказание за совершение преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, предъявленное подсудимому обвинение обосновано, оно подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый в условиях отсутствия самооговора понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, своевременно, добровольно в присутствии защитника просил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.

Так, вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается следующими указанными в обвинительном постановлении доказательствами.

Протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Широков А.В. дал показания, в которых не отрицал, что при изложенных в описательной части настоящего приговора обстоятельствах, в отсутствие уважительности причин, допускал нарушения установленных в отношении него ограничений, связанных с необходимостью нахождения в ночное время дома, явкой в отдел полиции и совершением административного правонарушения (л.д. 87-91).    

Протоколом допроса в качестве свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ДН ОМВД России по Вязниковскому району, подтверждается, что она дала подробные показания о поведении Широкова А.В. в период установленного в отношении него административного надзора (л.д. 73-76).

Протоколом допроса свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудника ОРППС ОМВД России по Вязниковскому району, подтверждается, что он дал показания об обстоятельствах обнаружения Широкова А.В. в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60-62).Протоколом допроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, сотрудника ОРППС ОМВД России по Вязниковскому району, подтверждается, что он дал показания об обстоятельствах обнаружения Широкова А.В. в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-67).

Протоколом допроса свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что в нем последний пояснил,что в позднее время ДД.ММ.ГГГГ видел Широкова А.В. в общественном месте у <адрес> в состоянии опьянения (л.д. 77-79).

Протоколом допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, матери подсудимого, подтверждается, что в период нахождения Широкова А.В. под административным надзором, были случаи, когда последний не ночевал дома (л.д. 69-71).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием Широкова А.В. и двух понятых,подтверждается,что в ходе него осмотрено место происшествия, а именно прилегающей территории к дому <адрес>. В ходе осмотра места происшествия Широков А.В. указал на участок местности, расположенный у <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на данном месте он был задержан сотрудниками полиции в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9-10).

Согласно копии решения Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Широкову А.В. установлен административный надзора на срок 1 год с возложением на него административных ограничений указанными в описательной части настоящего приговора (л.д. 52-54).

Письменным предупреждением Широкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о соблюдении, установленных ему законом административных (временных) ограничений его прав и свобод, а также исполнения других обязанностей, обязательной явки на регистрацию в ОМВД 1 раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрещение посещения мест продажи в розлив алкогольной продукции, а также о предупреждении об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 56-57).

Согласно регистрационному листу поднадзорного лица по делу административного надзора № на имя Широкова А.В., ему установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ и установлен день недели явки на регистрацию: (вторая) среда каждого месяца (л.д. 59)

В соответствии с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, на Широкова А.В. возложена обязанность явки на регистрацию в кабинет профилактики УУП ОМВД России по Вязниковскому району (л.д. 58).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Широков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ по факту нарушения административного ограничения, установленного судом о запрещении пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 минут и материалы дела к нему (протокол об административном правонарушении АП №/ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Широкова А.В., рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора, копиями объяснений ФИО6, Широкова А.В. (л.д. 35).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Широков А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ по факту нарушения административного ограничения, установленного судом в виде обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела к нему (протокол об административном правонарушении АП №/№ от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Широкова А.В., рапортом инспектора направления по осуществлению административного надзора ФИО1)(л.д. 40).

Согласно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Широков А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ по факту совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 30 минут (появление в общественных местах в состоянии опьянения) и материалами дела к нему (протокол об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО4, протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОР ППС ОМВД России по Вязниковскому району) (л.д. 50-51).

Рапортом инспектора АН ОМВД России по Вязниковскому району ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в действиях Широкова А.В., который неоднократно не соблюдал установленные ему судом административные ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность (л.д.8).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, все они проверены судом на соответствие требованиям ст.ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Действия Широкова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ совершенное Широковым А.В. деяние отнесено к категории преступления небольшой тяжести.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым вины, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Широкова А.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63, ч.1 ст.18 УК РФ суд не установил, так как судимость по приговору Вязниковского городского суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ за ранее совершенное умышленное преступление, явилась основанием для установления административного надзора и соответственно, указанная судимость наделена признаками, характеризующими объективную сторону совершенного Широковым А.В. преступления. В этой связи по смыслу ст. 63 УК РФ судимость по данному приговору учету в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, не подлежит.

При определении наказания, суд также принимает во внимание, что Широков А.В. отбывал реальное лишение свободы за совершение тяжкого преступления, вновь совершил умышленное преступление, под наблюдением врачей психиатра и нарколога не находится, по месту жительства подсудимый характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений в нетрезвом виде, в связи с чем, суд полагает, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы.

Исходя из вышеизложенных данных о характере и степени общественной опасности совершенного Широковым А.В. преступления, личности виновного, вину признавшего, согласившегося на проведение дознания в сокращенной форме и на особый порядок рассмотрения уголовного дела, имеет постоянное место работы, где характеризуется положительно, предпринимает меры к погашению штрафов, суд считает, что цели наказания в отношении подсудимого могут быть достигнуты с применением ст.73 УК РФ.

При определения размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УПК РФ, регламентирующей размер наказания по делам, рассмотренным в порядке главы 40 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, ввиду не установления обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Широковым А.В. преступления.

Оснований для применения ст. 53.1УК РФ, 76.2 УК РФ с учетом мотива и цели преступления, также не имеется.

Вещественных доказательств не имеется.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого Широкова А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 299, 302-309, 316, УПК РФ, суд

приговорил:

Широкова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Широкову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Широкова А.В. в течение установленного судом испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться 2 раза в месяц на регистрацию в данный орган, в течение 2-х месяцев после вступления настоящего приговора в законную силу - трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу в отношении Широкова А.В. меру пресечения не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) И.Г. Возжанникова