Решение по делу № 1-31/2023 (1-256/2022;) от 28.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

19 января 2023 года                            с. Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Махмутовой А.Р., с участием:

прокурора – Г.А.В.

обвиняемого Шульгина Е.В.,

защитника – адвоката И.Ф.Д.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании по уголовному делу в отношении:

Шульгина Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>45, <адрес>, с высшим образованием, женатого, работающего водителем у <данные изъяты> военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шульгин Е.В. обвиняется органами предварительного расследования в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 45 минут до 05 часов 55 минут на основании путевого листа управлял технически исправным автобусом <данные изъяты>), с государственным регистрационным знаком № принадлежащим ИП «Ш.А.В.», и двигался по 85 км проезжей части автодороги <адрес> территории <адрес>, по маршруту «<адрес>», со скоростью около 90 км/ч., осуществляя перевозку пассажиров, в числе которых был К.В.С., который не был пристёгнут ремнём безопасности.

В пути следования, водитель Шульгин Е.В., проявил преступную неосторожность, не учел дорожные и метеорологические условия (наличие гололеда на проезжей части, осадки в виде дождя), не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил дорожного движения, допустил занос автобуса, потерял контроль за его движением, выехал за пределы проезжей части влево, чем создал опасность для других участников дорожного движения и на <адрес>» в 451 м от дорожного знака 6.13 «Километровый знак», обозначающего 85 км, в состоянии заноса совершил наезд на металлическое дорожное ограждение, затем выехал за пределы проезжей части вправо, произвел съезд в кювет и вышеуказанный автобус опрокинулся, в результате чего пассажиру автобуса К.В.С. были причинены тяжкие телесные повреждения.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № у К.В.С. обнаружена тупая сочетанная травма тела, включившая в себя рану, ссадины мягких тканей головы; черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга средней тяжести с кровоизлиянием под его оболочки; переломы 1,2,3,4,5,6 ребер справа со смещением и повреждением правого легкого, образованием травматического пневмоторакса. Данные повреждения по медицинскому критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда (вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни), квалифицируются, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение водителем Шульгиным Е.В. пунктов 2.1.2, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Органами предварительного расследования, действия Шульгина Е.В. квалифицированы и ему предъявлено обвинение по ч.1 ст.264 УК РФ.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу.

Судом по ходатайству обвиняемого назначено предварительное слушание для решения вопроса о прекращении уголовного дела, поскольку в ходе предварительного расследования между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение.

    В судебное заседание от потерпевшего К.В.С. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шульгина Е.В. за примирением, указав, что причиненный вред заглажен, претензий к обвиняемому не имеет.

    Обвиняемый Шульгин Е.В., а также её защитник заявленное ходатайство потерпевшего поддержали, также просят суд прекратить дело за примирением.

    Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, за примирением сторон в отношении Шульгина Е.В., поскольку условия для прекращения уголовного дела соблюдены.

    Принимая во внимание заявленное ходатайство, мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в отношении обвиняемого Шульгина Е.В.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Шульгин Е.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладил потерпевшему причиненный вред. Между ним и потерпевшим достигнуто примирение.

При таких обстоятельствах условия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, судом установлены.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Шульгина Е.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Шульгина Е.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественное доказательство: автобус марки <данные изъяты>), с государственным регистрационным знаком № – оставить у представителя ИП «Ш.А.В.» - ФИО6, сняв с него обязанность по его хранению.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:     Э.Г. Хажеев