Решение по делу № 2-719/2023 (2-4378/2022;) от 28.11.2022

Дело № 2-719/2023

УИД: 21RS0023-01-2022-005687-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности в другой суд

30 марта 2023 года                          г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Котеевой Н.Н., с участием представителя истца Михайлова В.М. – Кузнецова М.В., представителя ответчика – Ильина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Владимира Михайловича, Михайловой Ларисы Николаевны к администрации города Чебоксары о возложении обязанности осуществить строительство санузла в жилом доме,

установил:

Михайловы обратились в суд с иском о возложении на администрацию города Чебоксары обязанности осуществить строительство (монтаж) санузла (туалетной комнаты) на ------ этаже многоквартирного жилого дома № ----- по адрес с обеспечением к нему доступа жильцов комнаты ----- на данном этаже.

В подготовительной части судебного заседания судом поставлен вопрос о подсудности данного спора Ленинскому районному суду г. Чебоксары, в ходе обсуждения которого стороны не возражали против передачи дела на рассмотрение по подсудности в суд по месту нахождения объекта недвижимости.

Из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, а также права защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом, гарантированных статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора гражданином по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом решения.

Таким образом, защита нарушенных прав должна осуществляться заинтересованным лицом в суде, к подсудности которого отнесено разрешение возникшего спора.

Согласно части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом, не связанным с правом собственности на него, на что указано в абзаце 3 пункта 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу которого к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Заявленное требование фактически сводится к понуждению проведения перепланировки (переустройства) объекта недвижимости, т.е. непосредственно связано с правами на недвижимое имущество, что относит его к категории дел, перечисленных в ст. 30 ГПК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства и, исходя из предмета заявленных требований, данный спор неподсуден Ленинскому районному суду г.Чебоксары, что свидетельствует о принятии данного дела к производству суда с нарушением правил о подсудности.

По правилам пункта 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 33, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело по иску Михайлова Владимира Михайловича, Михайловой Ларисы Николаевны к администрации города Чебоксары о возложении обязанности осуществить строительство санузла в жилом доме передать в Калининский районный суд г. Чебоксары для рассмотрения по подсудности.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья Т.П. Ермолаева