Решение по делу № 2-465/2013 от 11.03.2013

2-465/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 апреля 2013 года        с. Н-Березовка

Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галяутдинова С.А.

при секретаре Камаловой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миляева Генадия Минлигуловича и Миляевой Гали Абдулмановны к Степанову Андрею Рифхатовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Миляев Г.М. и Миляева Г.А. обратились в суд с исковым заявлением к Степанову А.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на том основании, что они являются нанимателями .... 8 по п... с ... РБ на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире они проживают с 1988 года на основании ордера на жилое помещение № серии ЖФ выданного ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Краснокамского райсовета народных депутатов. В данный ордер вписаны они и их дети. ДД.ММ.ГГГГ их дочь ... И.Г. вступила в брак с Степановым А.Р.. После заключения брака Степанов А.Р. с их согласия был зарегистрирован в спорной квартире. в 1997 году фактические брачные отношения между дочерью и ответчиком были прекращены, брак был прекращен по решению суда ДД.ММ.ГГГГ. В 1997 году Степанов А.Р. собрал свои вещи и уехал в неизвестном направлении, с того времени им неизвестно где проживает ответчик. Расходы по оплате коммунальных услуг несут только они. Степанов А.Р. в добровольном порядке отказался от своего права пользования спорной квартирой, никогда не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса путем обращения с заявлении ем о создании ему препятствий в пользовании спорной квартирой или в суд с исками об изменении договора социального найма или о принудительном обмене. Просят признать Степанова А.Р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным ..., п....

В судебном заседании истцы Миляев Г.М. и Миляева Г.А. исковое заявление поддержали в полном объеме, просят его удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом Миляев Г.М. добавил, что Степанов А.Р. не проживает в спорной квартире с 1997 года, собрал вещи и уехал в неизвестном направлении, с того времени Степанова А.Р. никто не видел. В 2002 году дочь развелась, Степанова А.Р. на суде не было. Степанова А.Р. включили в договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, потому что Степанов А.Р. прописан в их квартире.

Участвовавший в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показала, что со ФИО10 поженились в 1994 году, после рождения второй дочери в 1997 году ФИО10 привез её из роддома, сказал, что поехал в Уфу и скоро приедет, но больше никогда его после этого не видели, о детях он никогда не интересовался, его родители детей тоже не признают. В 2002 году она подала на развод, и их развели, ФИО3 на суде не было. Все расходы по оплате коммунальных услуг все эти годы несут её родители. Сама она проживает в ... зарегистрирована там же.

В судебном заседании представитель третьего лица ОУФМС России в РБ по ... Тимиргалиев И.Б. с исковым заявлением Миляева Г.М. и Миляевой Г.А. согласился, пояснил, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета. Одним из оснований для снятия с учета гражданина является решение суда.

Ответчик Степанов А.Р. по последнему месту жительства и регистрации по адресу: ..., п..., не проживает, его место пребывания неизвестно.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего места жительства ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных законом случаях.

Получив сведения с последнего места жительства, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Степанова А.Р., назначив ему адвоката Габдрахманова Ф.Г. в качестве представителя ответчика, в связи с неизвестностью места пребывания и места жительства ответчика Степанова А.Р..

Представитель ответчика Степанова А.Р. - адвокат Габдрахманов Ф.Г., назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал и просил суд отказать в удовлетворении иска.

Суд, выслушав доводы истцов, представителя ответчика, показания третьего лица, свидетеля, исследовав представленные суду доказательства, считает, что исковое заявление Миляева Г.М. и Миляевой Г.А. подлежит удовлетворению.

Судом установлено следующее: согласно ордера на жилое помещение № серии ЖФ, выданного Миляеву Г.М. на семью из семи человек на право занятия жилого помещения размером 41,5 кв.м. жилой площади, состоящего из трех изолированных комнат в отдельной квартире по адресу: ..., п... решением Краснокамского райсовета от ДД.ММ.ГГГГ № и договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ нанимателем указанного жилого помещения является Миляев Г.М.. В данном жилом помещении- квартире, как члены семьи кроме него зарегистрированы его супруга и бывший зять Степанов А.Р..

ДД.ММ.ГГГГ брак между Степановым А.Р. и ФИО6 прекращен.

Согласно информации администрации СП Куяновский сельсовет МР ... РБ Степанов А.Р. зарегистрированный по адресу: ..., п... на территории сельского поселения Куяновский сельсовет не проживает с конца 1997 года - начала 1989 года, его местонахождение не известно, данными на Степанова А.Р. не располагают.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Согласно п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Исходя из положений ч. 3 ст. 83 ЖК РФ добровольный выезд ответчика Степанова А.Р. из спорного жилого помещения в другое место жительства, как и другие названные обстоятельства, имеющие значение для дела, дает основание для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма данного жилого помещения, а значит, и о расторжении им в отношении себя указанного договора и утрате права на него. О расторжении договора социального найма жилого помещения ответчиком свидетельствует и прекращение исполнения им с момента выезда обязательств по договору социального найма (неоплата жилого помещения и коммунальных услуг).

В данном же случае Степанов А.Р. с 1997 года в .... ... по п... с. Н... не проживает, выехал добровольно и с тех пор проживает по другому адресу.

Есть основания признать Степанова А.Р. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ... по п... РБ.

При таких обстоятельствах иск Миляева Г.М. и Миляевой Г.А. подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 31 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: …. признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда;

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 83 ЖК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Миляева Генадия Минлигуловича и Миляевой Гали Абдулмановны к Степанову Андрею Рифхатовичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Степанова Андрея Рифхатовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу РБ, ..., п.... Обязать Отдел УФМС России по РБ в ... снять ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан с регистрационного учета из квартиры ... (...) дома ... (...) по п... РБ. Решение в течение одного месяца в апелляционном порядке может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, через Краснокамский районный суд РБ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Председательствующий:        С.А. Галяутдинов