12RS0003-02-2023-002338-60
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 88-10835/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
кассационного суда общей юрисдикции
16.05.2024 г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Крамаренко Т.М.,
судей Емелина А.В., Мурзаковой Н.П.
рассмотрела в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Московского районного суда г. Казани, кассационную жалобу Солохина А.В. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04.08.2023 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16.11.2023 по гражданскому делу № 2-3075/2023 по исковому заявлению Солохина А.В., Солохиной Н.С., а также ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя Солохиной Н.С. к Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Крамаренко Т.М., выслушав пояснения представителя Солохина А.В. – Сорвачеву В.А., действующую на основании доверенности от 23.08.2023, выданной на срок 1 год, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Солохин А.В., Солохина Н.С., действующая также в интересах Солохиной В.А., Солохина Л.А., обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», просили в окончательно сформулированных требованиях обязать ответчика предоставить истцу Солохину А.В. и членам его семьи по договору социального найма благоустроенное жилое помещение: квартиру, равноценную ранее занимаемой им и членами его семьи, общей площадью 62,9 кв.м, жилой площадью 47,2 кв.м, состоящую из трех комнат, отвечающую установленным требованиям взамен ранее предоставленной по адресу: <адрес>, жилой площадью 34,2 кв.м.
В обоснование требований указано, что Солохин А.В. с членами семьи занимали на условиях социального найма жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение имело площадь 62,9 кв.м, из которых жилая – 47,2 кв.м. Данный дом в 2016 году был признан аварийным и подлежащим сносу. 07.12.2022 Солохиным предоставлено взамен указанного помещения другое жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес> общей площадью 57,8 кв.м, в том числе жилой площадью 34,2 кв.м. Таким образом, предоставленное жилое помещение является неравноценным ранее занимаемому. Исключение из расчета площади комнаты № в первоначальной квартире незаконно, поскольку в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения относительно всей квартиры, а не отдельных комнат.
Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 04.08.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 16.11.2023, исковые требования Солохина А.В., Солохиной Н.С., а также ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя Солохиной Н.С. к Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании право пользования жилым помещением, возложении обязанности предоставить жилое помещение по договору социального найма оставлены без удовлетворения.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебных постановлений, указывается на нарушение судами норм материального и процессуального права при их вынесении.
Информация о рассмотрении кассационной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на официальном сайте Шестого кассационного суда общей юрисдикции в сети Интернет (https//6kas.sudrf.ru/).
В судебном заседании представитель Солохина А.В. Сорвачева В.А. доводы кассационной жалобы поддержала.
Иные лица, участвовавшие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились.
Судебная коллегия, руководствуясь частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Однако указанных нарушений судом первой и апелляционной инстанций допущено не было.
Как установлено судами и усматривается из материалов дела, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 31.08.2021 по делу №2-3287/2021 в удовлетворении иска Солохина А.В. к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма отказано. При рассмотрении спора судом к участию в деле привлечена в качестве третьего лица Солохина Н.С., действующая также в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2
Из данного решения следует, что Солохин А.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», с учетом уточнения требований просил признать за ним и членами его семьи право пользования жилым помещением, а именно комнатой № площадью 14,3 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>.
При рассмотрении указанного дела судом установлено, что квартира № комнаты № и № и квартира № комната № по адресу: <адрес> находятся в муниципальной собственности городского округа «Город Йошкар-Ола».
Согласно постановлению мэра г.Йошкар-Олы от 24.07.2001 № 2359 Комитетом по управлению имуществом города Йошкар-Олы принято в муниципальную собственность от ФГУП «Марийский машиностроительный завод» жилые дома, в том числе по адресу: <адрес>.
Постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 29.04.2016 №672 многоквартирный <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Истец Солохин А.В. с 2015 года является нанимателем квартиры № (комнат № и №) по адресу: <адрес>.
В квартире зарегистрированы и проживают: наниматель Солохин А.В. (с 14.11.1989, с 28.04.2012), супруга Солохина Н.С. (с 21.03.2016), несовершеннолетние дети ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ).
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что квартира № по адресу: <адрес> состоит из трех жилых комнат: №, площадью 13,3 кв.м, №, площадью 19,6 кв.м, № площадью 14,3 кв.м и мест общего пользования: кухня, санузел, прихожая.
Также судом установлено, что решением Исполкома Йошкар-Олинского городского Совета депутатов трудящихся от 05.03.1974 Комелину А.К. было предоставлено жилое помещение на состав семьи: 6 человек (в том числе мать истца Комелина О.А.), состоящее из двух комнат, площадью 30 кв.м (ордер № 893 от 06.03.1974).
Комелину А.К. были предоставлены на занятие 2 комнаты площадью 30 кв.м, которые соответствуют согласно техническому паспорту на квартиру № комнате №, площадью 13,3 кв.м и комнате №, площадью 19,6 кв.м (итого 32,9 кв.м).
В последующем в связи со смертью нанимателя Комелина А.К. (снят с учета 16.12.1989) нанимателем стала мать истца ФИО3
ФИО3 умерла (снята с учета ДД.ММ.ГГГГ).
Решением общественной комиссии по жилищным вопросам при Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 09.12.2015 Солохин А.В. признан нанимателем жилого помещения на условиях социального найма вместо первоначального нанимателя ФИО3
Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства стороной истца не представлено доказательств факта предоставления нанимателю ФИО3 как нуждающейся в улучшении жилищных условий комнаты № в квартире № в связи с трудовыми отношениями по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия в связи с наступлением очередности, что требовалось в силу положений части 1 статьи 33, части 1 статьи 43, части 1 статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР.
Следовательно, Солохин А.В. не приобрел право пользования жилым помещением – комнатой №, площадью 14,3 кв.м на условиях договора социального найма; право пользования на условиях социального найма у Солохина А.В. и членов его семьи возникло только на жилое помещение – квартиру № в составе комнат №№ и №).
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 25.11.2021 решение суда от 31.08.2021 оставлено без изменения.
Указанные решение суда от 31.08.2021 и апелляционное определение от 25.11.2021, по мнению суда, имеют преюдициальное значение для настоящего спора в части установленных судами фактов и правоотношений.
Разрешая настоящий спор, принимая во внимание изложенные обстоятельства, связанные с принятием судами указанных постановлений, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что заявленные истцами требования фактически направлены на преодоление вышеуказанных судебных актов, вступивших в законную силу, которыми уже установлено, что у Солохина А.В. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 62,9 кв.м (то есть с учетом комнаты №) не возникло, следовательно, оснований для возложения обязанности на ответчика по заключению дого░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №. ░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ №. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ № ░░░░░░░ №, 7 ░ 12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.12.2011 N 30-░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 31.08.2021 ░░ ░░░░ №2-3287/2021 ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 14,3 ░░.░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №№ ░ №
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 392 ░░░ ░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 04.08.2023 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ 16.11.2023 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░.░. ░░░░░░░░░