Решение от 31.05.2019 по делу № 1-43/2019 от 13.11.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Ростов-на-Дону                              31 мая 2019 года

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шолохова Л.В.,

при секретаре Золотых Р.Д.,

с участием государственного обвинителя - Предко А.В.,

подсудимого Борисова А.В.,

защитника-адвоката Касабян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

БОРИСОВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Луганской народной Республики, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: Луганская народная республика, <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Борисов А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут, находясь на <адрес>, подошел к автомобилю «Kia Rio» регистрационный знак Н 382 ХС 161, припаркованному возле <адрес>. В этот момент у Борисова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику автомобиля, и желая их наступления, убедившись, что его действия не будут замечены посторонними лицами, подошел к вышеуказанному автомобилю, демонтировал заднюю левую фару с вышеуказанного автомобиля, и при помощи канцелярских ножниц перерезал провода электропроводки, ведущих к ней, после чего тайно похитил указанную фару стоимостью 36 000 рублей, принадлежащую ФИО2. После чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Борисов А.В. причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 36 000 рублей.

Он же, Борисов А.В. действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно с ФИО9, осужденного приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 50 минут по 16 часов 51 минуту, находясь в помещении магазина АО «Торговый дом» Перекресток», расположенного по адресу: <адрес>, подошли к торговым витринам с алкогольной продукцией, реализовывая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что их действия не будут замечены, действуя согласно распределенных между собой ролей Борисов А.В. повернулся спиной к ФИО9, для того чтобы он поместил похищенное в рюкзак, надетый на плечах Борисова А.В., прикрывая при этом обзор незаконных действий ФИО9 В свою очередь ФИО9 путем свободного доступа похитил, с торговой витрины принадлежащие АО «Торговый дом» Перекресток» две стеклянные бутылки с коньяком «Hennessy VSOP» объемом 0,5 литра стоимостью 1 699 рублей 66 копеек каждая и поместил их в рюкзак, надетый на плечах Борисова А.В., внутри которого находились заранее подготовленные пакеты, внутри которых была помещена фольга, для исключения срабатывания охранных рамок при выходе из магазина, после чего скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 и ФИО9 осужденный приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, причинили АО «Торговый дом» Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 3 399 рублей 32 копейки.

Он же, Борисов А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут, подошел к сараю, расположенному по адресу: <адрес>, и через окно обнаружил, что в данном хранилище находится велосипед «Lapierre DH Team», стоимостью 100 000 рублей, принадлежащий ФИО3. В этот момент у Борисова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия не будут замечены посторонними лицами, путем отжатия оконной рамы руками, открыл окно и незаконно проник в указанное хранилище, откуда тайно похитил велосипед «Lapierre DH Team», после чего с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на сумму 100 000 рублей.

Он же, Борисов А.В., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут находясь на детской площадке, расположенной возле <адрес> пер. Университетскому <адрес>, обнаружил, что указанной на детской площадке стоит детская коляска, в которой без присмотра лежит женская сумка, принадлежащая ФИО4. В этот момент у Борисова А.В. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из личной корыстной заинтересованности, во исполнение которого, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, убедившись, что его действия не будут замечены посторонними лицами, подошел к указанной коляске, откуда путем свободного доступа тайно похитил вышеуказанную женскую сумку без фирменного наименования, не представляющей материальной ценности для потерпевшей, в которой находились денежные средства в сумме 7 000 рублей, сберегательная книжка на имя ФИО4, не представляющая материальной ценности, паспорт гражданина России на имя ФИО4, не представляющий материальной ценности, СНИЛС на имя ФИО4, не представляющий материальной ценности, связка ключей, не представляющая материальной ценности, мобильный телефон сотовой связи «Nokia 100» imei: №, стоимостью 1 000 рублей, с находящейся внутри СИМ-картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» с абонентским номером 89281947576, не представляющей материальной ценности, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Борисов А.В. причинил ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Борисов А.В. виновным себя признал полностью и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

При этом подсудимый Борисов А.В. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании защитник ФИО8 поддержала ходатайство подсудимого и просила его удовлетворить.

Потерпевшие, будучи надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, уголовное дело рассмотрено в их отсутствие, с учетом того, что они не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, на своем участии в судебном заседании не настаивали.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное Борисову А.В., также не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 не нарушены, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Борисову А.В. обоснованно, подтверждается достаточными собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого нарушены не были.

Действия подсудимого Борисова А.В., суд с учетом мнения государственного обвинителя квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества АО «Торговый дом» Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

- по эпизоду хищения имущества ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Борисов А.В. подлежит наказанию за совершенные им преступления, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем.

При назначении Борисову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Борисов А.В. вину в совершенных им преступлениях признал полностью, добровольно сообщил по 3-м эпизодам о совершенных преступлениях, раскаялся, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, давая признательные пояснения, а также последовательные признательные показания по делу, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Борисова А.В. по всем эпизодам преступлений суд признает рецидив преступлений, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ Борисов А.В. совершил умышленные преступления, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем наказание необходимо назначить с учетом правил ч.2 ст. 68 УК РФ.

В качестве иных данных о личности суд учитывает, что Борисов А.В. характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В связи с перечисленными обстоятельствами, исходя из критериев назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такое наказание будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а также способствовать его исправлению.

Указанный вид наказания из числа предусмотренных за совершенные подсудимым преступления, обеспечит достижение целей наказания с учетом данных о личности подсудимого.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64, ч.3 ст. 68, ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Окончательный срок наказания Борисову А.В. судом назначается на основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания суд также учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ Борисов А.В. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск САО «ВСК» на сумму невозмещенного ущерба 32 341,5 рублей подлежит удовлетворению полностью. В связи с чем надлежит взыскать с Борисова А.В. в пользу САО «ВСК» 32 341,5 рублей.

Гражданский иск ФИО3 на сумму невозмещенного ущерба 100 000 рублей подлежит удовлетворению полностью. В связи с чем надлежит взыскать с Борисова А.В. в пользу ФИО3 100 000 рублей.

Гражданский иск ФИО4 на сумму невозмещенного ущерба 8 000 рублей подлежит удовлетворению полностью. В связи с чем надлежит взыскать с Борисова А.В. в пользу ФИО4 8 000 рублей.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░10 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3399, 32 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309, 314-317 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.░. «░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░» ░░░░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ 8 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░.░. «░», «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ 9 ░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ 8 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 32 341,5 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» 32 341,5 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░3 100 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░4 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 8 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░4 8 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░10 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Nokia 100» - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░.3, ░.░.157,158-159,160);

- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ (░.3, ░.░.179, 180,181, ░.2, ░.░.129, 130).

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.312, 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                      ░.░. ░░░░░░░