Решение от 03.10.2024 по делу № 2-2995/2024 от 31.07.2024

Дело № 2-2995/2024

22RS0015-01-2024-004401-35

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск                                                                                          03 октября 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мельниковой С.П.,

при секретаре Сукаче С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Беляевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу Ардашевой Н,В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 0504887753 от 13.12.2020 в размере 56 573,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины 1 897 руб. В обоснование иска указано, что 13.12.2020 между АО «Тинькофф Банк» и Ардашевой Н.В. был заключен договор кредитной карты № 0504887753 на сумму 145 000 руб. Указанные договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом заключением договора, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. ДАТА Ардашева Н.В. умерла. На дату подачи иска задолженность по договору кредитной карты составляет 56 573,53 руб.

Судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено АО «Тинькофф Страхование».

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судом произведена замена ответчика на Беляеву С.В., которая в судебное заседание не явилась, извещена о судебном разбирательстве, не представила доказательств уважительности причин неявки и сущностных возражений против иска.

    В силу ч. 1 ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

        В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора (ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что 13.12.2020 Ардашева Н.В. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, которое представляет собой оферту на заключение с банком универсального договора на условиях данного заявления, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении.

Согласно Тарифам по кредитным картам АО «Тинькофф Банк», тарифный план ТП 7.72, по которому заемщик просил заключить договор кредитной карты, включает в себя следующие условия: полная стоимость при полном использовании лимита задолженности в 300 000 руб. составит 194 298 руб., процентная ставка на покупки – 27,89%, процентная ставка на платы, снятие наличных и прочих операций – 49,9%, плата за обслуживание карты в год – 590 руб., комиссия за снятие наличных операций, приравненных к снятию наличных – 2,9 % плюс 290 руб., минимальный платеж – не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при оплате минимального платежа 20%, плата за превышение лимита задолженности – 390 руб.

Представив заполненную заявление-анкету в АО «Тинькофф Банк», активировав кредитную карту, Ардашева Н.В. тем самым выразила свое согласие на условия кредитования, предложенные банком.

Из представленной выписки по счету заемщика, расчета задолженности следует, что Ардашева Н.В. воспользовалась кредитными средствами, при этом платежи по договору вносила не в полном объеме.

По состоянию на 02.07.2024 по договору образовалась задолженность в сумме 56 573,53 руб. по основному долгу.

В связи с наличием задолженности по кредитному договору банк направил ответчику заключительный счет от 10.03.2022 о досрочном погашении кредита. Данное требование оставлено без внимания.

Ардашева Н.В. умерла ДАТА, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст. 1142 ГК РФ).

Наследником Ардашевой Н.В. является ее дочь – Беляева С.В.

Согласно наследственному делу № НОМЕР, с заявлением о принятии наследства после смерти Ардашевой Н.В., обратилась ее дочь, Беляева Н.В.

Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание от 08.02.2022, согласно которому Ардашева Н.В. завещала все свое имущество своей дочери Беляевой С.В.

Таким образом, наследником принявшим наследство является Беляева С.В.

Беляевой С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на вклады с причитающимися процентами, 1/3 долю в праве на денежные средства с причитающимися процентами, находящиеся на счетах Ардашева С.В., умершего ДАТА, наследницей которого по закону в 1/3 доле являлась мать Ардашева Н.В., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Кроме того, Беляевой С.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 7/12 долей в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС; на 1/6 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости по состоянию на 10.06.2022 кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС составляет 315 006,39 руб., кадастровая стоимость жилого дома по вышеуказанному адресу составляет 209 742 руб., кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС составляет 251 113 руб.

Ответчик данную стоимость наследственного имущества не оспаривает.

Иного имущества у наследодателя не имеется.

Ст. 1111 ГК РФ предусмотрено осуществление наследования по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из расчета задолженности истца следует, что задолженность по кредитному договору № 0504887753 от 13.12.2020 по состоянию на 02.07.2024 составляет 56 573,53 руб.

Учитывая изложенное, проверив правильность представленного истцом расчета, суд соглашается с ним, возражений против правильности расчета ответчиком не представлено.

Вместе с тем, стоимость наследственного недвижимого имущества в совокупности составляет 775 861,39 руб., с учетом долей принятого наследственного имущества Беляевой С.В. - 7/12 от кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: АДРЕС, равной 315 006,39, составляет 183 753,72 руб., 7/12 от кадастровой стоимости жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС равной 209 742 руб., составляет 122 349,50 руб. и 1/6 от кадастровой стоимости жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, равной 251 113 руб., составляет 41 852,17 руб.

Таким образом, стоимость наследственного недвижимого имущества составляет 347 955,39 руб., что превышает размер долга по кредитному договору от 0504887753 от 13.12.2020.

Ардашева Н.В. была застрахована по «Программе страховой защиты заемщиков банка» в рамках договора № КД-0913 от 04.09.2013 на основании «Общих условий добровольного страхования от несчастных случаев» и «Правил комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и финансовых рисков, связанных с потерей работы», а также сформированных на их основе Условий страхования по «Программе страховой защиты заемщиков Банка». Страховая защита распространялась на договор кредитной карты № 0504887753 от 13.12.2020 в период с 18.12.2020 по 17.09.2022. Выгодоприобретателями признаются наследники заемщика в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. На дату 19.09.2024 в адрес АО «Т-Страхование» не поступало обращений или заявления, связанных с наступлением страхового случая у Ардашевой Н.В. Выплатное дело не открывалось, страховые выплаты не производились.

Кроме того, решением городского суда от 01.09.2023 постановлено: взыскать с Беляевой С.В. в пределах стоимости перешедшего к ней в порядке наследования по завещанию наследственного имущества в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» задолженность по кредитному договору № 2842218-ДО-МПЦ-19 от 15.08.2019, заключенному с Ардашевой Н,В., по состоянию на 19.05.2023 в размере 128 141,12 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3 762,82 руб.

На основании изложенного, учитывая стоимость наследственного имущества, размер взысканного ранее долга, задолженность по кредитному договору 0504887753 от 13.12.2020, заключенному с Ардашевой Н.В., в размере 56 573,53, подлежит взысканию с ответчика Беляевой С.В., поскольку в совокупности с ранее взысканной суммой не превышает стоимость наследственного имущества.

            В соответствии со ст. 98 ГПК РФ поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 897 руб.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7710140679) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 0504887753 ░░ 13.12.2020, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░,░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 02.07.2024 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 56 573,53 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1 897 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.