Решение по делу № 33-12793/2022 от 21.10.2022

Судья Исайкина В.Е. дело № 33-12793/2022

УИД 34RS0002-01-2020-006803-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 г. г. Волгоград

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Фоминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-35/2021 по иску Ивановской О. Г. к ООО «Атлант», ООО «Специализированный застройщик «Бастион», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права требования передачи объектов недвижимости от застройщика наследнику дольщика, признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании заключить дополнительное соглашение к договору,

по частной жалобе представителя Ивановской О. Г. по доверенности Кузнецова П. А.

на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2021 г., которым с Ивановской О. Г. в пользу ООО «Специализированный застройщик «Бастион» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 375000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находилось гражданское дело № № 2-35/2021 по иску Ивановской О.Г. к ООО «Атлант», ООО «Специализированный застройщик «Бастион», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права требования передачи объектов недвижимости от застройщика наследнику дольщика, признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании заключить дополнительное соглашение к договору.

При рассмотрении дела определением суда первой инстанции от 27 октября 2020 г. по ходатайству представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Бастион» назначено проведение судебной экспертизы на предмет проверки даты изготовления представленных стороной истца документов.

Производство судебной экспертизы поручено экспертам ООО «Региональный экспертный центр «Альтернатива», расходы по проведению экспертизы возложены на ООО «Специализированный застройщик «Бастион».

Стоимость проведения судебной экспертизы составила 375000 рублей, была оплачена за ООО «Специализированный застройщик «Бастион» платежными поручениями ООО «Пересвет-Юг» от 7 декабря 2020 г. и от 22 декабря 2020 г. в рамках договора займа от 2 декабря 2020 г.

Решением Дзержинского районного суда Волгограда от 31 марта 2021г. в удовлетворении иска Ивановской О.Г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 июня 2021 г. решение Дзержинского районного суда Волгограда от 31 марта 2021г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ивановской О.Г. – без удовлетворения.

ООО «Специализированный застройщик «Бастион» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Ивановской О.Г. расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 375000 рублей.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2021 г. заявление ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании судебных расходов удовлетворено.

В частной жалобе представитель Ивановской О.Г. по доверенности Кузнецов П.А. оспаривает законность и обоснованность вынесенного определения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Разрешая заявленные ООО «Специализированный застройщик «Бастион» требования о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда Волгограда от 31 марта 2021г. в удовлетворении иска Ивановской О.Г. отказано, в связи с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ на истца возложены понесенные ответчиком судебные расходы.

В то же время, как следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 г. было отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 июня 2021 г., дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 октября 2022г. решение Дзержинского районного суда Волгограда от 31 марта 2021г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Ивановской О.Г. к ООО «Атлант», ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о признании права требования передачи объектов недвижимости от застройщика наследнику дольщика, признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании заключить дополнительное соглашение к договорам - отменено, по делу в данной части принято новое решение, которым иск Ивановской О.Г. к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» удовлетворен частично.

За Ивановской О.Г. в порядке наследования по закону после смерти Ивановского В.А. признано право требования передачи в собственность объектов долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 241/05 от 18 января 2012 г. и договору уступки прав требований № 241/05/1 от 15 мая 2014 г., договору участия в долевом строительстве № 293/05 от 21 мая 2013г. и договору уступки прав требований № 293/05/1 от 15 мая 2014 г., с учетом дополнительных соглашений о смене застройщика от 29 июля 2016г.

На ООО «Специализированный застройщик «Бастион» возложена обязанность в течение 20 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с Ивановской О.Г. дополнительное соглашение о смене застройщика ООО «Атлант» на ООО «Специализированный застройщик «Бастион» к договору участия в долевом строительстве № 241/05 от 18 января 2012г. и договору участия в долевом строительстве № 293/05 от 21 мая 2013г., с учетом дополнительных соглашений о смене застройщика от 29 июля 2016г.

В части исковых требований Ивановской О.Г. к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию дополнительных соглашений в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу – отказано.

В части исковых требований Ивановской О.Г. к ООО «Атлант» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договоров участия в долевом строительстве – производство по делу прекращено.

Таким образом, с учетом требований неимущественного характера Ивановской О.Г., удовлетворенных к ООО «Специализированный застройщик «Бастион», понесенные указанным ответчиком расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 375000 рублей не подлежат взысканию с Ивановской О.Г., как с лица, в чью пользу принят судебный акт.

Исходя из изложенного, определение суда о взыскании с Ивановской О.Г. расходов на проведение судебной экспертизы подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу и отказом ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании с Ивановской О. Г. расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 375000 рублей отказать.

Председательствующий

Судья Исайкина В.Е. дело № 33-12793/2022

УИД 34RS0002-01-2020-006803-41

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2022 г. г. Волгоград

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Лымарева В.И.,

при секретаре Фоминой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-35/2021 по иску Ивановской О. Г. к ООО «Атлант», ООО «Специализированный застройщик «Бастион», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права требования передачи объектов недвижимости от застройщика наследнику дольщика, признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании заключить дополнительное соглашение к договору,

по частной жалобе представителя Ивановской О. Г. по доверенности Кузнецова П. А.

на определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2021 г., которым с Ивановской О. Г. в пользу ООО «Специализированный застройщик «Бастион» взысканы расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 375000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дзержинского районного суда г. Волгограда находилось гражданское дело № № 2-35/2021 по иску Ивановской О.Г. к ООО «Атлант», ООО «Специализированный застройщик «Бастион», Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области о признании права требования передачи объектов недвижимости от застройщика наследнику дольщика, признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании заключить дополнительное соглашение к договору.

При рассмотрении дела определением суда первой инстанции от 27 октября 2020 г. по ходатайству представителя ответчика ООО «Специализированный застройщик «Бастион» назначено проведение судебной экспертизы на предмет проверки даты изготовления представленных стороной истца документов.

Производство судебной экспертизы поручено экспертам ООО «Региональный экспертный центр «Альтернатива», расходы по проведению экспертизы возложены на ООО «Специализированный застройщик «Бастион».

Стоимость проведения судебной экспертизы составила 375000 рублей, была оплачена за ООО «Специализированный застройщик «Бастион» платежными поручениями ООО «Пересвет-Юг» от 7 декабря 2020 г. и от 22 декабря 2020 г. в рамках договора займа от 2 декабря 2020 г.

Решением Дзержинского районного суда Волгограда от 31 марта 2021г. в удовлетворении иска Ивановской О.Г. отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 июня 2021 г. решение Дзержинского районного суда Волгограда от 31 марта 2021г. было оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ивановской О.Г. – без удовлетворения.

ООО «Специализированный застройщик «Бастион» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Ивановской О.Г. расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 375000 рублей.

Определением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2021 г. заявление ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании судебных расходов удовлетворено.

В частной жалобе представитель Ивановской О.Г. по доверенности Кузнецов П.А. оспаривает законность и обоснованность вынесенного определения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 333 ГПК РФ не извещались.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, обсудив указанные доводы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу ст. 94 ГПК РФ относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Разрешая заявленные ООО «Специализированный застройщик «Бастион» требования о взыскании расходов на проведение судебной экспертизы, суд исходил из того, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда Волгограда от 31 марта 2021г. в удовлетворении иска Ивановской О.Г. отказано, в связи с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ на истца возложены понесенные ответчиком судебные расходы.

В то же время, как следует из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 26 мая 2022 г. было отменено апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 июня 2021 г., дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении дела, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 октября 2022г. решение Дзержинского районного суда Волгограда от 31 марта 2021г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Ивановской О.Г. к ООО «Атлант», ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о признании права требования передачи объектов недвижимости от застройщика наследнику дольщика, признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договора, обязании заключить дополнительное соглашение к договорам - отменено, по делу в данной части принято новое решение, которым иск Ивановской О.Г. к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» удовлетворен частично.

За Ивановской О.Г. в порядке наследования по закону после смерти Ивановского В.А. признано право требования передачи в собственность объектов долевого строительства по договору участия в долевом строительстве № 241/05 от 18 января 2012 г. и договору уступки прав требований № 241/05/1 от 15 мая 2014 г., договору участия в долевом строительстве № 293/05 от 21 мая 2013г. и договору уступки прав требований № 293/05/1 от 15 мая 2014 г., с учетом дополнительных соглашений о смене застройщика от 29 июля 2016г.

На ООО «Специализированный застройщик «Бастион» возложена обязанность в течение 20 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу заключить с Ивановской О.Г. дополнительное соглашение о смене застройщика ООО «Атлант» на ООО «Специализированный застройщик «Бастион» к договору участия в долевом строительстве № 241/05 от 18 января 2012г. и договору участия в долевом строительстве № 293/05 от 21 мая 2013г., с учетом дополнительных соглашений о смене застройщика от 29 июля 2016г.

В части исковых требований Ивановской О.Г. к ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию дополнительных соглашений в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу – отказано.

В части исковых требований Ивановской О.Г. к ООО «Атлант» о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения договоров участия в долевом строительстве – производство по делу прекращено.

Таким образом, с учетом требований неимущественного характера Ивановской О.Г., удовлетворенных к ООО «Специализированный застройщик «Бастион», понесенные указанным ответчиком расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 375000 рублей не подлежат взысканию с Ивановской О.Г., как с лица, в чью пользу принят судебный акт.

Исходя из изложенного, определение суда о взыскании с Ивановской О.Г. расходов на проведение судебной экспертизы подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу и отказом ООО «Специализированный застройщик «Бастион» в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Дзержинского районного суда г. Волгограда от 27 июля 2021 г. отменить, разрешить вопрос по существу.

В удовлетворении заявления ООО «Специализированный застройщик «Бастион» о взыскании с Ивановской О. Г. расходов на проведение судебной экспертизы в сумме 375000 рублей отказать.

Председательствующий

33-12793/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Ивановская Ольга Георгиевна
Ответчики
ООО АТЛАНТ
ООО СЗ Бастион
Другие
Корольков Владимир Юрьевич
нотариус г. Волжского Скрипченко Вадим Александрович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области
Кузнецов Павел Анатольевич
Буланов Руслан Юрьевич
Суд
Волгоградский областной суд
Судья
Лымарев Владислав Иванович
Дело на сайте суда
oblsud.vol.sudrf.ru
21.10.2022Передача дела судье
31.10.2022Судебное заседание
31.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2022Передано в экспедицию
31.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее