Решение по делу № 2-400/2018 от 19.07.2018

№ 2-400/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Божко О.А.,

при секретаре судебного заседания Чудиной Е.Ю.,

27 августа 2018 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к К.М.В. о расторжении кредитного договоров и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное обществе «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 (далее по тексту Банк) обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к К.М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.М.В. был заключен кредитный договор № на сумму 143059 рублей 50 копеек сроком на 48 месяцев под 22 % годовых. Кредитным договором предусмотрена обязанность К.М.В. производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае просрочки платежа К.М.В. обязана оплатить Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Истец выполнил условия договора, предоставив кредит К.М.В. в размере 143059 рублей 50 копеек.

Ответчик К.М.В. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора. В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей у ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 139550 рублей 03 копейки, из которых 94489 рублей 73 копейки- сумма основного долга, 41551 рубль 25 копеек- проценты за пользование кредитом, 1340 рублей 77 копеек- неустойка по просроченным процентам, 2168 рублей 28 копеек- неустойка по просроченному основному долгу.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ответчиком, и взыскать с К.М.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139550 рублей 03 копейки, а также 9991 рубль в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

Ответчик К.М.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела, о чём имеется почтовое уведомление.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статьёй 330 ГК РФ предусмотрена обязанность Заёмщика в случае просрочки платежа уплатить кредитору пеню за ненадлежащее исполнение условий договора.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К.М.В. был заключен кредитный договор № на сумму 143059 рублей 50 копеек сроком на 48 месяцев под 22 % годовых. Кредитным договором предусмотрена обязанность К.М.В. производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В случае просрочки платежа К.М.В. обязана оплатить Банку неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.3.3).

Истец выполнил условия договора, предоставив кредит К.М.В. в размере 143059 рублей 50 копеек путем зачисления суммы кредита на банковский счет заёмщика №, открытый в Волгоградском отделении № 8621 Сбербанка России, что подтверждается выпиской по счету и ответчиком каким-либо образом не оспорено. Ответчик К.М.В. ненадлежащим образом исполняла условия кредитного договора, что подтверждается графиком платежей и выпиской по счету.

В результате ненадлежащего исполнения своих обязанностей у ответчика перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 139550 рублей 03 копейки, из которых 94489 рублей 73 копейки- сумма основного долга, 41551 рубль 25 копеек- проценты за пользование кредитом, 1340 рублей 77 копеек- неустойка по просроченным процентам, 2168 рублей 28 копеек- неустойка по просроченному основному долгу.

Правильность расчёта в соответствии с условиями кредитного договора судом проверена, и ответчиком каким- либо образом не оспорена.

В адрес К.М.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование не было исполнено ответчиком.

Поскольку К.М.В. не выполняет перед Банком (кредитором) обязанность по надлежащему погашению кредита, нарушение условий договора является существенным, то требование Банка о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению.

Следует расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Банком и ответчиком, и взыскать с К.М.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 139550 рублей 03 копейки.

Истцом при подаче искового заявления в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ оплачена государственная пошлина в размере 9991 рубль. Истец просил взыскать с ответчика уплаченную им при подаче искового заявления госпошлину.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать 9991 рубль в возврат оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины.

Всего подлежит взысканию с К.М.В. в пользу Банка денежная сумма в размере 149541 рубль 03 копейки (139550 рублей 03 копейки + 9991 рубль).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 к К.М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 и К.М.В..

Взыскать с К.М.В. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 денежную сумму в размере 149541 (сто сорок девять тысяч пятьсот сорок один) рубль 03 копейки.

Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Суровикинский районный суд.

Судья О.А. Божко