Решение по делу № 2-189/2020 от 29.04.2020

К делу № 2-189/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2020 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего - судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Хан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Сульженко Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Гиагинский районный суд с иском к Сульженко А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита и графика платежей, согласно которому, ответчику предоставлен кредит в размере 742184,98 руб., на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 16,9 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, по состоянию на 19.03.2020г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила 573376,87 руб.

На основании ст.330 ГК РФ, в соответствии с п.12 Кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности, по дату ее погашения Заемщиком (включительно), если иное не установлено настоящим пунктом Договора.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (неустойка), предусмотренных договором до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. С учетом снижения общая сумма требований составляет 566387,98 рублей, в том числе: 509124,95 руб. - сумма задолженности по основному долгу; 51624,51 руб.- сумма задолженности по процентам; 4861,97 руб., сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг; 393,31 руб., - сумма задолженности по неустойке; 383,24 руб., - сумма задолженности по просроченному долгу.

Банк направил Ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Указанные требования заемщиком выполнено не было.

Просит суд взыскать с Сульженко А.А. в пользу Банка сумму задолженности в размере 566387,98 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 14864,00 руб., а также расторгнуть кредитный договор № от 11.05.2016г., заключенный между ПАО Банк ВТБ к Сульженко А.А.

В судебное заседание представитель истца не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя Банк ВТБ (ПАО) в котором он просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя

Ответчик Сульженко А.А. в судебное заседание не явился, в суд от ответчика поступило заявление, в котором он исковые требования признал в полном объеме заявленных требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 14864 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Сульженко Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с Сульженко Александра Александровича сумму задолженности по кредитному договору № от 11.05.2016г., в размере 566387 руб. 98 коп., а также судебные расходы в размере 14864 руб.

Расторгнуть кредитный договор № от 11.05.2016г. заключенный между ПАО Банк ВТБ к Сульженко Александром Александровичем.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Гиагинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус