К делу № 2а- 9833/18
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2018 года г. Краснодар
Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Бережинская Е.Е.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС №4 по г. Краснодару к Бондареву Д.В. о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику и просит взыскать с Бондарева Д.В. образовавшуюся налоговую задолженность в сумме 7 944,72 рубля, мотивируя тем, что налогоплательщику принадлежат объекты налогообложения, за которые в соответствии с Налоговым законодательством он обязан уплачивать налоги. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, которое было отправлено по почте по месту регистрации налогоплательщика. Однако, данное налоговое уведомление исполнено не было. В связи с чем, административный истец обратился в суд с административным иском, просит взыскать задолженность по налогу, а также восстановить срок для обращения в суд с иском.
В соответствии со ст. 291 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке упрощенного производства.
Изучив материалы дела, суд, считает, что административный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
В Российской Федерации обязанность уплачивать законно установленные налоги закреплена Конституцией РФ (ст. 57), а также Налоговым кодексом РФ (ст. 23) и иными нормативными актами. Согласно статьи 391 главы 31 части второй НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы в электронном виде органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органами, осуществляющими регистрацию прав на транспортные средства (водные транспортные средства).
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящей статьей.
Согласно ст. 391 главы 31 части второй НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление об уплате налога для добровольного исполнения обязанности по уплате налога, которое было отправлено по почте по месту регистрации налогоплательщика. Данное налоговое уведомление исполнено не было.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Налоговым органом путем направления требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа предлагалось в добровольном порядке оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени налогоплательщик свою обязанность по уплате налога исполнил не в полном объеме.
Требования были направлены по почте по месту регистрации налогоплательщика и в соответствии со ст. 69 НК РФ считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Проверив предоставленные расчеты, суд считает требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, суд считает возможным восстановить административному истцу срок для подачи административного иска.
Также, учитывая тот факт, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины и государственная пошлина уплачивается административным ответчиком, суд, согласно ст. 114 КАС РФ, считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ №4 ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░ №4 ░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 944,72 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ – 2 731 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ – 380,30 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 3 750 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – 627,36 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 324,78 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 131,28 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░ ░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░: ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░
░░░░░░░░░