Решение от 26.10.2021 по делу № 2-427/2021 от 09.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2021 года                        г.Ясногорск Тульской области

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Пучковой О.В.,

при ведении протокола помощником Коноваловой И.Н.,

с участием

представителя истца (ответчика) Боровлевой Л.А. по доверенности Авдеевой Т.П.,

третьего лица Сидоренко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-427/2021 по исковому заявлению Боровлевой Л.А. к администрации города Тулы, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, встречному исковому заявлению администрации г.Тулы к Боровлевой Ларисе Афанасьевне о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности,

у с т а н о в и л:

Боровлева Л.А. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование, уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылается на то, что 11 августа 2020 года умерла ФИО5 В состав ее наследства входят принадлежащие ей 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете в Сбербанке, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, ранее принадлежащие сыну ФИО2 – ФИО6, умершему 10 августа 2017 года. Она (истец) является единственным наследником ФИО2 на основании завещания от 12 октября 2017 года. ФИО2 приняла фактически наследство после смерти сына. Она (истец) обратилась в установленный законом срок к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2 ей было отказано. Фактически она, являясь племянницей ФИО2, ее наследником по завещанию, наследство после ее смерти приняла, распорядившись имуществом, взяв альбом с семейными фотографиями, скатерть, фотоаппарат, телефон, пуховый платок, микроволновку, стол и 4 стула, поддерживала имущество в надлежащем состоянии, отремонтировала за свой счет забор на земельном участке, являющемся предметом спора.

С учетом изложенного просит признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти сына ФИО6; признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете в Сбербанке, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>

Администрация г.Тулы обратилась к Боровлевой Л.А. со встречным исковым заявлением о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности.

В обоснование ссылается на то, что 10 августа 2017 года умер ФИО6, единственным его наследником является ФИО2, которая умерла 11 августа 2020 года. Лица, относящиеся в силу закона к наследникам ФИО2 и обладающие соответствующим правом, к нотариусу не обращались, своих наследственных прав не заявляли, таким образом, наследников к имуществу ФИО2 не имеется. С учетом данных обстоятельств, положений ст.1151 ГК РФ вся наследственная масса ФИО2 является выморочным имуществом. Просит признать наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей 11 августа 2020 года, ФИО6, умершего 10 августа 2017, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, денежные средства в размере <данные изъяты>, находящиеся на расчетном счете в Сбербанке, гараж, площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, вымороченным имуществом: признать право муниципальной собственности на гараж, площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 6, в порядке наследования по закону.

Определением от 10 июня 2021 года в качестве соответчика привлечено МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях.

В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) Боровлева Л.А. не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Представитель Боровлевой Л.А. по доверенности Авдеева Т.П. в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска отказать, в том числе с учетом доводов, содержащихся в письменных возражениях. Указала, что ФИО2, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти сына ФИО6, распорядилась его имуществом, поддерживала его в надлежащем состоянии. В свою очередь после смерти ФИО2 фактически наследство было принято Боровлевой Л.А., она взяла себе, указанное в иске имущество, пользуется земельным участком, обрабатывает его, пользуется гаражом.

Согласно письменным возражениям стороны Боровлевой Л.А. на встречное исковое заявление оснований для его удовлетворения не имеется, поскольку ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО6, как и Боровлева Л.А., являющаяся племянницей ФИО2, которая при жизни помогала пожилому человеку, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2

Представитель ответчика (истца) по встречному иску администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Третье лицо Сидоренко О.В. в судебном заседании указала, что она фактически является наследником первой очереди после смерти ФИО6, имеет право получить какое-либо имущество, поскольку отец ее воспитанием и содержание не занимался, алименты не выплачивал, это было бы справедливой компенсацией. Пояснила, что она с 2017 года проживала за границей, поскольку училась. О смерти отца узнала спустя 7 месяцев из социальных сетей от незнакомой ей девушки. Об указанном она сообщила своей матери, поскольку самостоятельно осведомиться обо всех обстоятельствах не могла, так как училась в Китае. Ее мать поехала к бабушке навестить ее, узнать детали смерти отца. О наличии наследственного имущества после смерти ФИО6 ни бабушка, ни Боровлева Л.А. ее матери не сообщали, несмотря на то, что последняя интересовалась. Иных мер к выяснению сведений о наличии наследственного имущества самостоятельно или через мать не предпринимала. Каких-либо действий по принятию наследства после смерти отца не предпринимала, потому что не знала о наличии у него какого-либо имущества. В посольство с заявлением о принятии наследства также не обращалась, какие-либо вещи после смерти отца не забирала. В период обучения за границей на территорию Российской Федерации она приезжала дважды. О смерти бабушки узнала только из судебной повестки.

Третье лицо нотариус г.Тулы Европейцева Т.Н., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, ПАО «Сбербанк», привлеченного определением, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. От нотариуса г.Тулы Европейцевой Т.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав доводы представителя истца (ответчика по встречному иску), третьего лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом.

Признание права как способ защиты возможно, когда само право уже существует, однако оно кем-либо оспаривается или не признается. Поэтому лицо, требующее применения такого способа защиты, должно представить доказательства возникновения у него по каким-либо законным основаниям права собственности на спорный земельный участок.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантировано ст.35 Конституции РФ.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ), временем открытия наследства является смерть гражданина ст.1114 ГК РФ), местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившееся, живыми после открытия наследства (п.1 ст.1116 ГК РФ).

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В соответствии с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, выраженной в п.74 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания по правилам статей 1124 - 1127 или 1129 ГК РФ, а в части, касающейся денежных средств, внесенных гражданином во вклад или находящихся на любом другом счете гражданина в банке, также путем совершения завещательного распоряжения правами на эти средства в соответствии со статьей 1128 ГК РФ и Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27 мая 2002 года №351). Завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке (пункт 1 статьи 1128 ГК РФ).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Данные наследники призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.546 ГК РСФСР, п.1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом может быть установлен факт принятия наследства.

Согласно ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года №432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом, 10 августа 2017 года умер ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти II -БО №, выданным 11 августа 2017 года комитетом записи актов гражданского состояния администрации г.Тулы.

Представленными доказательствами, подтверждается, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, вошли 1/4 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются данными выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АГ 501804, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права <адрес>Ю, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО12, копией материалов дела правоустанавливающих документов в отношении объекта недвижимости гараж с подвалом. Не оспариваются лицами, участвующими в деле.

Судом установлено, что при жизни ФИО6 не распорядился своим имуществом, завещания не оставил.

Наследниками первой очереди по закону являются ФИО2 – мать, ФИО13 – дочь.

Родственные отношения вышеуказанных лиц с ФИО6 подтверждаются свидетельствами о рождении.

Наследственное дело к имуществу ФИО6 не заводилось.

ФИО13 наследство после смерти ФИО6 в установленный законом срок не приняла, что не оспаривалось ФИО13

Оценив представленные доказательства, установленные по делу обстоятельства, суд признает доказанным, что наследство, открывшееся после смерти ФИО6, фактически приняла его мать ФИО2, которая совместно с ним проживала на момент смерти, распорядилась всем принадлежащим ему имуществом, продолжила пользоваться гаражом с подвалом, используя его для хранения продуктов питания, продолжая владеть и пользоваться земельным участком, как единоличный собственник, неся бремя его содержания. Данные обстоятельства не оспаривались лицами, участвующими дела, подтверждаются представленными доказательствами.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II -БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ комитетом записи актов гражданского состояния администрации <адрес>.

Учитывая, что на момент разрешения спора ФИО2 умерла, то есть утратила правоспособность, не могут быть удовлетворены требования о признании за ней права собственности на наследство, открывшееся после смерти ФИО6, что не является препятствием для разрешения в рамках спора о наследовании имущества после смерти ФИО2 вопроса о включении данного имущества в состав ее наследства.

С учетом вышеуказанных, установленных по делу обстоятельств, а также того, что в силу положений ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации, в состав наследства ФИО2 входит вышеуказанное имущество, приобретенное ею при жизни в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО6

Также в состав наследства ФИО2 входит 3/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН в отношении данного объекта от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права серии 71-АГ 501803, выданным 17.11.2011, свидетельством о праве на наследство по закону от 13.09.2011, выданным нотариусом ФИО12, свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом ФИО12

Согласно представленным по запросу суда сведениям на счетах ФИО2, открытых в ПАО «Сбербанк», также имеется остаток денежных средств в размере <данные изъяты> – счет №, в размере <данные изъяты> – счет №, в размере <данные изъяты> – счет №, в размере <данные изъяты> – счет №, в размере <данные изъяты> – счет №, в размере <данные изъяты> – счет №.

Вышеуказанный остаток денежных средств на счетах в размере <данные изъяты>, с причитающимися процентами, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, также подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 Суд учитывает, что завещательное распоряжение составлено на имя умершего к моменту открытия наследства ФИО6

Доказательств наличия денежных сумм на счетах ФИО2 в ином размере не представлено.

ФИО2 завещала принадлежащее ей имущество истцу Боровлевой Л.А.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора. К наследственному договору применяются правила настоящего Кодекса о завещании, если иное не вытекает из существа наследственного договора. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания и заключение наследственного договора через представителя не допускаются. Завещание может быть совершено одним гражданином, а также гражданами, состоящими между собой в момент его совершения в браке (совместное завещание супругов).

Согласно ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Статьей 1124 ГК РФ установлены общие правила, касающиеся формы и порядка совершения завещания.

В соответствии со ст.1131 ГК РФ при нарушений положений настоящего кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).

ФИО2 завещала все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, Боровлевой Л.А., о чем 20 октября 2017 года составлено завещание, удостоверенное Арбузовой Е.А., временно исполняющей обязанности нотариуса города Тулы Зюзиной И.В.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Доказательств, подтверждающих наличие нарушений положений Гражданского кодекса Российской Федерации, влекущих за собой недействительность завещания ФИО2, или иных нарушений порядка его составления, подписания или удостоверения, судом не установлено, на указанные обстоятельства лица, участвующие в деле, не ссылались, о недействительности завещания не заявляли.

Сведений об отмене или изменении завещания ФИО2 не имеется. Согласно сообщению нотариуса Зюзиной И.В. вышеуказанное завещание не изменялось и не отменялось.

Положениями п.п.1-3 ст.1149 ГК РФ предусмотрено, что несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 ст.1148 настоящего кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Доказательств наличия лиц, имеющих в соответствии с указанными положениями право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО9 независимо от завещания, принявших наследство в виде обязательной доли, в материалах дела не содержится и судом не установлено.

Таким образом, наследником ФИО2 по завещанию является истец Боровлева Л.А.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось.

Между тем, представленными доказательствами, установленными по делу обстоятельствами, подтверждается, что Боровлева Л.А. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, распорядилась всем принадлежащим ей имуществом, продолжила пользоваться земельным участком, пользуется им до настоящего времени, как и гаражом с подвалом, поддерживает их в надлежащем состоянии, произвела ремонт ограждения, осуществляет на земельном участке посадку сельскохозяйственных культур, несет бремя содержания данного имущества, также распорядилась личными вещами наследодателя. Данные обстоятельства не опровергнуты лицами, участвующими дела.

При таких обстоятельствах, исходя из того, что по смыслу ч.1 ст.196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, учитывая, что фактически истцом ставится вопрос об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, несмотря на отсутствие сформулированных именно таким образом требований, однако принимая во внимание наличие доводов об указанном, представление доказательств в обоснование данных доводов, суд приходит к выводу о том, что подлежит установлению факт принятия Боровлевой Л.А. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей 11 августа 2020 года, а также подлежит признанию за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на входящее в состав наследства ФИО2 имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гараж с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, на остаток денежных средств на счетах в размере <данные изъяты>, с причитающимися процентами, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2

При этом суд учитывает, что поскольку Боровлева Л.А. приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, оснований для призвания к наследованию наследников по закону, не имеется, доводы третьего лица несостоятельны.

Таким образом, исковые требования Боровлевой Л.А. подлежат удовлетворению частично.

С учетом вышеуказанных, установленных судом по результатам оценки доказательств обстоятельств, в соответствии с которыми имеются наследники принявшие наследство после смерти ФИО6, ФИО2, оснований для удовлетворения требований о признании наследства, открывшегося после их смерти, вымороченным имуществом и признании на него права собственности муниципального образования отсутствуют, в связи с чем в удовлетворении встречных исковых требований администрации г.Тулы надлежит отказать.

Поскольку при подаче иска Боровлевой Л.А. была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, государственная пошлина до настоящего времени не оплачена, в соответствии с положениями ст.98 ГПК РФ с Боровлевой Л.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> в доход бюджета.

Разрешив требования в пределах заявленных и поддержанных, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░2.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░