Решение по делу № 2-632/2022 от 10.10.2022

Дело № 2-632/2022                                              УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    23 декабря 2022 года                                                                                    г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Никитченко А.А.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Саблиной Юлии Витальевне, Ходоренко Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, задолженности по уплате членских взносов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» (далее – КПК «1-й ДВ», кооператив) обратился в суд с иском к Саблиной Ю.В., Ходоренко О.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользованием займом, задолженности по уплате членских взносов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ кооператив заключил с ответчиками договор займа № на сумму 101 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 24,5 % годовых, начисляемых на остаток суммы долга. Сумма займа и причитающееся проценты заемщиками вовремя не возвращаются, тем самым нарушены обязательства по договору займа, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2 договора займа, п.п. 1, 2 обязательства (срочного) индивидуального заемщика. На основании п. 2.12 договора займа за неисполнение обязательств по возврату займа и внесению процентов, заемщикам начислена неустойка (пеня) в размере 0,05 % от остатка задолженности по договору займа за каждый день просрочки с момента возникновения задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет: 59 606,51 руб. – основная сумма долга, 18 532,77 руб. – проценты за пользование займом, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, 315,04 руб. – пеня. Поскольку договором займа предусмотрено начисление процентов на остаток суммы долга, исходя из фактического срока пользования займом, истец считает необходимым определить для взыскания с ответчиков проценты за пользование займом по ставке 24,5 % годовых от основной суммы долга в размере 59 606,51 руб., подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основной суммы долга.

Кроме того, член (пайщик) кооператива обязан уплачивать ежемесячные членские взносы, которые направляются на покрытие расходов, связанных с осуществлением деятельности кредитного кооператива и иные цели. В соответствии с решением правления кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) размер ежемесячных членских взносов определен в виде фиксированной суммы в размере 0,35 % в месяц от первоначальной суммы займа, таким образом величина ежемесячного членского взноса составляет 353,50 руб., то есть 176,75 руб. с каждого заемщика. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Саблина Ю.В., Ходоренко О.В. имеют задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 2 474,50 руб. (за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года), каждый по 1 237,25 руб.

В соответствии с п. 7.2.4 Устава кооператива, для целевого финансирования уставной деятельности кредитного кооператива с целью обеспечения соблюдения финансовых нормативов, установленных банком России, поддержания финансовой устойчивости кредитного кооператива, решением Правления введен ежеквартальный членский взнос в размере 2 000,00 руб., подлежащий уплате с ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма должником Ходоренко О.В. внесена частично, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имеет задолженность по ежеквартальному членскому взносу в размере 20 000,00 руб.

Ранее истец обращался к мировому судье Облученского судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ответчиков задолженности, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с принесением на него должником возражений.

Просит суд взыскать в солидарном порядке с Саблиной Ю.В., Ходоренко О.В. задолженность по договору займа в размере 78 454 руб. 32 коп., задолженность по уплате ежемесячных членских взносов в размере 2 474 руб. 50 коп. (за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.), по 1 237 руб. 25 коп. с каждого, проценты за пользование займом по ставке 24,5 % годовых от суммы основного долга 59 606 руб. 51 коп., подлежащие начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основной суммы долга; взыскать с Ходоренко О.В. сумму задолженности по квартальному членскому взносу в размере 20 000 руб.; взыскать солидарно с Саблиной Ю.В., Ходоренко О.В. расходы по оплате госпошлины в размере 3 219 руб.

В судебное заседание представитель истца - КПК «Первый Дальневосточный» в лице конкурсного управляющего ФИО не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Саблина Ю.В. в судебном заседании исковые требования, предъявленные к ней, признала, пояснила, что с условиями выдачи займов, условиями членства в кооперативе она была ознакомлена при вступлении в кооператив. Факт заключения кредитного договора не оспаривает, с суммой задолженности согласна. Прекратила погашать кредит, поскольку погашение осуществлялось только через кассу кооператива в отделении в <адрес>, которое закрылось, а оплачивать кредит другим путем не было возможности. Не согласна, что квартальный взнос взыскивают только с Ходоренко О.В., хотя она сама его тоже не платила, поскольку про него не знала, информации о квартальном взносе до них никто не доводил.

Ответчик Ходоренко О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика Ходоренко О.В.

Заслушав объяснения ответчика Саблиной Ю.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 190-ФЗ от 18.07.2009 «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком-членом кредитного кооператива (пайщиком).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из письменных материалов дела следует, что на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Саблина Ю.В. и Ходоренко О.В. приняты в члены КПК «Первый Дальневосточный» с уплатой паевого взноса в размере 1 000 рублей, вступительного взноса в сумме 500 рублей.

Вступая в кооператив, ответчики ознакомились и согласились с Уставом и действующими внутренними положениями КПК «1-й ДВ», обязались соблюдать их и выполнять иные нормативные распоряжения кооператива, относящиеся к его деятельности, о чем имеется их подпись в вышеназванных заявлениях.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саблина Ю.В. и Ходоренко О.В. обратились в КПК «1-й ДВ» с заявлением о выдаче займа на строительство в размере 101 000 руб. под 24,5% годовых на срок 60 месяцев. В заявлении также указали, что с Уставом, положением о членстве, положением о порядке формирования и использования имущества, положением о порядке предоставления займов, протоколом Правления № от ДД.ММ.ГГГГ ознакомлены лично.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Дальневосточный» и Саблиной Ю.В., Ходоренко О.В. (созаемщики) заключен договор потребительского займа № на сумму 101 000 руб. под 24,5 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с условием ежемесячного возврата суммы займа и процентов по нему частями (в соответствии с обязательством (срочным) заемщика) до 25 числа каждого календарного месяца.

В эту же дату ответчики подписали обязательства по внесению членских взносов в размере 176,75 руб. ежемесячно.

В соответствии с п. 1.2 Индивидуальных условий, п. 3.1.2 Общих условий договора займа созаемщики вносят проценты за пользование займом из расчета 24,5 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом. Проценты начисляются ежемесячно исходя из фактического времени (дней) пользования займом согласно срочному обязательству и выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3.1.1 Общих условий договора займа созаемщики обеспечивают возврат займа, процентов за пользование займом в срок, обусловленный договором, на условиях солидарной ответственности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора займа, а также пунктом 3.2.3 Общих условий договора займа предусмотрено, что в случае нарушения созаемщиками условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

Кредитный кооператив исполнил свои обязательства по договору потребительского займа в полном объеме, выдав Саблиной Ю.В. сумму займа в размере 101 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела, обязательства по договору займа созаемщики Саблина Ю.В., Ходоренко О.В. исполняли ненадлежащим образом, прекратив погашать заем и проценты с ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78 454 руб. 32 коп., из которых: 59 606 руб. 51 коп. - основная сумма долга; 18 532 руб. 77 коп. - проценты за пользование займом, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ; 315 руб. 04 коп. - неустойка (пеня) за неисполнение обязательства.

Проверив расчет суммы задолженности по договору займа, представленный истцом, суд признаёт его правильным, произведенным с учетом всех платежей по договору, а также исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата займа. Ответчиками данный расчет не оспаривался, своего расчета суду не представлено.

Учитывая, что до настоящего дня сумма задолженности ответчиками истцу не возвращена, она подлежит взысканию с Саблиной Ю.В., Ходоренко О.В. в пользу КПК «1-й ДВ» в полном объеме, в размере 78 454 руб. 32 коп., в солидарном порядке.

Доводы Саблиной Ю.В. о невозможности погашения суммы займа и процентов, иначе, как путем внесения в кассу кооператива, опровергаются исследованными материалами дела, а именно, пунктом 8 Индивидуальных условий договора займа, где указано, что обязательства по договору исполняются одним из следующих способов: путем внесения наличных денежных средств в кассу заимодавца (его территориального подразделения); путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет заимодавца.

Сведения о реквизитах счета кооператива содержатся в разделе 4 договора займа. Следовательно, созаемщики не лишены были возможности погашать заем путем перечисления денежных средств на счет кооператива после того, как его территориальное подразделение в <адрес> закрылось.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование займом, подлежащих начислению с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения суммы основного долга, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 6 ст. 809 ГК РФ, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает право заемщика-гражданина, получившего сумму займа для использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, на досрочный возврат заемных денежных средств и определяет, что проценты на них могут быть начислены в таком случае включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Судом установлено, что договор займа заключен с Саблиной Ю.В. и Ходоренко О.В. ДД.ММ.ГГГГ с целью удовлетворения их личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Кроме того, данным договором предусмотрено право заемщиков на досрочное погашение кредита, при этом, как следует из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, начисление процентов за пользование займом производится за фактическое время пользования займом.

Таким образом, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с п. 6 ст. 809 и п. 2 ст. 810 ГК РФ вправе требовать досрочного возврата ответчиками оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом, подлежащими начислению на сумму основного долга в размере 59 606, 51 руб. по ставке 24,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы займа.

Из договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при подписании договора созаемщики уведомлены, что с вступлением в кредитный кооператив у них, как у членов (пайщиков) возникают обязанности по уплате членских и иных видов взносов, предусмотренных Уставом, Положением о порядке предоставления займов, Положением о членстве, Протоколом правления, иными действующими внутренними положениями КПК «Первый Дальневосточный», с которыми они ознакомлены лично (п. 3.2.6 Общих условий договора займа от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» член кредитного кооператива (пайщик) вносит в кооператив взносы, то есть, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива денежные средства для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В силу требований 6.2.1 Устава КПК «1-й ДВ», п. 4.2 Положения о членстве в КПК «Первый Дальневосточный» член (пайщик) кредитного кооператива обязан своевременно вносить паевые, вступительные, членские и дополнительные взносы, установленные Уставом кредитного кооператива, внутренними нормативными документами, решениями органов управления кредитного кооператива.

Согласно п. 5.4 Положения о членстве членские взносы – это денежные средства, вносимые членами (пайщиками) на формирование Фондов кредитного кооператива, создаваемых в соответствии с Уставом, покрытие расходов, связанных с осуществлением его деятельности, и иные цели.

Решением Правления кооператива (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) определен размер ежемесячных членских взносов в виде фиксированной суммы в размере 0,35 % в месяц от первоначальной суммы займа.

Таким образом, размер ежемесячных членских взносов, определяемый от суммы займа, оформленного созаемщиками Саблиной Ю.В. и Ходоренко О.В. (101 000 руб.), составляет 353 руб. 50 коп., то есть, по 176 руб. 75 коп., о чем ответчиками были подписаны Обязательства по внесению членских взносов, подлежащих уплате до 25 числа каждого месяца согласно графику.

Согласно расчету истца Саблина Ю.В., Ходоренко О.В. не уплатили членские взносы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2 474 руб. 50 коп., по 1 237 руб. 25 коп. каждая.

Учитывая, что доказательств исполнения обязанности по уплате ежемесячных членских взносов в полном объеме, материалы дела не содержат и ответчиками суду не представлено, требование КПК «первый Дальневосточный» о взыскании с ответчиков задолженности по уплате членских взносов подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 7.2.4 Устава кредитного кооператива, для целевого финансирования уставной деятельности кооператива с целью обеспечения соблюдения финансовых нормативов, установленных Банком России, поддержания финансовой устойчивости кредитного кооператива, решением Правления (выписка из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ) введен ежеквартальный членский взнос в размере 3 000,00 руб. (пропорционально месяцам квартала), подлежащий уплате с ДД.ММ.ГГГГ.

Из расчета, представленного истцом, следует, что заемщиком Ходоренко О.В. квартальный членский взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года не оплачен, в связи с чем образовалась задолженность в размере 20 000 руб.

Доводы ответчика Саблиной Ю.В. о несогласии с начислением только Ходоренко О.В. квартального взноса правового значения для дела не имеют, в установленном порядке его начисление ответчиками не оспаривалось, кроме того, из письма представителя КПК «1-й ДВ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Саблина Ю.В. также имеет задолженность по квартальному членскому взносу в размере 24 000 руб.

При этом требований к Саблиной Ю.В. о взыскании задолженности по квартальному членскому взносу истец не предъявляет, что является его правом.

С доводами Саблиной Ю.В. о том, что их никто не знакомил с информацией о введении ежеквартального членского взноса, суд также не может согласиться в связи со следующим.

Согласно п. 5.4.2 Положения о членстве в кооперативе, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, с которым ответчики были ознакомлены и обязались его соблюдать, члены (пайщики) кредитного кооператива обязаны в период членства в кооперативе вносить один раз в квартал ежеквартальный членский взнос в твердой сумме с целью финансирования уставной деятельности кооператива и обеспечения соблюдения финансовых нормативов, установленных Банком России. Размер данного членского взноса утверждается решением Правления кредитного кооператива и не может быть менее 10 рублей.

Согласно представленного скриншота страницы сайта КПК «Первый Дальневосточный» в сети «Интернет», ДД.ММ.ГГГГ на сайте была размещена новость о том, что согласно протокола Правления кооператива № от ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе введен с ДД.ММ.ГГГГ ежеквартальный членский внос в размере 3 000 руб. для физических лиц членов (пайщиков) кооператива в период членства в кооперативе, подлежащий уплате один раз в квартал в твердой сумме независимо от размера внесенного паевого взноса.

Решением Центрального районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Правления КПК «Первый Дальневосточный», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, признано законным.

Учитывая, что Саблина Ю.В., Ходоренко О.В., вступая в кредитный кооператив, обязались соблюдать решения Правления кооператива, информация о введении ежеквартального членского взноса была размещена кооперативом в открытом доступе в сети «Интернет», где ответчики могли самостоятельно с ним ознакомиться, принимая во внимание, что незаконным данный взнос не был признан, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с Ходоренко О.В. задолженности по ежеквартальному членскому взносу в размере 20 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 5 Постановления от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснил, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом КПК «Первый Дальневосточный» оплачена государственная пошлина в размере 3 219 руб.

Принимая во внимание размер удовлетворенных исковых требований, подлежащих солидарному взысканию с ответчиков, положения п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с Саблиной Ю.В. и Ходоренко О.В. в пользу КПК «1-й ДВ» подлежит взысканию в солидарном порядке сумма государственной пошлины в размере 2 553,63 руб.

Учитывая размер исковых требований, удовлетворенных к ответчику Ходоренко О.В. (ежемесячные членские взносы 1 237,25 руб. + квартальный взнос 20 000 руб.), с данного ответчика подлежит взысканию госпошлина в общей сумме 837,12 руб., при этом в пользу истца подлежит взысканию 665,37 руб. (3 219-2 553,63), оставшаяся сумма госпошлины в размере 171,75 руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета.

При удовлетворенных к ответчику Саблиной Ю.В. исковых требованиях (ежемесячные членские взносы 1 237,25 руб.), с данного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 809 - 811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 88, 98, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к Саблиной Юлии Витальевне, Ходоренко Ольге Викторовне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, задолженности по уплате членских взносов – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Саблиной Юлии Витальевны (паспорт серии №), Ходоренко Ольги Викторовны (паспорт серии №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ИНН 2727019368) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 454 рубля 32 копейки, из которых: 59 606 рублей 51 копейка – основной долг, 18 532 рубля 77 копеек – проценты за пользование займом, начисленные до ДД.ММ.ГГГГ, 315 рублей 04 копейки – пеня.

Взыскать в солидарном порядке с Саблиной Юлии Витальевны (паспорт серии №), Ходоренко Ольги Викторовны (паспорт серии №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ИНН 2727019368) проценты за пользование займом по ставке 24,5 % годовых, подлежащие начислению на сумму основного долга в размере 59 606 рублей 51 копейка, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения основного долга.

Взыскать с Саблиной Юлии Витальевны (паспорт серии №), Ходоренко Ольги Викторовны (паспорт серии №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ИНН 2727019368) задолженность по уплате ежемесячных членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 474 рубля 50 копеек, по 1 237 рублей 25 копеек с каждого ответчика.

Взыскать с Ходоренко Ольги Викторовны (паспорт серии №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ИНН 2727019368) задолженность по уплате ежеквартального членского взноса в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Взыскать в солидарном порядке с Саблиной Юлии Витальевны (паспорт серии №), Ходоренко Ольги Викторовны (паспорт серии №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ИНН 2727019368) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 553 рубля 63 копейки.

Взыскать с Ходоренко Ольги Викторовны (паспорт серии №) в пользу кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» (ИНН 2727019368) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 665 рублей 37 копеек

Взыскать с Ходоренко Ольги Викторовны (паспорт серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 171 рубль 75 копеек.

Взыскать с Саблиной Юлии Витальевны (паспорт серии №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       А.А. Никитченко

Мотивированное решение изготовлено 30.12.2022

Судья                                                                                       А.А. Никитченко