Решение по делу № 2-397/2018 от 27.03.2018

Дело № 2-397/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка                                    5 июня 2018 года

Чернушинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Снегиревой Е.Г.,

при секретаре Ховрычевой В.С.,

с участием истца Горбуновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Горбуновой Тамары Максимовны к Егоровой Надежде Васильевне, Егоровой Юлии Алексеевне, Усанину Данилу Эдуардовичу, Усаниной Жанне Эдуардовне о возложении обязанности устранить незаконное подключение к системе холодного и горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

Истец Горбунова Т.М. обратилась в суд с иском к Егоровой Н.В. о возложении обязанности устранить незаконное подключение к системе холодного и горячего водоснабжения, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что собственник комнаты <№> в жилом <адрес> Егорова Н.В. самовольно, ненадежным способом от общего стояка через общие комнаты «Умывальная», «Туалет» и «Коридор» провела в свою жилую комнату холодное и горячее водоснабжение, подключив автоматическую стиральную машину, не взирая на изношенность общедомовых сетей холодного и горячего водоснабжения и канализации, не включаясь в оплату их текущего и капитального ремонтов, грубо нарушая права и интересы на проживание в этом доме истца и других собственников жилых комнат, создавая истцу небезопасные и неблагоприятные условия проживания в этом доме путем неуважительного отношения к истцу и к общему имуществу этого дома, систематического затопления водой потолков ее комнаты <№> и комнат общего пользования на втором этаже. За защитой своих прав и интересов на безопасное проживание в этом доме и оплаты за содержание она неоднократно обращалась в администрацию Чернушинского городского поселения, в Отдел МВД России по Чернушинскому району, в Чернушинский СО СУ СК РФ по Пермскому краю. В соответствии со ст.ст. 249, 304, 1080, 151 ГК РФ, просит суд обязать ответчика удалить самовольное подведение сети холодного и горячего водоснабжения в жилую комнату <№> от общедомовых стояков горячего и холодного водоснабжения, обязать ответчика Егорову Н.В. выплатить истцу Горбуновой Т.М. компенсацию морального вреда в виде нравственных страданий от действий ответчика Егоровой Н.В, обязать ответчика Егорову Н.В. возместить истцу судебные расходы за подачу заявления в суд в размере 300 рублей и 430 рублей за ксерокопирование документов.

На основании определения Чернушинского районного суда по делу в качестве соответчиков привлечены Егорова Ю.А., Усанин Д.Э., Усанина Ж.Э.

В судебном заседании истец Горбунова Т.М. на исковых требованиях настаивала, дополнительно суду пояснила, что она является собственником комнаты <№> по <адрес>. Этажом выше находится комната <№>, собственниками которой являются ответчики. Ответчики несанкционированно провели в свою комнату, без согласования с другими жильцами, горячее и холодное водоснабжение, подключили стиральную машину. Жилой дом находится в аварийном состоянии, в том числе и стояки. Управляющей компании у дома нет. Ответчики неоднократно заливали ее комнату. Просит обязать ответчиков удалить самовольное подведение к сети горячего и холодного водоснабжения. Взыскать с ответчика Егоровой Н.В., в ее пользу компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей. Данное требование обосновывает тем, что за защитой своих прав ей приходилось обращаться в другие органы, после затопления она вкладывала свои денежные средства на ремонт своей комнаты, также нанимала работников и вкладывала денежные средства для устранения неполадок.

    Ответчики Егорова Н.В., Егорова Ю.А., Усанин Д.Э., Усанина Ж.Э. в суд не явились о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств об отложении дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили.

Принимая решение о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного разбирательства, суд учитывает, что по месту жительства ответчиков направлялись судебные извещения, судебные извещения возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

Уклонение ответчиков от явки на почтовое отделение связи за судебной корреспонденцией суд расценивает как отказ от ее получения.

Суд считает, что нежелание ответчиков получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о их уклонении от участия в состязательном процессе, данное поведение ответчиков суд расценивает как злоупотребление правом, которое не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчика администрации Чернушинского городского поселения в суд не явился, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение оставляют на усмотрение суда, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов просили отказать.

Представитель третьего лица УМП «Водопроводно-канализационное хозяйство» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель МП «Тепловые сети» в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя по представленным в деле доказательствам.

Суд, заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу ч.2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в частности путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права.

Частью 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов, проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено, что истец Горбунова Т.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются ответчики Егорова Н.В., Егорова Ю.А., Усанин Д.Э., Усанина Ж.Э., общая долевая собственность, доля в праве по ? у каждого.

Обращаясь в суд с иском, истец Горбунова Т.М. указывает, что ответчики создают небезопасные и неблагоприятные условия для проживания в доме, самовольно проведя в свою комнату холодное и горячее водоснабжение. За защитой своих прав она вынуждена обратиться в суд, просит обязать ответчиков устранить самовольное подведение сети горячего и холодного водоснабжения в жилую комнату <№>, по <адрес>

Статьей 25 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что переустройство жилого помещения представляет собой установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения.

    На основании ч. 1 ст. 26 Жилищного кодекса Российской Федерации переустройство и (или) перепланировка жилого помещения проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения.

Условия и порядок работ по переустройству и перепланировке изложены в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 года N 170, в соответствии с п. 1.7.1 которого переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. Переоборудование жилых помещений может включать в себя: установку бытовых электроплит взамен газовых плит или кухонных очагов, перенос нагревательных сантехнических и газовых приборов, устройство вновь и переоборудование существующих туалетов, ванных комнат, прокладку новых или замену существующих подводящих и отводящих трубопроводов, электрических сетей и устройств для установки душевых кабин, "джакузи", стиральных машин повышенной мощности и других сантехнических и бытовых приборов нового поколения.

В соответствии с ч. 3 ст. 29 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование.

В соответствии с п. 1 ст. 290 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Состав общего имущества, кроме того, определен в п. 5 - 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491:

В состав общего имущества включается внутридомовая инженерная система водоотведения, состоящая из канализационных выпусков, фасонных частей (в том числе отводов, переходов, патрубков, ревизий, крестовин, тройников), стояков, заглушек, вытяжных труб, водосточных воронок, прочисток, ответвлений от стояков до первых стыковых соединений, а также другого оборудования, расположенного в этой системе.

Согласно пункту 10 Правил, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

В пп. "е" п. 35 данных Правил установлено, что потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

    Для выявления факт несанкционированного подключения к внутридомовым инженерным системам водоснабжения в <адрес>, на основании определения суда от 15 мая 2018 года, была создана комиссия.

Из акта осмотра, составленного представителями администрации Чернушинского городского поселения, УУП отдела МВД России по Чернушинскому району, МП «Тепловые сети», УМП «ВКХ», в присутствии Горбуновой Т.М., Егоровой Н.В. следует, что 29 мая 2018 года была произведена проверка жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осуществления проверки установлено, что собственники комнаты <№> самовольно подключились и используют горячую воду от разводки общедомовой системы горячего и холодного водоснабжения. При этом разрешительная документация на присоединение к системам горячего и холодного водоснабжения отсутствует. На момент проверки горячее и холодное водоснабжение функционирует, в комнате установлена стиральная машина (автомат) и раковина для мытья. При открытии крана - вода поступает. В ходе осмотра проводилась фотофиксация. Акт подписан участниками, без каких либо замечаний и возражений.

Согласно акту обследования жилого помещения от 29.05.2018 года, рабочая комиссии, созданная на основании распоряжения администрации Чернушинского городского поселения от 28.05.2018 года <№>-р «О создании рабочей комиссии по обследованию жилого помещения», произвела обследование жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На момент обследования установлено, что собственники комнаты <№> самовольно подключились и используют воду от разводки общедомовой системы горячего и холодного водоснабжения. При этом разрешительная документация на присоединение к системам горячего и холодного водоснабжения отсутствует (не выдавалось). Акт подписан участниками, без каких либо замечаний и возражений.

В материалы дела представлен технический паспорт здания (строения) <№> «в» по ул.Ленина в разделе "Эксплуатация к поэтажному плану задания (строения)" отражено, что в жилом помещении на каждом из пяти этажей имеется общий коридор, общая умывальная, кухня, туалет, кладовка, на первом этаже имеются душевые, прачечная. В разделе «Техническое описание здания или его основной постройки», горячее водоснабжение, водопровод, канализация – центральное.

Таким образом, совокупностью приведенных доказательств подтверждается наличие в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> несанкционированного подключения к общедомовым системам водоснабжения.

В силу вышеизложенного законодательства в результате несанкционированного подключения к общедомовым сетям, затронуто общее имущество собственников дома, так как указанные сети входят в состав общего имущества собственников многоквартирного дома, что следует из положений Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года № 491.

Поскольку материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих получение согласия на подключение к сетям дома иных жильцов данного дома, а также соответствующие разрешения, проекты, суд полагает необходимым возложить на ответчиков обязанность произвести демонтаж самовольного подключения холодного и горячего водоснабжения в жилой комнате <№>, расположенной по <адрес> к общедомовому имуществу.

Кроме того, истцом Горбуновой Т.М. заявлены требования о взыскании с ответчика Егоровой Н.В. компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского Кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными гл. 59 и ст. 151 данного Кодекса.

В силу ст. 1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме (п. 1). Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Для применения такой меры ответственности, как компенсация морального вреда, юридически значимыми и подлежащими доказыванию являются обстоятельства, связанные с тем, что потерпевший перенес физические или нравственные страдания в связи с посягательством причинителя вреда на принадлежащие ему нематериальные блага, при этом на причинителе вреда лежит бремя доказывания правомерности его поведения, а также отсутствия его вины.

Поскольку доказательств причинения физических или нравственных страданий действиями стороны ответчиков истцом не доказан, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания компенсации морального вреда по заявленным в иске основаниям.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по представленному суду товарному чеку от 26.03.2018 года на произведенные ксерокопии документов на сумму 430 рублей, взысканию не подлежат, так как в товарном чеке не указано какие именно документы были отксерокопированы.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению, определив порядок возмещения судебных расходов в равных долях.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Горбуновой Тамары Максимовны удовлетворить частично.

    Обязать Егорову Надежду Васильевну, Егорову Юлию Алексеевну, Усанина Данила Эдуардовича, Усанину Жанну Эдуардовну произвести демонтаж незаконного подключения холодного и горячего водоснабжения в жилой комнате <№>, расположенной по <адрес> к общедомовому имуществу.

Взыскать с Егоровой Надежды Васильевны, Егоровой Юлии Алексеевны, Усанина Данила Эдуардовича, Усаниной Жанны Эдуардовны в пользу Егоровой Надежды Васильевны судебные расходы за подачу искового заявления в размере 300 рублей, в равных долях по 75 рублей с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований Горбуновой Тамаре Максимовне – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья                    Снегирева Е.Г.