Решение от 14.08.2018 по делу № 2[1]-494/2018 от 20.06.2018

Дело № 2(1)-494/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 августа 2018 года                                                                                            с. Сакмара

Сакмарский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Долговой И.А., при секретаре Бражникове Н.В.,

с участием истца Бакош Ивана Иржиевича,

представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Сакмарском районе <адрес> Фроловой Нины Николаевны, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакош Ивана Иржиевича к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Сакмарском районе <адрес> (межрайонное) о признании незаконным решения и назначении выплаты трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Бакош И.И. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда в Сакмарском районе <адрес> (межрайонное), указав, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением им деятельности в должности вальцовщика стана горячей прокатки в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ решением начальника ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе <адрес> (межрайонное) № в назначении досрочной страховой пенсии ему отказано в связи с тем, что отсутствует требуемый льготный стаж работы.

В стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе <адрес> не включены следующие период работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. ФИО25 – 01 год 06 месяцев 17 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. ФИО26 – 05 лет 03 месяца 25 дней.

Считает, что указанные периоды его работы должны быть включены в стаж, дающий право на назначении досрочной пенсии, на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которого страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В указанные периоды он осуществлял трудовую деятельность в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха, данная должность включена в Список № раздел III «Металлургическое производство», утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10. Работа осуществлялась на территории <адрес>, которая является участником Соглашения о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества независимых государств области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать решение начальника ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости, незаконным.

Обязать ГУ Управление пенсионного фонда в Сакмарском районе <адрес> (межрайонное) включить периоды его работы: в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода ФИО12 – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. ФИО13 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», и назначить выплату ему досрочной страховой пенсии по старости со дня возникновения права на указанную пенсию - с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе <адрес> (межрайонное) в его пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Бакош И.И. поддержал исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе (межрайонное) Фролова Н.Н., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, иск Бакош И.И. не признала. Указала, что на дату обращения Бакош И.И. его льготный стаж составляет 06 лет 04 месяца 26 дней. Периоды работы истца в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. ФИО14 и в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. ФИО15, не могут быть включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, так как отсутствует подтверждение льготного характера работы истца в оспариваемые периоды компетентным органом <адрес>. В связи с отсутствием требуемого стажа не подлежит удовлетворению требование истца об обязании назначения досрочной страховой пенсии по старости и требование о взыскании судебных расходов.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Разрешая требования истца в части признания незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и обязании включить периоды работы истца в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. ФИО17 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. ФИО16 - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту – ст.39 ч.1 конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бакош И.И. обратился в ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в связи с осуществлением им деятельности в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха Узбекского металлургического завода им. Ленина.

Решением начальника ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе <адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии Бакош И.И. отказано в связи с тем, что отсутствует требуемый льготный стаж работы.

В стаж работы, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, ГУ УПФ РФ в Сакмарском районе <адрес> (межрайонное) не включены следующие период работы истца:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. ФИО18 – 01 год 06 месяцев 17 дней;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. ФИО19 – 05 лет 03 месяца 25 дней.

Согласно п.п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Периоды работы истца в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха Узбекского металлургического завода им. ФИО20 протекали на территории <адрес>, при оценке пенсионных прав граждан, помимо пенсионного законодательства Российской Федерации, необходимо руководствоваться международными соглашениями.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

Статья 11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств-участников Содружества без легализации. Периоды работы, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение начиная с 01.12.1991ггода, считаются подтвержденными, если получен ответ из компетентного органа о том, что данная работа (в соответствующей должности (профессии) в учреждении (производстве) давала право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с законодательством данного государства.

В соответствии со ст. 10 Соглашения - участники Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размер.

При определении права на досрочную страховую пенсию по старости по законодательству Российской Федерации в связи с работой граждан в государствах -участниках соглашений в случае, когда условия назначения досрочных пенсий по старости в государствах-участниках соглашений отличны от условий, предусмотренных пенсионным законодательство РФ, либо институт досрочных пенсий был отменен, то рассматриваемые периоды работы в этих государствах могут быть учтены при определении права на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии с законодательством РФ до даты отмены института досрочных пенсий, а также только при обязательном подтверждении компетентным органом государства-участника соглашения, что эти работы учитываются (учитывались) при досрочном назначении пенсии по старости в соответствии с законодательством этого государства.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Узметкомбинат» следует, что Бакош И.И., ДД.ММ.ГГГГ гола рождения, действительно работал на Узбекском металлургическом заводе им. ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха №, металлургическое производство. Работал полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели.

С ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха №, металлургическое производство. Работал полный рабочий день, в режиме полной рабочей недели.

Был занят на ведении технологического процесса прокатки горячего металла, прокатываемых марок и профилей металла. Подача раскатов с валки и наблюдение за их выходом из валок. Наблюдение за температурой металла, правильностью профиля прокатываемого металла и осуществление отдельных замеров его. Отбор проб. Установка и наладка валковой арматуры, инструментов деформации, направляющих роликов на обслуживаемой клети при переходе с одного профиля на другой. Разборка и сборка обслуживаемы клетей, перевалка и наладка валков, замена вышедшей из строя арматуры и подшипников. Установка обводок, проводок и пропусков. Наблюдение за охлаждением валков и смазкой шеек. Участие в ремонте и приемке обслуживаемой клети после ремонта. Выявление и устранение неисправностей в работе обслуживаемого оборудования.

Указанные периоды работы Бакош И.И. включаются в Список № раздел III «Металлургическое производство» (черные металлы), подраздел 3а, пункт 1030300а-11345 – вальцовщики станов горячей прокатки, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).

     Согласно трудовой книжки ГТ-I №, заведенной ДД.ММ.ГГГГ на имя Бакош И.И., Бакош И.И. ДД.ММ.ГГГГ принят в СПЦ-1 Узбекского металлургического завода им. Ленина вальцовщиком по 4 разряду; ДД.ММ.ГГГГ уволен с завода в связи с призывом в Советскую армию; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ вновь принят в СПЦ-1 Узбекского металлургического завода им. Ленина вальцовщиком по 5 разряду; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд вальцовщика СПЦ-1; ДД.ММ.ГГГГ переведен в СПЦ-2 вальцовщиком стана горячей прокатки по 6 разряду; ДД.ММ.ГГГГ Узбекский Металлургический завод им. Ленина переименован в Акционерное производственное объединение «Узбекский металлургический комбинат»; ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ принят пчеловодом в Шарлыкский лесхоз; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по ст. 31 КЗоТ РФ; ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ООО «ТехЦентрСервис» сварщиком; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию; ДД.ММ.ГГГГ принят в ЗАО «Завод Сибирского Технологического Машиностроения» электросварщиком на автоматических и полуавтоматических машинах; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принят в ООО «Теплодар» сварщиком аргонно-дуговой сварки; ДД.ММ.ГГГГ уволен переводом в ООО «Торговый дом «Теплодар» по п. 5 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принят переводом в ООО «Торговый дом «Теплодар» электрогазосварщиком; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «Омега» по п. 5 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО «Омега» электросварщиком ручной сварки; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в ООО «ПКФ «Теплодар» по п. 5 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принят в порядке перевода в ООО «Производственно-коммерческую фирму «Теплодар» электросварщиком ручной сварки; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ; ДД.ММ.ГГГГ принят в ГУП «Шарлыкский лесхоз» сварщиком аргонно-дуговой сварки; ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ (л.д. 20-22).

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ руководителя группы по назначению пенсии и пособий Бекабадского отдела Внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов <адрес> ФИО9 в присутствии начальника отдела управления персонала АО «Узметкомбинат» ФИО6 и инженера по пенсионным вопросам отдела управления персонала АО «Узметкомбинат» ФИО7 была проведена проверка факта работы на вредных и тяжелых условиях труда Бакош Ивана Иржиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам проверки было установлено, что Бакош И.И. действительно работал на Узбекском металлургическом заводе им. ФИО27 с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ года (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение 3 2581 от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха №. Работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, другие виды профессий не совмещал. За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ Бакош И.И. пользовался льготными трудовыми отпусками, как работник, занятый на особо тяжелых и особо вредных участках работ, с предоставлением ежегодных удлиненных отпусков, предусмотренных законодательством. Указанные периоды работы Бакош И.И. включаются в Список № раздел III «Металлургическое производство» (черные металлы), подраздел 3а, пункт 1030300а-11345 – вальцовщики станов горячей прокатки, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Согласно ответа внебюджетного пенсионного фонда <адрес> при Министерстве финансов <адрес> Ау/30-26-24-0/735 от ДД.ММ.ГГГГ направлен акт проверки льготной работы от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ руководителя группы по назначению пенсии и пособий Бекабадского отдела Внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов <адрес> ФИО9 в присутствии начальника отдела управления персонала АО «Узметкомбинат» ФИО10, директора Государственного архива <адрес> ФИО11 и специалиста по пенсионным вопросам отдела управления персонала АО «Узметкомбинат» ФИО7 была проведена проверка факта работы на вредных и тяжелых условиях труда Бакош Ивана Иржиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По результатам проверки было установлено, что Бакош И.И. действительно работал на Узбекском металлургическом заводе им. ФИО28 с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ года (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха №, с ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение 3 2581 от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха №. Работал полный рабочий день, полную рабочую неделю, другие виды профессий не совмещал. За периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ гола по ДД.ММ.ГГГГ Бакош И.И. пользовался льготными трудовыми отпусками, как работник, занятый на особо тяжелых и особо вредных участках работ, с предоставлением ежегодных удлиненных отпусков, предусмотренных законодательством. Указанные периоды работы Бакош И.И. включаются в Список № раздел III «Металлургическое производство» (черные металлы), подраздел 3а, пункт 1030300а-11345 – вальцовщики станов горячей прокатки, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10.

Представленными в дело доказательствами подтвержден льготный характер работы Бакош И.И. в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. Ленина и в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода имФИО29.

Периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. ФИО22 и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности вальцовщика стана горячей прокатки сортопрокатного цеха № Узбекского металлургического завода им. Ленина, подлежат включению в специальный стаж работы, дающей право на назначение пенсии по старости, на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о возложении обязанности УПФР в Сакмарском районе (межрайонное) включить в стаж Бакош И.И., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На момент обращения в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж истца составил 06 лет 04 месяца 26 дней, засчитанные ответчиком, и с учетом стажа, засчитанного судом, стаж истца составит более 12 лет 6 месяцев, необходимых для назначения досрочной льготной пенсии.

Таким образом, суд находит правомерным возложение на УПФР в Сакмарском районе <адрес> обязанности по назначению истцу пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, то есть со дня возникновения права на получение пенсии.

      В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Истцом в судебном заседании представлено доказательства оплаты услуг представителя за составление искового заявления в сумме 5 000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, исходя из объема оказанных истцу юридических услуг, сложности дела, с учетом принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления, в сумме 1 000 рублей. В удовлетворении оставшейся части взыскания расходов на представителя, отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине 300 рублей, подтвержденные чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░░23

- ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░. ░░░24 ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░. 1 ░. 1 ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 400-░░ «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2(1)-494/2018 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...