Решение от 09.11.2021 по делу № 2-4491/2021 от 24.08.2021

Дело № 2-4491/2021 изготовлено 08.12.2021

76RS0016-01-2021-004811-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 ноября 2021 г.    г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Симоненко Н.М.,

при секретаре Щербаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой Г.И., МорозДоганского О.В. к ТСЖ «Берег» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Волкова Г.И., Мороз-Доганский О.В. обратились в суд с иском к ТСЖ «Берег» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконной обработкой персональных данных, в размере 20 000 руб.

Требования мотивированы тем, что председателем ТСЖ «Берег» Царицыной Т.А. нарушены требования Федерального закона от 27.07.2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», передав личные персональные данные истцов постороннему лицу – Павловой О.С., при этом согласие на обработку персональных данных истцы не давали.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета иска, привлечены ООО «УК Комфортсити», Павлова О.С.

В судебном заседании истец Волкова Г.И. исковые требования поддержала в объеме и по основаниям, заявленным в иске, дала пояснения согласно изложенному в исковом заявлении.

Истец Мороз-Доганский О.В. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика председатель ТСЖ «Берег» - Царицына Т.А., представитель по доверенности Лемеза А.Е. против удовлетворения требований возражали, полагали, что согласие на обработку персональных данных не требовалось, поскольку личные данные истцов необходимы были для указания в заявлении о вынесении судебного приказа о взыскании с них задолженности по коммунальным услугам. Между ТСЖ «Берег» и ООО УК «Комфортсити» заключен договор на оказание услуг по управлению и текущему ремонту многоквартирного жилого дома.

Третье лицо Павлова О.С., представляющая также интересы третьего лица ООО УК «Комфортсити» в судебном заседании против удовлетворения требований возражала, дала пояснения согласно изложенному в письменных возражениях на иск.

Выслушав истца, представителей ответчика и третьих лиц, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина, согласно ст. 18 Конституции Российской Федерации, являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Пунктами 1 и 2 статьей 150 ГК РФ установлено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно статье 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Правила компенсации морального вреда определяются гражданским законодательством (статья 151 и глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Для возложения ответственности по основаниям статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо наличие полного состава гражданско-правового нарушения, а именно, наступление вреда, противоправность поведения ответчика, наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Часть 2 ст. 24 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" предусматривает возмещение морального вреда, причиненного субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" предусмотрено, что в целях настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: персональные данные - любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных); оператор - государственный орган, муниципальный орган, юридическое или физическое лицо, самостоятельно или совместно с другими лицами организующие и (или) осуществляющие обработку персональных данных, а также определяющие цели обработки персональных данных, состав персональных данных, подлежащих обработке, действия (операции), совершаемые с персональными данными; обработка персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных; распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц; предоставление персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных определенному лицу или определенному кругу лиц.

Статьей 5 указанного Федерального закона предусмотрены следующие принципы обработки персональных данных: обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе, должна ограничиваться достижением конкретных, заранее определенных и законных целей. Не допускается обработка персональных данных, несовместимая с целями сбора персональных данных. Обработке подлежат только персональные данные, которые отвечают целям их обработки. Содержание и объем обрабатываемых персональных данных должны соответствовать заявленным целям обработки. Обрабатываемые персональные данные не должны быть избыточными по отношению к заявленным целям их обработки.

Частью 1 статьи 6 Федерального закона предусмотрено, что обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается, в том числе, в следующих случаях: обработка персональных данных необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей (п.2); обработка персональных данных осуществляется в связи с участием лица в конституционном, гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, судопроизводстве в арбитражных судах (п. 3); обработка персональных данных необходима для исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, подлежащих исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (далее - исполнение судебного акта) (п. 3.1);

Согласно ч. 3 указанной статьи оператор вправе поручить обработку персональных данных другому лицу с согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом, на основании заключаемого с этим лицом договора, в том числе государственного или муниципального контракта, либо путем принятия государственным или муниципальным органом соответствующего акта (далее - поручение оператора). Лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, обязано соблюдать принципы и правила обработки персональных данных, предусмотренные настоящим Федеральным законом. В поручении оператора должны быть определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться лицом, осуществляющим обработку персональных данных, и цели обработки, должна быть установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность персональных данных и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также должны быть указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных в соответствии со статьей 19 настоящего Федерального закона. При этом лицо, осуществляющее обработку персональных данных по поручению оператора, не обязано получать согласие субъекта персональных данных на обработку его персональных данных (ч. 4).

В силу ч. 3 ст. 9 3 Федерального закона обязанность предоставить доказательство получения согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных или доказательство наличия оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 настоящего Федерального закона, возлагается на оператора.

Из анализа приведенных положений Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" следует что в случаях обработки персональных данных в целях, закрепленных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6 согласие субъекта персональных данных не требуется.

Из материалов дела следует, что ТСЖ «Берег» в июне 2020 года обратилось в судебный участок № 6 Дзержинского судебного района г.Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Мороз-Доганского О.В. и Волковой Г.И. задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 октября 2018 по 30 апреля 2020 года включительно в сумме 79 495,02 руб., пеня – 568,74 руб. В заявлении, подписанном представителем по доверенности Павловой О.С., указаны личные персональные данные истцов – фамилия, имя и отчество, дата рождения, место рождения, паспортные данные, а также место жительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации-должника - наименование и адрес, а также идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер, если они известны. В заявлении гражданина-взыскателя один из идентификаторов гражданина-должника указывается, если он известен гражданину-взыскателю.

С учетом приведенного положения процессуального законодательства, указание в заявлении о выдаче судебного приказа приведенных выше персональных данных в отношении должников является обоснованным, соответствует требованиям действующего законодательства.

Также из материалов дела следует, что между ТСЖ «Берег» и ООО «УК «Комфортсити» 01.06.2019 года заключен договор об оказании услуг, согласно которому исполнитель взял на себя обязанность по заданию заказчика в течение согласованного срока за плату оказывать услуги и выполнять работы по содержанию, текущему ремонту и эксплуатации инженерных систем, мест общего пользования здания, обеспечению коммунальными, эксплуатационными и иными, связанными с ними услугами, указанными в приложении № 4 к договору.

Согласно п. 3.1.9 договора исполнитель обязан оказывать содействие заказчику в предоставлении юридической помощи, в предоставлении интересов заказчика в судах, в том числе по вопросам взыскания задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Из представленной в материалы дела трудовой книжке Павловой О.С. она с 01.04.2020 года работает в ООО «УК «Комфортсити» в должности юриста.

Таким образом, судом установлено, что во исполнение взятых на себя договорных обязательств ООО «УК «Комфортсити» в лице представителя Павловой О.С. оказывало услуги ТСЖ «Берег» по взысканию образовавшейся у истцов по настоящему делу задолженности по коммунальным услугам, обратилась в судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа.

Учитывая, что личные персональные данные истцов были необходимы для обращения в суд с целью защиты нарушенного права ТСЖ «Берег», связана с участием истцов в гражданском судопроизводстве, в связи с чем в силу приведенных положений Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ "О персональных данных" согласие истцов на обработку персональных данных не требовалось.

Поскольку судом при рассмотрении дела не установлено нарушение ответчиком личных неимущественных прав истцов, оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░