Решение по делу № 2-3438/2022 от 06.09.2022

Дело № 2-3438/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи                 Парахиной Т.В.

при секретаре судебного заседания                Соловьевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Ожерельевой Любови Алексеевне, Черепановой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № 65283 от 08.02.2021 года выдало кредит ФИО1 в размере 513 755 руб. 46 коп. на срок 42 месяца под 16.9% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательства погашать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 15.11.2021 года по 21.06.2022 года включительно образовалась просроченная задолженность в размере 413 894 руб. 36 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 371 120 руб. 77 коп., просроченные проценты в размере 42 773 руб. 59 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием о расторжении кредитного договора и досрочном возврате суммы кредита. Требования до настоящего времени не исполнены. (дата) заемщик ФИО1 умер. Кредитный договор продолжает действовать в настоящее время. Начисление неустоек в связи со смертью заемщика прекращено.

ПАО Сбербанк просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с (дата) по (дата) включительно в размере 413 894 руб. 36 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 371 120 руб. 77 коп., просроченные проценты в размере 42 773 руб. 59 коп, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 338 руб. 94 коп.

Определением Октябрьского районного суда г. Тамбова от 28.07.2022 года ненадлежащий ответчик МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях заменен на надлежащих Ожерельеву Л.А., Черепанову С.В.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца по доверенности Гуреевой Т.И. о рассмотрении дела отсутствие представителя, с согласием на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики Ожерельева Л.А., Черепанова С,В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, исковые требования не оспорили.

С письменного согласия истца суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Частью 1 статьи 1114 ГК РФ предусмотрено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 (пункт 1) ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

То есть, наследник может принять наследство одним из двух предусмотренных законом способов – либо подачей соответствующего заявления, либо фактическим вступлением во владение наследственным имуществом.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (с изменениями и дополнениями) ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что 08.02.2021 года ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением-анкетой на получение потребительского кредита.

08.02.2021 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита. В соответствии с индивидуальными условиями данного договора ПАО Сбербанк предоставило ФИО1 кредит в размере 513 755 руб. 46 коп. под 19,90% годовых на срок 42 месяца. Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение кредита должно осуществляться 42 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 16 288 руб. 04 коп., платежная дата – 15 числа месяца. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (п. 12) за несвоевременное внесение (перечисление) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Договор был подписан заемщиком ФИО1 с использованием простой электронной подписи.

ФИО1 был ознакомлен с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и общими условиями кредитования, о чем указано в п. 14 индивидуальных условий договора потребительского кредита, и что подтверждается электронной подписью ФИО1

Сумму кредита ФИО1 просил зачислить на счет дебетовой банковской карты (за исключением счета виртуальной банковской карты) №, открытый у кредитора.

Копией лицевого счета № подтверждается зачисление на данный счет денежных средств в размере 513 755 руб. 46 коп., состоявшееся 08.02.2022 года.

Таким образом, банк надлежаще исполнил свои обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Предоставленными ПАО Сбербанк денежными средствами ФИО1 воспользовался. Доказательств обратного ответчиками не предоставлено.

Заемщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед банком, допуская просрочку платежей в погашение основного долга и процентов по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчету, за период с 15.11.2021 года по 21.06.2022 года включительно задолженность составляет 413 894 руб. 36 коп. и включает в себя просроченный основной долг в размере 371 120 руб. 77 коп., просроченные проценты в размере 42 773 руб. 59 коп.

ФИО1 умер (дата), что подтверждается свидетельством о смерти № от (дата).

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО1 на момент смерти на праве собственности принадлежала квартира площадью <данные изъяты> кв.м., находящаяся по адресу: <адрес>.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО7, в ее производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего (дата).

03.02.2022 года и 12.05.2022 года к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга умершего – Ожерельева Л.А. Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. Кроме указанного наследника, наследниками по закону являются сын – ФИО8 и дочь – Черепанова С.В.

03.02.2022 года нотариусу поступило заявление сына умершего – ФИО8 об отказе от наследства по всем основаниям наследования.

13.05.2022 года Ожерельевой Л.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>. Кадастровая стоимость квартиры составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В соответствии с ч 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что ответчик Ожерельева Л.А. приняла наследство после смерти ФИО9

Черепанова С.В. с заявлением о принятии наследства не обращалась, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось. Вместе с тем, адресной справкой УВМ УМВД России по Липецкой области подтверждается, что Черепанова С.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>, ввиду чего суд приходит к выводу о том, что Черепанова С.В. фактически приняла наследство в виде вышеуказанной квартиры.

Обращение с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки и расторжении договора положительного результата не дало. В материалах дела имеется требование (претензия) исх. письмо от 19.05.2022 года о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора.

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства.

Размер задолженности, подтвержденный расчетом ПАО Сбербанк, суд признает в качестве доказательства с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, расчет оценен судом, проверен и признан правильным. В связи с изложенным, суд взыскивает солидарно с ответчиков Ожерельевой Л.А. и Черепановой С.В. денежные средства в указанном истцом размере, тем самым удовлетворяя требования истца в полном объеме.

Как усматривается из материалов дела, при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 338 руб. 94 коп., что подтверждается представленным суду платежным поручением № 664610 от 01.07.2022 года.

Ввиду удовлетворения заявленных исковых требований с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 338 руб. 94 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк к Ожерельевой Любови Алексеевне, Черепановой Светлане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ожерельевой Любови Алексеевны, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, Черепановой Светланы Владимировны, (дата) года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк, ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195, дата государственной регистрации 20.06.1991 года задолженность по кредитному договору № 65283 от 08.02.2021 года за период с 15.11.2021 года по 21.06.2022 года в размере 413 894 рубля 36 копеек, в том числе просроченный основной дол в размере 371 120 рублей 77 копеек, просроченные проценты в размере 42 773 рубля 59 копеек в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества ФИО1.

Взыскать солидарно с Ожерельевой Любови Алексеевны, Черепановой Светланы Владимировны в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 338 рублей 94 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                          

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2022 года.