Решение по делу № 2-2293/2019 от 25.04.2019

№ 2-2293/2019 <данные скрыты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2019 года                                                              г. Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре – Кузьминой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеева И.М. к Кропачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

В Первомайском районном суде г. Ижевска рассматривается дело по иску Галеева И.М. к Кропачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Рассмотрение дела назначено на <дата> в 09-00 часов, о рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин для неявки суд не известил.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец дважды вызывался в судебное заседание – <дата> к 09-15 часам, <дата> к 09-00 часам, но в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительной причине неявки суд не известил.

В ходе рассмотрения дела от ответчика не поступало требования о рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить истцу госпошлину в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Галеева И.М. к Кропачеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, разъяснив истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить истцу, что он также имеет право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством о его отмене, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить госпошлину в размере 300 рублей, уплаченную Галеевым И.М. согласно чеку-ордеру № от <дата>.

Судья:                                                                                А.Г. Хиталенко