Решение по делу № 2-4348/2022 от 24.08.2022

к делу 2-4348/2022

(УИД 23RS0006-01-2022-007970-30)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2022 года           г. Армавир            

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Селихова Г.С.,

при секретаре Дятловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Свириденко Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдём!» обратился в суд с иском к Свириденко Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору <...>ф от <...> за период с <...> по <...> в размере 105 969 рублей 76 копеек, и понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины 3 319 рублей 40 копеек. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с договором потребительского кредита <...>ф от <...>, заключенного между истцом и ответчиком, на основании заявления Свириденко Т.А. на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (лимитом выдачи) от <...>, истец предоставил ответчику кредит с лимитом кредитования 100 000 рублей, со сроком возврата кредита 60 месяцев, проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке 38% годовых; по основному долгу, сформированному при совершении иных операций – 47.9 % годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 27-го числа каждого месяца. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнила, задолженность не погасила, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд..

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик Свириденко Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в кредитном договоре, в судебное заседание не явилась, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представила, ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, в связи с чем, судом в подготовительной части судебного заседания вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания, о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

<...> между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита <...>ф с лимитом кредитования 100 000 рублей. Срок возврата кредита 60 месяцев (с <...> по <...>) под 38 % годовых. Полная стоимость кредита составляет 37,954 % годовых.

Согласно п. 6-8 указанного договора погашение задолженности по кредиту осуществляется внесением ежемесячного минимального платежа 27-го числа каждого месяца. Размер минимального ежемесячного платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования и включает в себя: часть основного долга в размере – 1 667 рублей 00 копеек, но не более всей суммы основного долга, сумму процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту по состоянию на дату платежа.

На основании п. 12 Договора при несвоевременном исполнении ответчиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей. Заемщик обязуется уплатить пени 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа.

Ответчик была ознакомлена с условиями договора потребительского кредита, была с ними согласна, что подтверждается её подписью в договоре.

<...> истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 100 000 рублей, что подтверждается и выпиской из лицевого счета <...>.

За время действия кредитного договора платежи в погашение кредита и процентов за его пользование поступали несвоевременно. В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов, ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако указанное требование ответчиком не выполнено, задолженность до настоящего времени не погашена.

Согласно расчету, представленному истцом по состоянию на <...> имеется задолженность по договору потребительского кредита <...>ф от <...> (карточный счет <...>), которая составляет 105 969 рублей 76 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 91 665 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов – 13 418 рублей 85 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- 284 руб. 99 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 600 руб. 92 коп. В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 2 ст. 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком по делу не представлено каких-либо доказательств об уплате суммы долга по договору потребительского кредита<...>ф от <...> (карточный счет <...>) в размере 105 969 руб. 76 коп., либо доказательств, подтверждающих своевременное внесение платежей по кредитному договору. Суд принимает за основу расчеты, представленные истцом, так как расчеты исковых требований не противоречат материалам дела, ответчик данные расчеты не опроверг, не предоставила возражений на иск, а также а суммы задолженности по кредитному договору.

Неисполнение в одностороннем порядке ответчиком обязательств по кредитному договору в части уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом нарушает условия кредитного договора и права истца, в связи с чем, с учетом письменных доказательств по делу, суд находит исковые требования Банка о взыскании задолженности по договору потребительского кредита <...>ф от <...> (карточный счет <...>) в размере 105 969 руб. 76 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ответчика в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <...>ф от <...> (карточный счет <...>) за период с <...> по <...> в размере 105 969 рублей 76 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 91 665 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов – 13 418 рублей 85 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- 284 руб. 99 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 600 руб. 92 коп.

Также с ответчика в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 319 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к Свириденко Татьяне Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Свириденко Татьяны Александровны в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <...>ф от <...> (карточный счет <...>) за период с <...> по <...> в размере 105 969 (сто пять тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 76 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 91 665 руб. 00 коп.; просроченная задолженность по уплате процентов – 13 418 рублей 85 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту- 284 руб. 99 коп., пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 600 руб. 92 коп.

Взыскать с Свириденко Татьяны Александровны в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 3 319 (три тысячи триста девятнадцать) рублей 40 копеек.

Решение изготовлено в окончательной форме <...>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: