Решение по делу № 1-182/2017 от 17.03.2017

Дело № 1-182/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний             27 марта 2017 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Рубан Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Былковой М.С.,

с участием старшего помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Наливайко Е.В.

подозреваемого Чжан Я.

защитника адвоката Моляренко А.И.., предоставившего удостоверение № и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года

переводчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Спасский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подозреваемого Чжан Я., <данные изъяты>, не судимого

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного 264 ч 1 УК РФ,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановление старшего следователя следственного СО МО МВД России «Спасский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования вместе с материалами уголовного дела в отношении подозреваемого Чжан Я. из которого следует что Чжан Я. подозревается в совершении преступления, предусмотренного 264 ч 1 УК РФ, квалифицируемого органами предварительного следствия как нарушение лицом управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Следствием установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 15 минут Чжан Я. управлял на праве доверия автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № двигался в темное время суток по <адрес>, Чжан Я. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ вел свой автомобиль со скоростью не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства, и будучи ослеплен светом фар встречного автомобиля, в нарушение п 19.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которым обязан был при ослеплении включить аварийную сигнализацию, и не меняя полосу движения, снизить скорость и остановиться, не выполнил данные требования, а допустив преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть, не оценив в достаточной мере дорожную обстановку, резко нажав на педаль тормоза, не справился с управлением своего автомобиля, и допустив его занос, а так же в нарушение п.п. 1.4, 9.1 Правил дорожного движения РФ выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 с находящимся в его салоне пассажиром ФИО4, причинив ей по неосторожности телесные повреждения в виде : <данные изъяты>, которые имеют один механизм образования и по этому признаку относятся к категории причинения тяжкого вреда здоровью.

    В ходе предварительного расследования установлено, что Чжан Я. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, причиненный совершенным преступлением вред заглажен полностью, потерпевшая претензий не имеет, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, что указывает на тот факт, что исправление Чжан Я. может быть достигнуто без применения наказания и к нему может быть применена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подозреваемого Чжан Я., и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Чжан Я. заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, пояснив, что он виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, вред, причиненный потерпевшей возместил. Он согласен на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник адвокат Моляренко А.И. ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением Чжан Я. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержал, просит назначить штраф в минимальном размере.

Старший помощник прокурора Наливайко Е.В. против заявленного ходатайства о прекращении настоящего уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражал.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд, выслушав мнения участников процесса, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, а также, что сведения об участии Чжан Я. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в судебном заседании установлено не было, принимая во внимание, что условия освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу, предусмотренные статьей 76.2 УК РФ, соблюдены, поскольку Чжан Я. впервые подозревается в совершении преступления, преступление относится к категории небольшой тяжести, вред, причиненный преступлением возмещен полностью, потерпевшая претензий не имеет, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не усматривает, - и приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Чжан Я. с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа и срок, в течение которого Чжан Я. обязан оплатить судебный штраф, суд учитывает положения ч 1 ст. 104.5 УК РФ, тяжесть инкриминируемого преступления, имущественное положение Чжан Я., а также возможность получения им заработной платы или иного дохода и приходит к выводу о назначении судебного штрафа в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чжан Я., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч 1 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <Сумма> рублей, без лишения права управления транспортными средствами, установив срок для уплаты штрафа в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : <данные изъяты> - оставить во владении ФИО1, <данные изъяты> - оставить во владении ФИО2.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: МОМВД России «Спасский» (Отделение по г. Спасску-Дальнему и Спасскому району УФК по Приморскому краю лицевой счет 04201441130)

ИНН 2510008804 КПП 251001001

Счет получателя платежа: 40101810900000010002

Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток

БИК 040507001 КБК 18811621010016000140 ОКТМО 05720000.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Чжан Я. после предоставления сведений об уплате судебного штрафа – отменить.

Разъяснить Чжан Я., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, его защитнику, потерпевшему, а также лицу, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Спасский районный суд Приморского края.

Федеральный судья     Ю.Ф.Рубан