Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-93/2018 от 26.03.2018

К делу 1-93/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Абинск                                                                    19 апреля 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Абинского района Омельченко Е.С.,

подсудимой Титаренко С.А.,

защитника адвоката АК АП Краснодарского края Малхасян Г.Е., представившей удостоверение № 3671 и ордер № 069036,

потерпевшего Л.Н.В.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Титаренко С.А., <данные изъяты>

        обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

установил:

Титаренко С.А., обвиняется в том, что являясь лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах.

10.11.2017 года около 18 часов 12 минут, Титаренко С.А., управляя автомобилем марки «Шкода Фабия» г№, находившемуся в технически исправном состоянии до произошедшего дорожно-транспортного происшествия, двигался со скоростью около 60 км/ч, по сухой, крайней левой полосе проезжей части федеральной автомобильной дороги А-146 «Краснодар-Верхнебаканский», расположенной на 81 км + 800 метров, предназначенной для движения по направлению в г. Новороссийск Краснодарского края.

Следуя в вышеуказанном направлении по полосе, предназначенной для движения по направлению в сторону г. Новороссийска, Краснодарского края со стороны г. Краснодара, не доезжая до пересечения с регулируемым перекрестком федеральной автомобильной дороги А -146 «Краснодар-Верхнебаканский» и ул. Центральной пос. Ахтырского, Абинского района, оборудованного светофором, Титаренко С.А. в нарушении требований п. 6.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года (в редакции от 18.04.2010 года, далее ПДД РФ), согласно которому красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение, выехал на перекресток вышеуказанных автомобильных дорог, на красный сигнал светофора. Предвидев возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью другим участникам дорожного движения, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывал на предотвращение этих последствий, продолжил движение в указанном направлении.

Далее Титаренко С.А., продолжая движение по полосе проезжей части федеральной автомобильной дороги А - 146 «Краснодар - Верхнебаканский», в нарушении: п. 1.3 ПДД РФ согласно которому, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами, п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не убедилась в безопасности движения и допустил столкновение на Федеральной автомобильной дороги А - 146 «Краснодар - Верхнебаканский», расположенный на 81 км + 850 м, автомобиля марки «Шкода Фабия» № регион с автомобилем марки «ВАЗ 2106» г.р.з. № регион под управлением Л.Н.В., двигающегося справа относительного его движения со стороны ул. Центральной пос. Ахтырского, Абинского района,

В результате допущенных Титаренко С.А. грубых нарушений требований правил дорожного движения Российской Федерации по его неосторожности, согласно заключению эксперта № 531/2017 от 14 декабря 2017 года, Л.Н.В. причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты> и влекут за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Наступившие в результате вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия последствия находятся в прямой причинно - следственной связи с нарушением Титаренко С.А. требований Правил Дорожного Движения Российской Федерации.

В судебном заседании потерпевший Л.Н.В. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела по ч.1 ст.264 УК РФ в отношении подсудимой Титаренко С.А. в связи с примирением с ней, указав, что причиненный ему вред, ею возмещён в полном объёме, и он    не имеет к подсудимой Титаренко С.А. никаких претензий.

Подсудимая Титаренко С.А. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью и согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Обсудив доводы заявления потерпевшего Л.Н.В., суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из заявления потерпевшего Л.Н.В. и его пояснений в судебном заседании, он просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой Титаренко С.А. в связи примирением с нею, поскольку причиненный преступлением вред ему заглажен в полном объёме.

В соответствии со ст. 25, ч.2 ст. 268 УПК РФ потерпевший вправе примириться с подсудимым в случае, предусмотренном ст. 76 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ впервые, в котором обвиняется подсудимая Титаренко С.А., относится к преступлениям небольшой    тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, суд, прокурор, а так же следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Согласно п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ.

Суд учитывает, что согласно п.1 ч.2 ст. 381 УПК РФ, основанием отмены или изменения судебного решения в любом случае является не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Титаренко С.А. обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Титаренко С.А.,- подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления данного постановления в силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «Шкода Фабиа» государственный регистрационный знак Р 914 ММ 123 регион находящийся на хранении у Титаренко С.А., оставить по принадлежности Титаренко С.А.;

автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак А 806 МУ 23 регион, находящийся на хранении у Л.Н.В., оставить по принадлежности потерпевшему Л.Н.В..

Взыскать с Титаренко С.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката    Малхасян Г.Е., участвовавшей на предварительном следствии по назначению в сумме 2200 рублей.

Взыскать с Титаренко С.А. в пользу МБУЗ «ЦРБ» муниципального образования Абинский район Краснодарского края сумму затрат на лечение потерпевшего Л.Н.В. в размере 22278 рублей 41 копеек.

Копию настоящего постановления направить: Титаренко С.А.; потерпевшему Л.Н.В.; прокурору Абинского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: