Решение по делу № 4/13-77/2018 от 24.07.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Майма                             30 июля 2018 года

Судья Майминского районного суда Республики Алтай Шатин А.К., рассмотрев ходатайство осужденного Гатаева <данные изъяты> о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гатаев Н.Х. осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом Постановления Бийского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч. 1 ст. 159, по п. «в» ч. 2 ст. 158, по п. «в» ч. 2 ст. 158, по ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.

Он же осужден приговором Бийского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом апелляционного определения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты>. ), по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты>. ), по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения у <данные изъяты> ),по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у КГБУЗ «Городская больница <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>), по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты>.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты>.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения у <данные изъяты>.), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты>.), по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты> ), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты> ), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты> ), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты>), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты>»), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты>.), по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения у <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ ( по факту хищения у <данные изъяты> на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условное осуждение по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> отменено, в соответствии со ст. 73 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима.

Он же осужден приговором Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по краже у <данные изъяты> по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по краже у Гуж И.П.), по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( по краже у <данные изъяты>.), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Бийского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом апелляционного определения <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>вого суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) окончательно Гатаеву Н.Х. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима. Срок отбывания наказания исчисляется с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, зачтено в срок отбытия наказания время отбытия Гатаевым Н.Х. наказания по предыдущему приговору с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Осужденный Гатаев Н.Х. обратился в суд с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» следует, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Положения статьи 72 УК РФ в редакции настоящего Федерального закона подлежат исполнению в отношении лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии и колонии-поселении; 2) в отношении: а) лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; б) лиц, отбывающих наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, принудительных работ; в) военнослужащих, отбывающих наказание в виде ограничения по военной службе или содержания в дисциплинарной воинской части (часть 2 данного закона).

Осужденный Гатаев Н.Х. в настоящее время отбывает назначенное наказание по приговору Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в исправительной колонии строго режима, с учетом вышеприведенных норм закона следует, что время содержания под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима.

Поскольку Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 186-ФЗ изменений улучшающих положение Гатаева Н.Х. не имеется, оснований для принятия к производству ходатайства осужденного о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с законом № 186-ФЗ у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в принятии к производству ходатайства осужденного Гатаева <данные изъяты> о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с Федеральным законом от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления. Осужденный вправе в письменной форме ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья              А.К. Шатин