Решение от 07.05.2021 по делу № 5-509/2021 от 08.04.2021

                                        5-509/2021

УИД 44RS0002-01-2021-001342-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома              07 мая 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Загаров И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Ивановой Светланы Александровны, <данные изъяты>

установил:

dd/mm/yy в 14-25 в ... у ... Иванова С.А. находилась в общественном транспорте маршрута № 56 то есть на территории, где существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, без средств индивидуальной защиты (маска, респиратор), прикрывающей дыхательные пути, тем самым не выполнила требования Постановления Правительства РФ от 2 апреля 2020 г. N 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжения Губернатора Костромской области от 17 марта 2020 г. N 128-р «О введении режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области», Постановления Губернатора Костромской области от 4 апреля 2020 г. N 43-р «Об особом порядке передвижения лиц и транспортных средств в условиях введения режима повышенной готовности с целью недопущения завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Костромской области».

В соответствии с п.4.1 Постановления Губернатора Костромской области от 04.04.2020 года № 43 с 20.04.2020 года граждане обязаны использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при поездках в общественном транспорте, такси, при посещении вокзалов, зданий, строений (помещений в них), иных мест с пребыванием людей.Таким образом суд квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В судебное заседание Иванова С.А. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признала.

Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, кроме собственного объяснения и признания вины полностью подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении от dd/mm/yy, рапортом сотрудника полиции Огарковой Ю.Н. о выявлении правонарушения, фотоматериалами.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность, которым является признание вины, инвалидность, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка. Отягчающих обстоятельств нет.

С учетом изложенного суд считает, что административное наказание должно быть назначено в виде предупреждения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░.░░░░░░░