Решение по делу № 2-4512/2017 от 17.10.2017

<данные изъяты>

Дело № 2-4512/2017

198г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Головиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепковой <данные изъяты> к Лихиной (Петровой) <данные изъяты> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Ощепкова Е.А. обратилась в суд с иском к Лихиной (после смены фамилии - Петровой) А.И. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Лихиной А.И. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просила взыскать с Лихиной А.И. основную сумму долга в размере 2 100 000 рублей, возврат госпошлины 18 700 рублей, расходы на представителя в размере 25 000 рублей, в связи с тем, что передала Лихиной А.И. в долг денежные средства со сроком возврата в течение двух месяцев с момента требования, о чем Лихиной А.И. была выдана письменная расписка. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ощепковой Е.А. удовлетворены. ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному листу, выданному судом, судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> г Красноярска <данные изъяты> возбудила исполнительное производство № в отношении Лихиной А.И. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <данные изъяты> вынесла постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю. Решение суда до сих пор не исполнено. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 875 426,83 рублей, а также проценты по денежному обязательству по ст. 317.1 ГК РФ в сумме 487 969,39 рублей. На основании изложенного, истец просит взыскать с Лихиной (Петровой) А.И. в свою пользу 1 363 396,22 рублей, а также сумму уплаченной госпошлины в размере 15 017 рублей, всего - 1 378 413,22 рублей

Истец Ощепкова Е.А. до судебного заседания представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, согласие на заочный порядок рассмотрения дела.

Ответчик Лихина (Петрова) А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом по адресу места регистрации: <адрес>.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика на рассмотрение дела как отказ от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, с учетом письменного заявления истца и требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пп.1, 3 ст.395 ГПК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), за пользование чужими денежными средствами вследствие неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как указано в п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец Ощепкова (Шлякова) Е.А. передала ответчику Лихиной (Петровой) А.И. денежные средства для инвестиционных целей, в размере 1 000 000 рублей, 650 000 рублей, 100 000 рублей, 350 000 рублей, соответственно, со сроком возврата инвестиционных средств в течение двух месяцев с момента требования, о чем ответчиком были выданы письменные расписки.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к Лихиной А.И. о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просила взыскать с Лихиной А.И. основную сумму долга в размере 2 100 000 рублей, судебные расходы.

Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ощепковой Е.А. удовлетворены. Постановлено взыскать со Лихиной <данные изъяты> в пользу Ощепковой <данные изъяты> денежную сумму в размере 2 100 000 рублей, государственную пошлину в размере 18 700 рублей, расходы на представителя 15 000 рублей, всего 2 133 700 рублей.

Решение ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения суда № от ДД.ММ.ГГГГ. Возбуждено исполнительное производство.

Из постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <данные изъяты> постановила: Исполнительное производство №-№ окончить (в связи с невозможностью установления места нахождения должника, его имущества). Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ возвращен взыскателю Ощепковой <данные изъяты>.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №-ИП, вынесенному судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ вновь возбуждено исполнительное производство. Согласно сведениям, представленным ОСП по <адрес> на запрос суда, остаток задолженности по данному исполнительному производству составляет 2 133 700 рублей.

Пунктом 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что при наличии доказательств, подтверждающих, что полученная одной из сторон денежная сумма явно превышает стоимость переданного другой стороне, к отношениям сторон могут быть применены нормы о неосновательном обогащении (подпункт 1 статьи 1103, статья 110 ГК РФ). В таком случае на разницу между указанной суммой и суммой, эквивалентной стоимости переданного другой стороне, начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст.395 ГК РФ с Лихиной (Петровой) А.И. в пользу Ощепковой Е.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2 133 700 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с даты вынесения судом решения о взыскании с ответчика указанных денежных сумм) по ДД.ММ.ГГГГ (дата, указанная истцом).

Суд находит расчет стороны истца неверным.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при сумме задолженности 2 100 000 рублей (Сибирский федеральный округ) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 783 870,48 рублей, исходя из следующего расчета:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (655 дн.): 2 133 700 x 655 x 8,25% / 365 = 315 889,90 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 2 133 700 x 14 x 10,89% / 365 = 8 912,44 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 133 700 x 30 x 10,81% / 365 = 18 957,78 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 2 133 700 x 33 x 9,89% / 365 = 19 078,79 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 133 700 x 29 x 9,75% / 365 = 16 528,87 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 133 700 x 30 x 9,21% / 365 = 16 151,82 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дн.): 2 133 700 x 33 x 9,02% / 365 = 17 400,47 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 2 133 700 x 28 x 9% / 365 = 14 731,30 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 133 700 x 17 x 7,18% / 365 = 7 135,33 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дн.): 2 133 700 x 24 x 7,18% / 366 = 10 045,88 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 дн.): 2 133 700 x 25 x 7,81% / 366 = 11 382,65 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 2 133 700 x 27 x 9% / 366 = 14 166,37 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 133 700 x 29 x 8,81% / 366 = 14 894,51 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 2 133 700 x 34 x 8,01% / 366 = 15 876,83 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 2 133 700 x 28 x 7,71% / 366 = 12 585,33 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дн.): 2 133 700 x 29 x 7,93% / 366 = 13 406,75 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн.): 2 133 700 x 17 x 7,22% / 366 = 7 155,47 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 133 700 x 49 x 10,50% / 366 = 29 994,23 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 дн.): 2 133 700 x 104 x 10% / 366 = 60 629,73 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 дн.): 2 133 700 x 85 x 10% / 365 = 49 688,90 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 дн.): 2 133 700 x 36 x 9,75% / 365 = 20 518,59 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 2 133 700 x 48 x 9,25% / 365 = 25 955,15 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 2 133 700 x 91 x 9% / 365 = 47 876,72 руб.;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 2 133 700 x 30 x 8,50% / 365 = 14 906,67 руб.;

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования о взыскании с Лихиной (Петровой) А.И. процентов по денежному обязательству по ст. 371.1 ГК РФ в сумме 1 363 396, 22 рублей не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.317.1 ГК РФ, в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае между истцом и ответчиком такой договор не заключался, факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

Таким образом, оснований для удовлетворения о взыскании процентов, предусмотренных п.1 ст.317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 15 017 рублей, что подтверждается чек–ордером.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, в силу положений ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19.НК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 11 038, 70 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 783 870 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 038 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 794 909 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.317.1 ░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░