Решение от 01.12.2017 по делу № 2-1860/2017 от 20.10.2017

Дело № 2-1860/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Якубанец Е.Ю., при секретаре Вахониной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Русфинанс Банк" к Потапову Сергею Владимировичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Русфинанс Банк" обратился с требованиями к Потапову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что 17.12.2012 в соответствии с кредитным договором № 1055312-ф заключенным между ООО "РУСФИНАНС БАНК" и Потаповым С.В., ответчику был предоставлен кредит на сумму 727799,28 руб. на срок до 17.12.2016 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Kia SLS (Spoilage,SL,SLS), 2012 г.в., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет синий. В целях обеспечения выданного кредита 17.12.2012 между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) 1055312/01-фз. В соответствии с условиями кредитного договора №1055312-ф от 17.12.2012 ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение условий договора ответчик неоднократно не исполнял обязательства по кредиту, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании с Потапова С.В. задолженности по кредитному договору.

22.11.2016 Кировским районным судом г. Хабаровска было вынесено решение о взыскании с Потапова С.В. в пользу банка задолженности по кредитному договору № 1055312-фз от 17.12.2012 в сумме 206430,24 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 5264,30 рублей. Решение вступило в законную силу, однако, до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 199294,54 руб.

Банк полагает, что начальная продажная цена заложенного имущества может быть определена исходя из отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком. Так, согласно отчету об оценке № А-536-17Х от 11.09.2017 стоимость предмета залога составляет 673470 руб.

Просил обратить взыскание на заложенное имущество - Kia SLS (Spoilage,SL,SLS), 2012 г.в., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет синий, в счет погашения задолженности Потапова С.В. путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 673470 руб., исходя из отчета об оценке № А-536-17Х от 11.09.2017; взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 руб.

Определением Кировского районного суда г. Хабаровска от 23.10.2017 приняты меры по обеспечению иска, в виде ареста на автомобиль модель Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 г.в., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет синий, принадлежащего Потапову Сергею Владимировичу, с передачей на ответственное хранение представителю ООО «РУСФИНАНС БАНК».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Потапов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом по адресу места жительства, почтовое извещение возвращено отправителю по истечению срока хранения.

Согласно ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд установил.

17.12.2012г. между ООО «Русфинанс Банк» и Потаповым С.В. был заключен кредитный договор № 105312-Ф по условиям которого Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 727799,28 руб. под 14 % годовых на срок по 17.12.2016г., для приобретения автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи (п.1.1, 2.1.1). За пользование кредитом в течение срока, определенного п.1.1.2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п.1.1.3. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту) из расчета процентной ставки, установленной п.1.1.3 настоящего договора и количество дней процентного периода (п.4.1, 4.3). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 16934,62 руб. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (п.5.1). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки, предусмотренные п.п.1.1.2, 5.1, 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,50 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1). Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретенный автомобиль (п.7.1).

В соответствии с п.7.3 кредитного договора, исполнение обязательств заемщика обеспечено – Залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога № 1055321/01-фз.

Как следует из п.п.1.1 договора залога, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» (залогодержатель) и Потаповым С.В. (залогодатель) от 17.12.2012г. за № 1055312/01-фз, залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство, модель Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012г.в., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет синий (п.1.1). Предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства серии №, выданным 18.10.2012г. (п.1.2). Залогодатель передает на ответственное хранение залогодержателю оригинал ПТС на весь срок действия кредитного договора (п.1.3). Залоговая стоимость имущества составляет 1 099900 руб. (п.2.1). Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 1055312 от 17.12.2012г. (п.3.1).

В связи с неисполнением обязательств Потаповым С.В. по кредитному договору, истец обратился с иском в суд о взыскании задолженности. Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 22.11.2017 исковые требования ООО "Русфинанс Банк" к Потапову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично; постановлено взыскать с Потапова С.В. задолженность по кредитному договору № 105312-Ф от 17.12.2012 в размере 206430, 24 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5264,30 рубля.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 334 ГК РФ в случае неисполнения должником своего обязательства, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество, для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

Согласно ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 339 ГК РФ в договоре залога должны быть указаны предмет залога, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. Условия, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Стороны могут предусмотреть в договоре залога условие о порядке реализации заложенного имущества, взыскание на которое обращено по решению суда, или условие о возможности обращения взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом (п. 1 ст. 340 ГК РФ).

Согласно п. 7.1, 7.3 Кредитного договора заемщик обязался передать Кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль; исполнение обязательств заемщика обеспечены залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога 1055312/01-ФЗ.

Залогодатель передает на ответственное хранение залогодержателю оригинал ПТС на весь срок действия кредитного договора (п. 1.3 Договора залога). Залоговая стоимость имущества составляет 1099900 руб. (п. 2.1). Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № 1055312 от 17.12.2012 (п. 3.1).

Из п. 5.1. Договора залога, заключенного 17.12.2012 между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Потаповым С.В. следует, что взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору.

Поскольку на момент обращения с настоящим иском в суд сведений о погашении ответчиком задолженности по кредитному договору не имеется, то есть решение суда от 22.11.2016г. до настоящего времени не исполнено, что подтверждается историей по счету (л.д.61-65), согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на 05.10.2017г. составляет 199294,54 руб., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в части обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля.

В соответствии с п. 5.5.4. начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1. Договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки.

Согласно отчета № А-536-17Х от 11.09.2017 проведенного ООО «Профи Оценка» рыночная стоимость объекта оценки «Легковой автомобиль Kia SLS (Sportage, SL, SLS), г.р.з. В881ТЕ27», рассчитанная в соответствии с оценочными методиками и подходами, на дату оценки составляет 673470 рублей.

Поскольку стороной истца представлен отчет о стоимости автомобиля, указанная стоимость ответчиком не оспорена, суд считает возможным определить начальную продажную цену автомобиля модель Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 г.в., идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет синий в размере 673470 рублей. Реализацию указанного залогового имущества производить путем продажи с публичных торгов.

Меры по обеспечению иска, принятые определением Кировского районного суда г.Хабаровска от 23.10.2017г., в виде наложения ареста на автомобиль, отменить, по вступлению решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере пропорциональном размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №1055312-░ ░░ 17.12.2012 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 673470 ░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 23.10.2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ Kia SLS (Sportage, SL, SLS), 2012 ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ № №, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.12.2017░.

░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-1860/2017 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░