Решение по делу № 2-57/2025 (2-1428/2024;) от 27.11.2024

2-1-57/2025

64RS0007-01-2024-002835-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2025 года                                                                                    город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Шапкиной И.М.,

при секретаре Преснякове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зарецкой Натальи Ивановны к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Зарецкая Н.И. обратилась в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 59,2 кв.м.

Требования Зарецкой Н.И. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО3, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде ? доли вышеуказанного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в выдаче свидетельства нотариусом отказано, в связи с пропуском установленного законом срока обращения с заявлением о принятии наследства.

Определением Балашовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, о чем лица, участвующие в деле были извещены надлежащим образом.

Истец Зарецкая Н.И., её представитель адвокат Пичев А.Г. в судебное заседание не явились, не сообщили суду причины неявки, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик администрация Балашовского муниципального района Саратовской области не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, просили рассмотреть дело без участия представителя.

ДД.ММ.ГГГГ ввиду неявки истца, представителя истца судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец Зарецкая Н.И., её представитель адвокат Пичев А.Г. в судебное заседание не явились, не сообщили суду причины неявки, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Ответчик администрация Балашовского муниципального района Саратовской области не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, просили рассмотреть дело без участия представителя.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

                   Суд с учетом приведенной выше нормы закона полагает необходимым оставить исковое заявление Зарецкой Н.И. без рассмотрения, поскольку истец, представитель истца не явились по вторичному вызову без уважительной причины. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца, а также документы, подтверждающие невозможность его участия в судебном заседании, в суд не поступали.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст.ст. 224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

           исковое заявление Зарецкой Натальи Ивановны к администрации Балашовского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом, оставить без рассмотрения.

При этом суд разъясняет, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья                                                          И.М. Шапкина