Решение от 25.08.2020 по делу № 2-635/2020 от 24.07.2020

                 Гражданское дело в„– 2-635/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    Р“РѕСЂРѕРґ Карачаевск                      25 августа 2020 РіРѕРґР°.

    РљР°СЂР°С‡Р°РµРІСЃРєРёР№ РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕР№ СЃСѓРґ КЧР РІ составе председательствующего - СЃСѓРґСЊРё Кубанова Р­.Рђ.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

    СЂР°СЃСЃРјРѕС‚рев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєРѕРІРѕРјСѓ заявлению общества СЃ ограниченной ответственностью «Феникс» Рє ФИО2 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ,

                 УСТАНОВИЛ:

    РћРћРћ «Феникс» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє ФИО2 Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 87 398 рублей 06 копеек, Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 2 821 рубль 94 копейки.

    Р’ РёСЃРєРµ указано, что (дата обезличена) РђРћ «Связной Банк» Рё ФИО2 заключили кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– (номер обезличен). Ответчик РїСЂРёРЅСЏР» РЅР° себя обязательства уплачивать проценты Р·Р° пользование заемными денежными средствами, РєРѕРјРёСЃСЃРёРё Рё штрафы, Р° также обязательство РІ установленные РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј СЃСЂРѕРєРё вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком денежными средствами, РЅРµ исполнил взятые РЅР° себя РІ соответствии СЃ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј обязательства РїРѕ возврату СЃСѓРјРјС‹ кредита, РІ результате чего Сѓ ответчика образовалась задолженность РІ размере: 87 398,06 СЂСѓР±. РІ период СЃ (дата обезличена) РїРѕ (дата обезличена), что подтверждается расчетом задолженности Рё актом приема-передачи прав требования. (дата обезличена) Банк уступил права требования РЅР° задолженность ответчика, которая образовалась Р·Р° период СЃ (дата обезличена) РїРѕ (дата обезличена) РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РћРћРћ «Феникс», РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уступки прав требования 1/РЎ-Р¤. Требование Рѕ полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику (дата обезличена), что является подтверждением факта РїРѕСЂСЏРґРєР° досудебного урегулирования. Договор заключен РІ простой письменной форме, путем акцепта Банком оферты, содержащейся РІ заявлении РЅР° выдачу кредита. Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ указанным истец Рё РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РІ СЃРІРѕСЋ пользу задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ размере 87 398 рублей 06 копеек, Р° также расходы РїРѕ уплате государственной пошлины РІ размере 2 821 рубль 94 копейки.

Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

    РћС‚ветчик, будучи извещенным Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РІ таковое РЅРµ явилась, обратилась Рє СЃСѓРґСѓ СЃ ходатайством Рѕ применении СЃСЂРѕРєР° РёСЃРєРѕРІРѕР№ давности.

Суд на месте определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Феникс» о взыскании задолженности не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Р’ судебном заседании установлено, что РђРћ «Связной Банк» Рё РђРћ «Связной Банк» Рё ФИО2 заключили кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– (номер обезличен) РѕС‚ (дата обезличена), согласно которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит, Р° заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит Рё уплатить проценты Р·Р° пользование РёРј Рё РґСЂСѓРіРёРµ платежи РІ размере, РІ СЃСЂРѕРєРё Рё РЅР° условиях РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°.

АО «Связной Банк» свои обязательства по договору выполнило, предоставив заемщику банковскую карту на сумму 40 000 рублей, что подтверждается распиской в получении карты. Согласно представленному суду расчету задолженности от (дата обезличена), а также справке о размере задолженности от (дата обезличена), задолженность ФИО2 составляет 87 398 рублей 06 копеек, из них: 39 807 рублей 47 копеек - основной долг, 44 490 рублей 59 копеек - проценты на непросроченный основной долг, 850 рублей – комиссии и 2 500 руб. – штрафы.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.

Так как просроченная задолженность не была погашена ФИО2 в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени сумма требования о полном погашении задолженности ФИО2 не погашена.

(дата обезличена) между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования, по которому АО «Связной Банк» передал, а ООО «Феникс» принял права требования по просроченным кредитам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода права требования. Перечень и размер передаваемых требований указывается в представленном в приложении (номер обезличен) к договору реестре уступаемых прав.

Из акта приема – передачи уступаемых прав (требований) видно, что к ООО «Феникс» перешло право требования к ФИО2 по кредитному договору № S_LN_3000_463898 от (дата обезличена).

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности три года.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Обязательства по уплате кредитной задолженности ФИО2 перестал исполнять с (дата обезличена), в силу чего с этой даты у истца возникло право предъявления к ФИО2 требований о взыскании денежных средств. Как следует из материалов дела, с иском в суд истец обратился лишь (дата обезличена).

Согласно расчету задолженности неисполнение условий договора ФИО2 началось с (дата обезличена). Поскольку банк обратился в суд только (дата обезличена), а судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по указанному выше кредитному договору вынесен (дата обезличена), истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании с неё просроченной задолженность по кредитному договору № (номер обезличен) от (дата обезличена).

Таким образом, отсутствуют основания для взыскания задолженности с ответчика по указанному выше договору.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Карачаевский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                             Р­.Рђ. Кубанов.