Решение по делу № 33-6469/2024 от 07.02.2024

УИД 77RS0027-02-2023-000299-79

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

 

11 мая 2023 года                                                                                     адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

представителя заявителя фио,

представителя нотариуса адрес фио,

представителя заинтересованного лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1455/2023 по заявлению Гончарова Александра Ивановича о признании незаконным постановления Нотариуса адрес фио от 07.12.2022, обязании совершить действия,

руководствуясь ст.199 ГПК РФ,

 

решил:

 

В удовлетворении заявления Гончарова Александра Ивановича о признании незаконным постановления Нотариуса адрес фио от 07.12.2022, обязании совершить действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Председательствующий                                                                      фио

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

УИД 77RS0027-02-2023-000299-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

11 мая 2023 года                                                                                     адрес

 

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

представителя заявителя фио,

представителя нотариуса адрес фио,

представителя заинтересованного лица фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1455/2023 по заявлению Гончарова Александра Ивановича о признании незаконным постановления Нотариуса адрес фио от 07.12.2022, обязании совершить действия,

 

установил:

 

Гончаров А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Нотариуса адрес фио о приостановлении нотариального действия от 07.12.2022 3081, обязании устранить допущенные нарушения и выдать заявителю свидетельство о праве на наследство после смерти его родной сестры фио, умершей 07.02.2021.

Требования мотивированы тем, что совершение нотариального действия по заявлению фио приостановлено нотариусом в связи с обращением иных наследников с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, что не предусмотрено нормой ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при этом, в рамках гражданского дела по указанному спору какие-либо обеспечительные меры не приняты, требования о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство, не заявлены.

В судебном заседании представитель заявителя указанные в заявлении доводы поддержал.

Представитель заинтересованного лица Нотариуса адрес фио  фио в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ГБУ Социальный дом «Ступино» в интересах недееспособного фио - фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявления возражала.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

07.02.2021 умерла фио, зарегистрированная на момент смерти по адресу: адрес.

Наследником, заявившим о своих правах на наследственное имущество, являлся Гончаров А.И. (брат наследодателя), на основании его заявления от 23.07.2021 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело  272/2021 к имуществу фио  

Постановлением нотариуса от 07.12.2022  3081 приостановлена выдача свидетельств о праве на наследство наследникам фио, на основании статьи 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус проверяет наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 статьи 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 5 ст. 41 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.

В адрес рекомендации по оформлению наследственных прав", утвержденных решением Правления ФНП от 27 - 28 февраля 2007 г., указано, что нотариус обязан приостановить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе при получении от суда сообщения о поступлении в суд заявления заинтересованного лица, оспаривающего право на наследство, его состав и прочее. В этом случае выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до разрешения дела судом.

Судом установлено, что оспариваемое постановление принято нотариусом с учетом информации об иске, поданном в Тушинский районный суд адрес ГБУ Социальный дом «Ступино» в интересах недееспособного фио (сына фио) о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, признании права на наследственное имущество, ответчиком по которому является Гончаров А.И.

Проверяя доводы заявителя фио о незаконности постановления нотариуса адрес фио от 07.12.2022 о приостановлении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершей 07.02.2021 фио в порядке ст. 310 ГПК РФ, суд, основываясь на положениях ст. 3 ГПК РФ, ст. 1, 5, 39, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, приходит к выводу о том, что имелись предусмотренные законом основания для отказа в совершении указанного нотариального действия.

Суд учитывает, что обязанность приостановить совершение нотариального действия при наличии сообщения суда о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, до разрешения судом такого спора, предусмотрена ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. При этом указанная норма не содержит требований к форме документа, в которой должно поступить сообщение из суда о поступлении заявления заинтересованного лица.

Так, материалы наследственного дела подтверждают обращение иных лиц в суд с требованиями, последствиями которых является установление круга наследников и объема наследственного имущества, в связи с чем отсутствуют законные основания для возложения на нотариуса обязанности выдать заявителю свидетельство о праве на наследство.

Поскольку каких-либо нарушений при совершении нотариального действия нотариусом допущено не было, суд отказывает заявителю в удовлетворении его требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

В удовлетворении заявления Гончарова Александра Ивановича о признании незаконным постановления Нотариуса адрес фио от 07.12.2022, обязании совершить действия, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

 

Председательствующий                                                                      фио

 

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 23.06.2023

33-6469/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Гончаров А.И.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
07.02.2024Зарегистрировано
09.02.2024Рассмотрение
07.02.2024У судьи
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее