УИД 77RS0027-02-2023-000299-79
РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием:
представителя заявителя фио,
представителя нотариуса адрес фио,
представителя заинтересованного лица фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/2023 по заявлению Гончарова Александра Ивановича о признании незаконным постановления Нотариуса адрес фио от 07.12.2022, обязании совершить действия,
руководствуясь ст.199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении заявления Гончарова Александра Ивановича о признании незаконным постановления Нотариуса адрес фио от 07.12.2022, обязании совершить действия, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
УИД 77RS0027-02-2023-000299-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Стеклиева А.В.,
при секретаре фио, с участием:
представителя заявителя фио,
представителя нотариуса адрес фио,
представителя заинтересованного лица фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1455/2023 по заявлению Гончарова Александра Ивановича о признании незаконным постановления Нотариуса адрес фио от 07.12.2022, обязании совершить действия,
установил:
Гончаров А.И. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления Нотариуса адрес фио о приостановлении нотариального действия от 07.12.2022 №3081, обязании устранить допущенные нарушения и выдать заявителю свидетельство о праве на наследство после смерти его родной сестры фио, умершей 07.02.2021.
Требования мотивированы тем, что совершение нотариального действия по заявлению фио приостановлено нотариусом в связи с обращением иных наследников с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти фио, что не предусмотрено нормой ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при этом, в рамках гражданского дела по указанному спору какие-либо обеспечительные меры не приняты, требования о приостановлении выдачи свидетельств о праве на наследство, не заявлены.
В судебном заседании представитель заявителя указанные в заявлении доводы поддержал.
Представитель заинтересованного лица Нотариуса адрес фио – фио в судебное заседание явилась, заявленные требования не признала, просила отказать в их удовлетворении.
Представитель заинтересованного лица ГБУ Социальный дом «Ступино» в интересах недееспособного фио - фио в судебное заседание явилась, против удовлетворения заявления возражала.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.
07.02.2021 умерла фио, зарегистрированная на момент смерти по адресу: адрес.
Наследником, заявившим о своих правах на наследственное имущество, являлся Гончаров А.И. (брат наследодателя), на основании его заявления от 23.07.2021 нотариусом адрес фио открыто наследственное дело № 272/2021 к имуществу фио
Постановлением нотариуса от 07.12.2022 № 3081 приостановлена выдача свидетельств о праве на наследство наследникам фио, на основании статьи 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус проверяет наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 статьи 1163 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 5 ст. 41 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1), в случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
В адрес рекомендации по оформлению наследственных прав", утвержденных решением Правления ФНП от 27 - 28 февраля 2007 г., указано, что нотариус обязан приостановить совершение нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство, в том числе при получении от суда сообщения о поступлении в суд заявления заинтересованного лица, оспаривающего право на наследство, его состав и прочее. В этом случае выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается до разрешения дела судом.
Судом установлено, что оспариваемое постановление принято нотариусом с учетом информации об иске, поданном в Тушинский районный суд адрес ГБУ Социальный дом «Ступино» в интересах недееспособного фио (сына фио) о восстановлении срока для принятия наследства, принятии наследства, признании права на наследственное имущество, ответчиком по которому является Гончаров А.И.
Проверяя доводы заявителя фио о незаконности постановления нотариуса адрес фио от 07.12.2022 о приостановлении совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти умершей 07.02.2021 фио в порядке ст. 310 ГПК РФ, суд, основываясь на положениях ст. 3 ГПК РФ, ст. 1, 5, 39, 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, приходит к выводу о том, что имелись предусмотренные законом основания для отказа в совершении указанного нотариального действия.
Суд учитывает, что обязанность приостановить совершение нотариального действия при наличии сообщения суда о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, до разрешения судом такого спора, предусмотрена ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. При этом указанная норма не содержит требований к форме документа, в которой должно поступить сообщение из суда о поступлении заявления заинтересованного лица.
Так, материалы наследственного дела подтверждают обращение иных лиц в суд с требованиями, последствиями которых является установление круга наследников и объема наследственного имущества, в связи с чем отсутствуют законные основания для возложения на нотариуса обязанности выдать заявителю свидетельство о праве на наследство.
Поскольку каких-либо нарушений при совершении нотариального действия нотариусом допущено не было, суд отказывает заявителю в удовлетворении его требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении заявления Гончарова Александра Ивановича о признании незаконным постановления Нотариуса адрес фио от 07.12.2022, обязании совершить действия, отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий фио
Решение суда в окончательной форме принято 23.06.2023