Решение по делу № 1-56/2023 от 31.03.2023

                                                            дело №

        ПРИГОВОР

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        30 мая 2023 года                                                                                                                                                              г.Долгопрудный

        Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Абрамской О.А., с участием помощника судьи ФИО5, государственного обвинителя – помощника прокурора г.Долгопрудный Московской области ФИО17, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, работающего в ООО «№» кладовщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

        УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 08.12.2020 № 429-ФЗ), заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что вышеуказанное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц употребляющих указанное наркотическое средство, и извлечения от этого для себя материальной выгоды в денежном выражении, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица 5 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения, в которых содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), общей массой не менее 4,13 грамма (до высушивания), которые стал незаконно хранить при себе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), ФИО2, в неустановленное следствие время, но не позднее 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, посредством мобильной связи в лице ранее ему знакомого ФИО6 нашел покупателя на имеющиеся у него 5 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения, в которых содержатся наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), массой до высушивания 4,13 грамма, с которым договорился о времени и месте встречи, а также о цене и количестве сбываемого ему наркотического средства. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), в соответствии с заранее достигнутой с ФИО6 договоренностью, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 40 минут встретился с последним возле у <адрес>. После чего, ФИО6 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 48 минут направились в сторону <адрес>. Затем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 52 минуты зашли в магазин «Дикси», расположенный по адресу: <адрес>. В последующем в 19 часов 05 минут ФИО2 совместно с ФИО6 вышли из магазина расположенного по вышеуказанному адресу и встали примерно в 5 метрах от входа в вышеуказанный магазин, где ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 08 минут ФИО2 незаконно сбыл ФИО6, участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за 3000 рублей пачку из-под сигарет «Sticks Kent», в которой находились 5 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения, в которых содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), общей массой 4,13 грамма (до высушивания). В 19 часов 09 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у входа в магазин «Дикси» по адресу: <адрес>, где в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день, в кабинете № ОП по г.о.Долгопрудный расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции в период с 20 часов 40 минут до 20 часов 52 минут из правого внешнего кармана надетой на ФИО2 куртки были обнаружены и изъяты 3 купюры номиналом по 1000 рублей каждая (№), используемые в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками полиции «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 57 минут ФИО6, участвовавший в проведении оперативно розыскного мероприятия «проверочная закупка» под видом покупателя, находясь в кабинете № ОП по г.о.Долгопрудный, расположенного по адресу: <адрес> добровольно выдал сотруднику полиции приобретенную им у ФИО2 пачку из-под сигарет «Sticks Kent», в которой находились 5 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения, в которое средство из растения конопля каннабис (марихуана), (объект 1 – 0,83 грамма, объект 2 – 0,80 грамма, объект 3 – 0,82 грамма, объект 4 – 0,88 грамма, объект 5 – 0,80 грамма – до высушивания). Каннабис (марихуана) внесен в Список № 1, (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на всю массу представленного вещества высушенного до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию) составляет 3,27 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 31) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия.», масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) после высушивания составляет 3,27 грамма, что не относится к значительному, крупному, особо крупному размеру.

ФИО2 также совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля – каннабис (марихуана), в значительном размере, осознавая, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в соответствии с ФЗ № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 08.12.2020 № 429-ФЗ), заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что вышеуказанное наркотическое средство изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, в целях последующего незаконного сбыта неопределенному кругу потенциальных покупателей из числа лиц употребляющих указанное наркотическое средство, и извлечения от этого для себя материальной выгоды в денежном выражении, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте, приобрел у неустановленного в ходе следствия лица, 22 свертка из полимерного материала с веществом растительного происхождения, в которых содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), 5 из которых общей массой 4,18 грамма (до высушивания), поместил в пачку из под сигарет «Neo» и стал незаконно хранить при себе, а 17 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения, в которых содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), общей массой 13,26 грамма (до высушивания), поместил в <адрес> и стал незаконно хранить, с целью последующего сбыта приобретенного им наркотического средства потенциальным приобретателям наркотического средства, на территории <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, произведенного в кабинете № ОП по г.о.Долгопрудный расположенного по адресу: <адрес> период времени с 20 часов 40 минут до 20 часов 52 минуты, сотрудниками полиции из левого внешнего кармана надетых на ФИО2 штанов была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Neо» в которой находились 5 свертков (1 – 0,82 грамма, 2 – 0,86 грамма, 3 – 0,84 грамма, 4 – 0,83 грамма, 5 – 0,83 грамма – до высушивания) из полимерного материала с веществом растительного происхождения, в составе которых, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана), (объект 1 – 0,82 грамма, объект 2 – 0,86 грамма, объект 3 – 0,84 грамма, объект 4 – 0,83 грамма, объект 5 – 0,83 грамма – до высушивания). После этого, в тот же день, в период времени с 22 часов 50 минут по 23 часа 10 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия – по месту проживания ФИО2 с участием последнего по адресу: <адрес> были обнаружены и изъяты: 2 бумажных свертка, внутри каждого из которых находится измельченное вещество, растительного происхождения зеленого цвета (объект 1 – 0,32 грамма, объект 2 – 0,35 грамма до высушивания) и 15 свертков из полимерного материла внутри каждого из которых находится измельченное вещество, растительного происхождения зеленого цвета (объект 1 – 0,83 грамма, объект 2 – 0,85 грамма, объект 3 – 0,85 грамма, объект 4 – 0,83 грамма, объект 5 – 0,82 грамма; объект 6 – 0,82 грамма, объект 7 – 0,85 грамма, объект 8 – 0,88 грамма, объект 9 – 0,83 грамма, объект 10 – 0,85 грамма, объект 11 – 0,83 грамма, объект 12 – 0,82 грамма, объект 13 – 0,85 грамма, объект 14 – 0,84 грамма, объект 15 – 0,84 грамма – до высушивания), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержится наркотическое средство из растения конопля каннабис (марихуана). Каннабис (марихуана) внесен в Список № 1, (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации. Масса наркотического средства каннабис (марихуана) (в пересчете на всю массу представленного вещества высушенного до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию) составляет 10,93 грамма. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 24.01.2022 № 31) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (Количество наркотических средств и психотропных веществ определяется после высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия.», масса изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны) после высушивания составляет 10,93 грамма, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал в полном объеме, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В связи с отказом от дачи показаний, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, из которых следует, что наркотическое средство «марихуана» он употребляет на протяжении одного года, около одного раза в неделю, ранее не употреблял. Употребляет путем курения через пластиковую бутылку, в каком количестве пояснить не может, так как дозы приема марихуаны были разными. Вышеуказанное наркотическое средство «марихуана» он приобретал через интернет магазин, доступ к которому осуществляется посредствам мобильного приложения браузера «Торр», для доступа в интернет приобретались сим карты мобильных операторов сотовой связи без регистрации в качестве абонента, функционал интернет магазина позволял менять электронные денежные средства на крипто валюту, за которую им приобретались наркотические средства марихуана, путем изъятия из места хранения по ранее сообщенному ему местоположению закладки. В ноябре 2022 в кругу общих друзей он познакомился с молодым человеком по имени «Алексей», точные данные которого ему неизвестны, так как видел его впервые, после чего он более с ним не встречался, однако ДД.ММ.ГГГГ в связи с затруднительным материальным положением им в приложении «Телеграм», установленном в его сотовом телефоне Алексею было написано сообщение с предложением приобрести у него наркотическое средство марихуану, на что Алексей дал свое согласие, после чего им было написано сообщение о том, что на встречу с ним он согласен в любой день, но только после 18 часов, так как до 18 часов он находится на работе. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, он приехал с работы домой, после чего через интернет приложение «Телеграм» им было написано сообщение Алексею о том, что он готов с ним встретиться в 19 часов 00 минут вблизи <адрес>, так как вспомнил, что Алексей ранее говорил ему перед новым годом о том, что готов взять у него наркотическое средство марихуану. Когда он шел к Алексею, у него при нем было 10 пакетиков с марихуаной, которые он разложил в две пачки из под табачного изделия по пять пакетиков в каждую. Один пакетик из полимерного материала им оценивается в 1 500 рублей. Далее около 19 часов 00 минут он встретился с Алексеем по ранее оговоренному ими адресу, а именно вблизи <адрес>. В ходе встречи Алексей пояснил ему, что ему необходимо разменять денежные средства, в связи с чем, они направились к близлежащему магазину, которым на тот момент оказался магазин «Дикси», расположенный по <адрес>, вблизи которого Алексей нарочно были переданы ему денежные средства в размере 3 000 рублей, которые им были положены в правый внешний карман надетой на нем куртки, после чего им Алексею была передана одна из имевшейся при нем пачка из под табачного изделия, в которой находилось наркотическое средство марихуана. После того как Алексей передал ему денежные средства, к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали свои служебные удостоверения, и применили в отношении него физическую силу, уложив его на пол, после чего он был доставлен в отдел полиции по г.Долгопрудный. В отделе полиции в присутствии ранее незнакомых ему двух понятых лиц мужского пола, а также одного сотрудника полиции, был произведен его личный досмотр, который фиксировался на камеру мобильного телефона одним из сотрудников полиции. Перед началом личного досмотра сотрудником полиции, кем именно он уже не помнит, были разъяснены права и обязанности ему, затем права и обязанности понятым, после чего ему был задан вопрос имеется ли при нем что-либо запрещенное в обороте на территории РФ, на что он ответил, что да имеется, а именно в левом кармане надетых на нем джинс, в пачке из-под табачного изделия имеется наркотическое средство марихуана, расфасованное в пять полиэтиленовых пакетов из полимерного материала, которая в ходе его личного досмотра впоследствии у него была изъята, после чего насколько он помнит, была упакована в бумажный конверт, снабженный оттиском печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем был продолжен его личный досмотр, в ходе которого из внешнего кармана надетой на нем куртки были обнаружены и изъяты 3 купюры билета банка России, каждая номиналом по 1 000 рублей, номера и серии которых сотрудником полиции на камеру были зачитаны вслух всем участвующим лицам, после чего данные купюры были упакованы в бумажный конверт, снабженный оттиском печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого у него он пояснил, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему. Пачка из-под табачного изделия с содержащими внутри полиэтиленовыми свертками принадлежит ему, денежные купюры им были получены от Алексея, взамен которому он передал наркотическое средство марихуану, о том, что данное вещество является наркотическим средством, которое запрещено в обороте на территории РФ он знал. Затем у сотрудника полиции, фиксирующего зазвонил телефон, в связи с чем, видеосъемка была прервана по техническим причинам, после чего спустя непродолжительное время сотрудник полиции объявил о продолжении его личного досмотра, в ходе которого из правого внешнего кармана надетой на нем куртки был изъят мобильный телефон Айфон, который был упакован аналогичным способом. Каких-либо замечаний в ходе его личного досмотра от участвующих лиц не поступали. По окончанию его личного досмотра был составлен соответствующий документ, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Впоследствии в этот же день им с сотрудниками полиции был осуществлен выезд в квартиру, по месту его фактического проживания. В ходе осмотра квартиры, в кладовом помещении на столе были обнаружены и изъяты 15 свертков из прозрачного полимерного материала с марихуаной внутри, а также электронные весы, которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом. Вышеуказанные свертки были расфасованы им ранее, для личного потребления. После чего им лично было указано на подоконник, на котором находилась курительная трубка, а также пластиковая бутылка со следами нагара. После этого им было указано на шкаф, в котором была обнаружена и изъята изолента синего цвета, банковская карта, а также два бумажных свертка с марихуаной внутри, которые он хранил для личного потребления. Вышеуказанные предметы были упакованы в разные бумажные конверты, снабженные оттиском печати, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Вину в инкриминируемых ему преступлениях признает частично, так как наркотического средство хранящиеся у него дома и обнаруженное у него в кармане было для личного пользования <данные изъяты>

После оглашения данных показаний ФИО2, пояснил, что данные показания он подтверждает частично, а именно в части признания вины. Признает свою вину в полном объеме, наркотическое средство хранящиеся у него дома и обнаруженное у него в кармане было предназначено для личного пользования, а также для сбыта. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что он работает в должности оперуполномоченного ЦГЗ, ранее являлся оперуполномоченным ОУР ОП по г.о.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». С декабря 2022 года в ОУР ОП по <адрес> МУ МВД России «Мытищинское» стала поступать оперативная информация о том, что мужчина по имени «ФИО3» занимается незаконным сбытом наркотического средства «марихуана» на территории <адрес>. В ходе оперативно розыскных мероприятий было установлено, что мужчина по имени «ФИО3» имея при нем наркотическое средство «марихуана» пытается найти на территории <адрес> потенциального покупателя на имеющееся при нем наркотическое средство «марихуану» из числа неопределенного круга наркозависимых лиц, которым тот ранее сбывал вышеуказанное наркотическое средство. Таким образом, информация в ходе оперативно-розыскных мероприятий, нашла свое подтверждения. В конце декабря 2022 года в ОУР ОП по <адрес> МУ МВД России «Мытищинское» на добровольной основе с заявлением о готовности сотрудничать с сотрудниками полиции в изобличении сбыта наркотического средства «марихуана», мужчины по имени «ФИО3» обратился ФИО6, который сообщил, что собирается в ближайшее время вблизи <адрес> приобрести у мужчины по имени «ФИО3» наркотическое средство «марихуана». В ходе беседы с ФИО6 установлено, что мужчина по имени «ФИО3», сбывающий на территории <адрес> наркотическое средство «марихуана» по внешнему описанию имеет сходство с мужчиной по имени «ФИО3» в отношении которого, ранее в ОУР поступала оперативная информация о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства. ФИО6 дал свое согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» о чем им было написано заявление. В тот же день им было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». ФИО6 был привлечен на добровольных началах под видом покупателя. В служебном кабинете ОП по <адрес>, в присутствии двух понятых, был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого каких-либо веществ, предметов запрещенных в обороте на территории РФ включая денежных средств не обнаружено, после чего ФИО6 в присутствии понятых были вручены семь купюр достоинством 1 000 рублей каждая, а также одна купюра достоинством 500 рублей, используемые в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка». Затем им совместно с о/у ОУР ФИО8, а также ФИО6 был осуществлен выезд к <адрес> по ул.<адрес>. По приезду по месту ФИО6 направился к подъезду дома, а он совместно с ФИО8 находились рядом, не упуская из поле зрения ФИО6 К ФИО6 подошел мужчина, стал с ним разговаривать. Далее ФИО6 совместно с вышеуказанным мужчиной направились в сторону <адрес> к магазину «Дикси», в который совместно зашли, спустя некоторое время, вышли, отошли от входа в магазин на небольшое расстояние. Далее ФИО6 был подан им условный сигнал, после чего им совместно с ФИО8 у входа в магазин «Дикси» был задержан ФИО2, который совместно с ФИО6 был доставлен в ОП по <адрес>. В этот же день, в кабинете ОП по <адрес>, в присутствии двух понятых ФИО6 была добровольно выдана пачка из-под сигарет, внутри которой находились свертки с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, а также денежные средства размере 4 500 рублей, которые были упакованы. После чего в этот же день, в вышеуказанном кабинете, с участием двух понятых был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого были обнаружены и изъяты три купюры номиналом по 1 000 рублей каждая, пачка из-под сигарет с находящимися внутри свертками с веществом растительного происхождения зеленого цвета в каждом, мобильный телефон марки «Iphone», все было упаковано. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что денежные средства в размере 3 000 рублей тот получил в качестве вознаграждения за передачу наркотического средства «марихуана». Впоследствии, в этот же день, им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, по месту фактического проживания ФИО2 В ходе осмотра квартиры с участием понятых, были обнаружены и изъяты свертки из с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, банковская карта, курительная трубка, бутылка, электронные весы, все было упаковано, был составлен соответствующий протокол.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по мотиву противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОП по г.о.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». С декабря 2022 в ОУР ОП по <адрес> МУ МВД России «Мытищинское» стала поступать оперативная информация о том, что мужчина по имени «ФИО3», житель <адрес> занимается незаконным хранением, а также сбытом наркотического средства «марихуана» на территории <адрес>. Источником оперативной информации является физическое лицо, сведения о котором не подлежат разглашению в виду того, что являются государственной <данные изъяты> согласно ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» так как данное лицо свое согласие на разглашение не давало, и причастность к вышеуказанному преступлению, а также к иным преступлениям, связанным с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ не имеет. В ходе оперативно розыскных мероприятий было установлено, что мужчина по имени «ФИО3» имея при нем наркотическое средство «марихуана» пытается найти на территории <адрес> потенциального покупателя на имеющееся при нем наркотическое средство «Марихуану» из числа неопределенного круга наркозависимых лиц, которым тот ранее сбывал вышеуказанное наркотическое средство. Таким образом, информация в ходе оперативно-розыскных мероприятий, нашла свое подтверждения. Так ДД.ММ.ГГГГ в ОУР ОП по г.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» на добровольной основе с заявлением о готовности сотрудничать с сотрудниками полиции в изобличении сбыта наркотического средства «марихуана», мужчины по имени «ФИО3» обратился житель <адрес>, со слов ранее приобретавший у ФИО3 наркотическое средство «марихуана» ФИО6, который сообщил, что собирается в ближайшее время вблизи подъезда № <адрес> по ул.<адрес> приобрести у мужчины по имени «ФИО3» наркотическое средство «марихуана». В ходе дальнейшей беседы с ФИО6 установлено, что мужчина по имени «ФИО3», сбывающий на территории <адрес> наркотическое средство «марихуана» по внешнему описанию личности ФИО6 имеет сходство с мужчиной по имени «ФИО3» в отношении которого, ранее в ОУР поступала оперативная информация о незаконном сбыте вышеуказанного наркотического средства. На основании вышеизложенного, было принято решение о проведении профилактической беседы с ФИО6 и при его согласии задействовать последнего в проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка». Далее в ходе профилактической беседы с ФИО6 последний дал свое согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка» о чем ФИО6 собственноручно было написано соответствующее заявление, после чего было принято решение о проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, в рамках которого предусматривалось проведение проверочной закупки и наблюдения. Так ДД.ММ.ГГГГ им было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», которое было утверждено начальником ОП по г.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское». Впоследствии на основании заявления ФИО6 последний был привлечен на добровольных началах под видом покупателя. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут в служебном кабинете № ОУР ОП по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии двух мужчин, приглашенных в качестве понятых, был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого у ФИО6 каких-либо веществ, предметов запрещенных в обороте на территории РФ включая денежных средств не обнаружено, после чего которому в присутствии тех же понятых в вышеуказанном кабинете в период времени с 14 часов 20 минут по 14 часов 30 минут были вручены семь купюр достоинством 1 000 рублей каждая, а также одна купюра достоинством 500 рублей, используемые в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка». Затем около 18 часов 05 минут им совместно с о/у ОУР ФИО8, а также ФИО6 участвующим в данном оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя был осуществлен выезд к <адрес>, расположенному по ул.<адрес>. По приезду по месту ФИО6 направился к подъезду № по вышеуказанному адресу, а он совместно с о/у ОУР ФИО8 находились рядом, не упуская из поле зрения ФИО6 Около 18 часов 40 минут ими было замечено, что к ФИО6 со стороны пятого подъезда подошел мужчина среднего телосложения, одетый в черную куртку, после чего стал разговаривать с ФИО6 Далее около 18 часов 48 минут ФИО6 совместно с вышеуказанным мужчиной после непродолжительного разговора направились в сторону <адрес> к магазину «Дикси», в который совместно зашли около 18 часов 52 минуты, после чего спустя некоторое время, выйдя из вышеуказанного магазина отошли от входа в магазин на небольшое расстояние, ориентировочно около пяти метров. Далее около 19 часов 08 минут ФИО6 был подан им условный сигнал, а именно ФИО6 снял капюшон куртки с головы, после чего им совместно с о/у ОУР ФИО8 в нескольких метрах у входа в магазин «Дикси», расположенного по <адрес> был задержан мужчина, которым как ним потом стало известно оказался житель <адрес> ФИО2, 1991 года рождения, который впоследствии совместно с ФИО6 был доставлен в ОП по <адрес>. После того как данный лица были доставлены в ОП по <адрес>, в этот же день около 20 часов 00 минут, в кабинете №, ОУР ОП по <адрес> в присутствии двух участвующих лиц в качестве понятых была добровольно выдана пачка из-под сигарет (Sticks Kent), фиолетового цвета, внутри которой находились пять свертков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, а также денежные средства размере 4 500 рублей, из которых четыре тысячи рублей были выданы четырьмя купюрами номиналом по 1 000 рублей каждая, одна купюра номиналом в 500 рублей, которые были упакованы в конверт, скрепленный оттиском печати № ОП по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, после чего в этот же день, в вышеуказанном кабинете в период времени с 20 часов 40 минут по 20 часов 52 минуты с участием двух лиц мужского пола, участвующих в качестве понятых был произведен личный досмотр ФИО2 в ходе которого у ФИО2 из правого внешнего кармана надетой на ФИО2 куртки, были обнаружены и изъяты три купюры номиналом по 1 000 рублей каждая. Из левого внешнего кармана штанов, надетых на ФИО2 была обнаружена и изъята пачка из-под табачного изделия «NEO» с находящимися внутри пятью свертками из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета в каждом. Из правого внешнего кармана надетой на ФИО2 куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Iphone» в корпусе белого цвета, в чехле из полимерного материала красного цвета, все вышеизложенное было упаковано в конверты, скрепленные оттиском печати № ОП по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту изъятого ФИО2 пояснил, что денежные средства в размере 3 000 рублей тот получил в качестве вознаграждения за передачу наркотического средства «марихуана». Впоследствии, в этот же день, им был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, по месту фактического проживания ФИО2 В ходе осмотра квартиры с участием понятых, в комнате проживания ФИО2, с поверхности стола, было обнаружено и изъято 15 свертков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого. Далее со стеллажа шкафа, расположенного в комнате проживания ФИО2 были обнаружены и изъяты: два свертка из бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, банковская карта, оформленная на ФИО2, изолента синего цвета. Затем с подоконника комнаты его проживания была обнаружена и изъята курительная трубка коричневого цвета со следами нагара темного цвета. После чего с пола под подоконником был обнаружен и изъят предмет в виде бутылки из полимерного материала с отрезанным донышком, с находящимся внутри полиэтиленовым пакетом со шнурком темного цвета. С поверхности стола, были обнаружены и изъяты электронные весы с дисплеем в корпусе серебристого цвета, после чего все вышеуказанные предметы и вещества были упакованы в 7 бумажных конверта, скрепленных оттиском печати № ОП по <адрес>, пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи <данные изъяты>

После оглашения показаний ФИО7, данных им в ходе предварительного следствия, ФИО7 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, они соответствуют действительности.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что подсудимый ему знаком, он принимал участие в ОРМ, проводимом в отношении ФИО2 ФИО18 употребляет наркотическое средство «марихуану», а также осуществляет ее продажу. ФИО3 ранее предлагал ему приобрести у него из рук в руки наркотическое средство «марихуану», за 1 500 рублей. Ему в приложение «Телеграм» ФИО3 было написано сообщение с предложением приобрести у него наркотическое средства. Им было принято решение обратиться в отдел полиции по <адрес>. Он обратился в отдел полиции и рассказал все подробности по данному факту. После им было подано заявление о готовности сотрудничать с сотрудниками полиции в изобличении ФИО3 в сбыте наркотического средства. Затем в этот же день, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого, ему сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, были вручены денежные средства в количестве семи купюр номиналом по 1 000 рублей каждая, а также одна купюра номиналом 500 рублей. Впоследствии ему через приложение «Телеграм», ФИО3 было написано сообщение о его готовности встретиться с ним, в котором также был прописан адрес и место их встречи. Приехав они направились к магазину «Дикси». Находясь напротив магазина «Дикси», он передал ФИО3 из рук в руки денежные средства тремя купюрами, номиналом по 1 000 рублей каждая, взамен ФИО3 ему передал пачку из-под сигарет, в которой со слов ФИО3 находилось наркотическое средство «марихуана». Затем он собрался передать ФИО3 оставшуюся часть денежных средств, ФИО3 стал нервничать, в связи с чем, им было принято решение подать условный сигнал сотрудникам полиции, которые в этот момент находились неподалеку, что он и сделал. После к ним подбежали сотрудники полиции, которыми ФИО3 был задержан, после чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОП по <адрес>. В кабинете, в присутствии понятых им была осуществлена добровольная выдача сотруднику полиции купленной им у ФИО3 пачки из-под сигарет с находящимися внутри свертками с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, которая им была приобретена за выданные ему сотрудником полиции денежные средства в размере трех тысяч рублей. После чего им сотрудникам полиции были добровольно выданы четыре купюры номиналом по 1 000 рублей каждая, и одна купюра номиналом 500 рублей, которые он должен был передать ФИО3. Выданное им было упаковано.

В соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, по мотиву противоречий в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО6, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что у него имеется знакомый по имени «ФИО3» более подробные анкетные данные его, ему не известны, который употребляет наркотическое средство насколько нему известно «марихуану», а также осуществляет ее продажу. С ФИО3 он познакомился в кругу общих друзей в декабре 2022 года. «ФИО3» ранее неоднократно предлагал ему приобрести у него из рук в руки наркотическое средство «марихуану», за 1 500 рублей, так как ранее им у ФИО3, данное наркотическое средство уже приобреталось в количестве одного раза для собственного потребления. ДД.ММ.ГГГГ ему на установленное в его мобильном телефоне приложение «Телеграм» ФИО3 было написано сообщение с предложением приобрести у него наркотическое средства, «траву», а также о готовности встречи ФИО3 с ним в любой день, но только после 18 часов 00 минут, после чего им, осознавая неправомерность его поведения, под угрозой уголовного наказания было принято решение обратиться в отдел полиции по <адрес>. Обратившись в отдел полиции и рассказав все подробности по данному факту, он был направлен к дежурному сотруднику уголовного розыска, кому именно он уже не помнит, которому в ходе разговора сообщил все подробности о том, что малознакомый ему молодой человек по имени «ФИО3» предлагает ему приобрести у него наркотическое средство растительного происхождения «марихуану», а также о том, что ФИО3 осуществляется продажа вышеуказанного наркотического средства на территории <адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ им в обеденное время было подано заявление, написанное собственноручно о готовности сотрудничать с сотрудниками полиции в изобличении ФИО3 в сбыте наркотического средства, которые он у него приобретает путем передачи из рук в руки. Затем в этот же день в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 10 минут, в присутствии ранее неизвестных ему лиц мужского пола, которыми как ему потом стало известно оказались понятые, одним из сотрудников полиции было сообщено о том, что сейчас будет произведен его личный досмотр. Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права, обязанности, а также порядок его проведения. Затем перед началом личного досмотра сотрудник полиции задал ему вопрос, имеются ли при нем какие-либо предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он ответил, что у него при нем ничего запрещенного нет. Далее, в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный период времени, в кабинете № ОП по <адрес>, расположенный по <адрес>, у него предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств обнаружено не было. После этого, ему сотрудником полиции, в присутствии двух понятых, были вручены денежные средства в количестве семи купюр номиналом по 1 000 рублей каждая (семь тысяч рублей), а также одна купюра номиналом 500 рублей, которые ранее были отксерокопированы сотрудником полиции, серия и номера вышеуказанных купюр переписаны в протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи, по которому каких-либо замечаний и заявлений не поступило. Впоследствии около 18 часов 20 минут, ему через интернет приложение «Телеграм», ФИО3 было написано сообщение о его готовности встретиться с ним, в котором также был прописан адрес и место их встречи, а именно, их встреча планировалась вблизи <адрес>, расположенного по ул.<адрес>, ориентировочно к 19 часам 00 минут. Приехав по вышеуказанному адресу в заранее предложенное ФИО3 время, они направились к магазину «Дикси», расположенному по <адрес>, в котором он хотел приобрести газированный напиток, однако он вспомнил, что принадлежащую ему банковскую карту он с собой не взял, в связи с чем им приобрести напиток не представилось возможным, после чего находясь напротив магазина «Дикси», расположенного по вышеуказанному адресу, им ФИО3 путем из рук в руки были переданы денежные средства тремя купюрами, номиналом по 1 000 рублей каждая (три тысячи рублей), взамен ФИО3 ему была передана пачка из-под табачного изделия, «Kent», в которой со слов ФИО3 находилось наркотическое средство растительного происхождения «марихуана». Затем он собрался передать ФИО3 оставшуюся часть денежных средств, однако заметил, что ФИО3 стал заметно нервничать, в связи с чем, им было принято решение подать условный сигнал сотрудникам полиции, которые в этот момент находились неподалеку, а именно «снять капюшон», что он и сделал. После подачи условного знака, к ним подбежали сотрудники полиции, которыми ФИО3 был и задержан, после чего он совместно с сотрудниками полиции проследовал в ОП по <адрес> в котором он был приглашен в кабинет №. В данном кабинете, в присутствии ранее незнакомых ему двух понятых лиц мужского пола, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 46 минут по 19 часов 57 минут им была осуществлена добровольная выдача сотруднику полиции купленной им у ФИО3 пачки из-под табачного изделия «Kent», с находящимися внутри пятью свертками из прозрачного полимерного материала, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, как ему потом стало известно от сотрудников полиции, в данной пачке находилось наркотическое средство «марихуана», которая им была приобретена за выданные ему сотрудником полиции денежные средства в размере трех тысяч рублей, тремя билетами Банка России по 1 000 (одна тысячи рублей) номиналом каждая, находясь вблизи магазина «Дикси», расположенного по <адрес>, после чего им сотрудникам полиции были добровольно выданы четыре купюры билета Банка России, номиналом по 1 000 рублей каждая, а также одна купюра билета Банка России номиналом 500 рублей, которые он должен был передать ФИО3, однако передача не представилась возможным в виду того, что ФИО3 на тот момент заметно нервничал. Пачка из-под табачного изделия, а также денежные купюру, выданные им добровольно в присутствии понятых, были упакованы в два разных бумажных конверта, которые были оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По окончанию был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний и заявлений по поводу проводимых действий не поступили. По факту добровольной выдачи он пояснил, что приобрел данную пачку из-под табачного изделия ДД.ММ.ГГГГ находясь у <адрес> у молодого человека по имени «ФИО3» за три тысячи рублей, денежные средства ему были вручены сотрудниками полиции под соответствующий протокол. В последующем по данному факту с него было взято объяснение. При получении объяснения, на его, какого-либо физического и психологического давление со стороны сотрудников полиции оказано не было <данные изъяты>

После оглашения показаний ФИО6, данных им в ходе предварительного следствия, ФИО6 пояснил, что оглашенные показания подтверждает в полном объеме, они соответствуют действительности.

Из показаний свидетеля ФИО9, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со знакомым ФИО10, проходили вблизи <адрес>, расположенного по <адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались у них, имеется ли у них возможность поучаствовать в качестве понятых, а именно в личном досмотре ранее неизвестного им молодого человека. На просьбу сотрудников полиции они ответили согласием, после чего проследовали совместно с сотрудниками полиции в ОП по <адрес>, расположенному по <адрес>. В ОП по <адрес>, в кабинете №, находился ранее неизвестный им молодой человек, которым как ним потом стало известно оказался ФИО6 Далее один из сотрудников полиции данные которого он уже не помнит, сообщил им о том, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО6 Перед началом личного досмотра вышеуказанного лица, сотрудником полиции, данные которого ему неизвестны, были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок его проведения, а также о том, что данные действия будут фиксироваться на камеру мобильного телефона. После, сотрудник полиции поинтересовался у досматриваемого лица, имеется ли при нем, что-либо запрещенное в обороте на территории РФ и предложил в случае наличия такового ему добровольно выдать. На вопрос сотрудника полиции ФИО6 ответил, что при нем чего-либо запрещенного в обороте на территории РФ не имеется. Затем, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого ничего запрещенного на территории РФ обнаружено и изъято не было. После этого, спустя некоторое время, при их сотрудником полиции был произведен осмотр денежных купюр номиналом 1 000 рублей, общее количество которых составило семь единиц, и одна купюра номиналом в 500 рублей, после осмотра которых, сотрудником полиции вслух, были сообщены им их номера. Затем сотрудник полиции предоставил вышеуказанные купюры ему и второму понятому на обозрение, после чего предоставил лист бумаги формата А-4, на котором имелись светокопии вышеуказанных денежных купюр номиналом 1 000 рублей, (общее количеством семь единиц), а также одной купюры номиналом 500 рублей. Далее они сравнили предоставленные им номера денежных купюр с номерами указанными в светокопиях. Убедившись в том, что номера на светокопиях совпадают с номерами предоставленных им настоящих денежных купюр, передаваемых ФИО6 для проведения оперативно-розыскного мероприятия, он и второй понятой поставили свои подписи на листе бумаги со светокопией данных денежных купюр. Затем данные денежные купюры, сотрудником полиции были переданы ФИО6, после чего ФИО6 были разъяснены его права и обязанности, а также тот был предупрежден об уголовной ответственности по ст.33 и ст.228.1 УК РФ, за подстрекательство к сбыту наркотических средств. Впоследствии сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором были прописаны вышеуказанные денежные купюры. После ознакомления с составленным протоколом, им и вторым понятым ФИО10 на нем были поставлены их подписи. Впоследствии в этот же день, около 19 часов 45 минут, по ранее достигнутому ими соглашению, они повторно явились в ОП по <адрес>. Зайдя в вышеуказанный кабинет, они встретили ФИО6 после чего одним из сотрудников полиции, кем именно он уже не помнит, им было объявлено, что сейчас будет проведена добровольная выдача предметов, веществ ФИО6, которая будет фиксироваться на камеру мобильного телефона, перед началом которого участвующим лицам были зачитаны права и обязанности, а также порядок его проведения. После этого, одним из сотрудников полиции в их присутствии, ФИО6 была добровольно выдана имеющаяся при нем пачка из-под сигарет марки «Sticks Kent» фиолетового цвета, внутри которой находилось пять свертков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, а также четыре купюры Банка России номиналом по 1 000 рублей каждая и одна купюра Банка России номиналом 500 рублей. Пачка из-под сигарет и денежные купюры были упакованы в разные бумажные конверты, оклеены отрезком печати синего цвета, снабжены пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором участвующие лица также поставили свои подписи. Впоследствии, в этот же день, около 22 часов 50 минут, он совместно с ФИО10, а также сотрудниками полиции и ранее неизвестным им молодым человеком, которым как ним потом стало известно оказался ФИО2 проследовали на служебном транспорте по месту фактического проживания ФИО2, к <адрес>, расположенному по ул. <адрес>. По прибытию по вышеуказанному адресу, зайдя в подъезд и поднявшись на этаж, ФИО2 было указано на дверь в <адрес>, как пояснил последний, данная дверь является входом в квартиру его фактического проживания, после чего ФИО2 добровольно, открыл входную дверь в квартиру имеющимся при нем ключом. В это время, одним из сотрудников полиции было сообщено им, что сейчас будет проведен осмотр вышеуказанной квартиры, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Находясь в квартире, ФИО2 в ходе осмотра квартиры провел всех участвующих лиц в свою комнату, из которой имеется вход в кладовое помещение, где добровольно указал на стол, на котором были разложены 15 свертков из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, рядом с которыми находились электронные весы с циферблатом, после чего ФИО2 было указано на подоконник, на котором на тот момент находилась курительная трубка и пластиковая бутылка со следами нагара внутри, далее ФИО2 указал на расположенный в комнате коричневый шкаф, на полках которого в ходе осмотра была обнаружена и изъята изолента синего цвета, банковская карта «Тинькофф» на имя ФИО2, а также два бумажных свертка с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого. Все вышеизложенное, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра квартиры было упаковано в несколько разных бумажных конверта, которые были в их присутствии оклеены отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, после чего в соответствующем протоколе, по окончанию осмотра квартиры участвующими лицами также были поставлены подписи. Впоследствии сотрудниками полиции по данному факту с него было взято объяснение <данные изъяты>

В судебном заседании, при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО10, данные им в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию, об обстоятельствах его участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО6, осмотре и пометки денежных средств, вручении денежных средств ФИО6, добровольной выдачи ФИО6 пачки из-под сигарет, со свертками внутри и денежных купюр, осмотра квартиры расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, аналогичны показаниям свидетеля ФИО9 <данные изъяты>

Из показаний свидетеля ФИО11, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ при согласии всех участников процесса, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с его знакомым ФИО12, находились вблизи <адрес> «А», расположенного по <адрес>. В это время к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и поинтересовались у них, имеется ли у них возможность поучаствовать в качестве понятых, а именно в личном досмотре ранее неизвестного им молодого человека. На просьбу сотрудников полиции они ответили согласием, после чего проследовали совместно с сотрудниками полиции к <адрес>, расположенному по <адрес>, по которому как ним потом стало известно расположен городской отдел полиции. По приезду, они были приглашены в кабинет №, в котором на тот момент находился ранее неизвестный им молодой человек, которым как ним потом стало известно оказался ФИО2 Далее один из сотрудников полиции данные которого он уже не помнит, сообщил им о том, что сейчас будет проведен личный досмотр ФИО2 Перед началом личного досмотра вышеуказанного лица, сотрудником полиции были разъяснены всем участвующим лицам права и обязанности, а также порядок его проведения. После, сотрудник полиции поинтересовался у досматриваемого лица, имеется ли при нем, что-либо запрещенное в обороте на территории РФ и предложил в случае наличия такового ему добровольно выдать. На вопрос сотрудника полиции ФИО2 что-то ответил, что именно он уже не помнит. Далее, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у ФИО2 во внешнем правом кармане надетой на нем куртки, были обнаружены и изъяты три денежные купюры Банка России номиналом 1 000 рублей каждая, номера которых после изъятия сотрудником полиции были зачитаны им вслух, после чего вышеуказанные купюры при их, были упакованы в бумажный конверт, опечатанный отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного и изъятого у ФИО2 последний пояснил, что данные купюры ФИО2 были получены от молодого человека по имени «Алексей», которому взамен ФИО2 было передано средство зеленого происхождения «трава», также ФИО2 пояснил, о том, что данное вещество запрещено в обороте на территории РФ ФИО2 было известно. Затем сотрудник полиции продолжил личный досмотр, в ходе которого в левом внешнем кармане надетых на ФИО2 штанов, была обнаружена и изъята пачка из-под табачного изделия «НЕО», внутри которой, находилось пять полиэтиленовых свертка из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, которая после обнаружения и изъятия сотрудником полиции была упакована в бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги с оттиском печати синего цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Затем у сотрудника полиции, фиксирующего на камеру мобильного телефона зазвонил телефон, в связи с чем, видеосъемка прервалась по техническим причинам. Спустя некоторое время, сотрудник полиции объявил о продолжении личного досмотра, в ходе которого из внешнего правого кармана надетой на ФИО2 куртки, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Iphone» в корпусе белого цвета, в чехле из красного полимерного материала, который был также упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, после чего был составлен соответствующий протокол в котором участвующие лица поставили свои подписи. Впоследствии сотрудниками полиции по данному факту с него было взято объяснение <данные изъяты>

В судебном заседании, при согласии всех участников процесса, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО12, данные им в ходе предварительного следствия, которые по своему содержанию, об обстоятельствах его участия в качестве понятого при личном досмотре ФИО2, аналогичны показаниям свидетеля ФИО11 <данные изъяты>

Доказательствами виновности ФИО2 в совершении преступлений также являются:

- рапорт о/у ОУР ОП по г.о.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- рапорт о/у ОУР ОП по г.о.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- рапорт о/у ОУР ОП по г.о.Долгопрудный МУ МВД России «Мытищинское» ФИО7, от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протокол осмотра, пометки и вручения денежных средств, ценности, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 вручены 7 денежных купюр номиналом 1000 рублей (№) и 1 купюра номиналом 500 рублей (№) <данные изъяты>

- протокол добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО6 добровольно выдал пачку из-под сигарет «Sticks Kent» фиолетового цвета, с находящимся внутри пятью свертками из прозрачного полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого; 4 денежные купюры номиналом 1000 рублей (№) и 1 купюра номиналом 500 рублей (№) <данные изъяты>

- протокол личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был обнаружен и изъят мобильный телефон «Айфон» в корпусе белого цвета; 3 денежные купюры номиналом по 1000 рублей каждая (№,) пачка из-под табачного изделия марки «NEO» с находящимися внутри пятью свертками из полиэтилена с веществом растительного происхождения внутри каждого <данные изъяты>

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного по адресу: <адрес>, где в кладовой комнате из стола были изъяты 15 свертков, внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, электронные весы; на полу у окна возле подоконника была изъята бутылка с пакетом; с подоконника была изъята курительная трубка; со стеллажа коричневого цвета была изъята катушка изоляционной лента синего цвета и 2 бумажных свертка внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, банковская карта <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены: бумажный конверт, с находящийся внутри пачкой из-под сигарет «Sticks Kent» в которой находится 5 свертков из полимерного материала, с веществом растительного происхождения зеленого цвета внутри каждого, изъятые в ходе добровольной выдачи у ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, с находящийся внутри пачкой из-под сигарет «Neо» в которой находится 5 свертков из полимерного материала с веществом растительного происхождения внутри каждого, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт, с находящимися внутри 15 свертками из полимерного пакета с веществом растительного происхождения зеленого цвета в каждом, бумажный конверт, с находящийся внутри курительной трубкой, бумажный конверт, с находящимися внутри электронными весами, бумажный конверт, с находящимися внутри бутылка, бумажный конверт, с находящимися внутри 2 бумажными свертками с веществом внутри растительного происхождения зеленого цвета, бумажный конверт, с находящийся внутри катушкой изоляционной ленты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых осмотрены: три купюры номиналом по 1 000 рублей каждая, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ; четыре купюры номиналом по 1 000 рублей каждая, а также одна купюра номиналом 500 рублей, добровольно выданные ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ; банковская карта АО «Тинькофф Банка», оформленная на ФИО2, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, ул.<адрес>; оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2; мобильный телефон марки «Iphone» SE в корпусе белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2; постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленных на экспертизу веществ (объекты 1-27), массами (в пересчете на всю массу представленного вещества высушенного до постоянной массы при температуре 110-115 градусов по Цельсию): объект №1 – 0,27 гр., объект №2 – 0,29 гр., объект №3 – 0,65 гр., объект №4 – 0,67 гр., объект №5 – 0,63 гр., объект №6 – 0,70 гр., объект №7 – 0,62 гр., объект №8 – 0,68 гр., объект №9 – 0,71 гр., масс объект №10 – 0,71 гр., объект №11 – 0,66 гр., объект №12 – 0,67 гр., объект №13 – 0,68 г, объект №14 – 0,70 гр., объект №15 – 0,69 гр., объект №16 – 0,68 гр., объект №17 – 0,66 гр., объект №18 – 0,66 гр., объект №19 – 0,72 гр., объект №20 – 0,73 гр., объект №21 – 0,69 гр., объект №22 – 0,69 гр., объект №23 – 0,70 гр., объект №24 – 0,70 гр., объект №25 – 0,69 гр.; объект №26 – 0,69 гр.; объект №27 – 0,69 гр., являются наркотическим средством из растения конопля - каннабисом (марихуаной). На объектах 28, 31 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол, который мог входить в состав таких наркотических средств из растения конопля, как: марихуана, гашиш, гашишное масло (том 1 л.д.232-236).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 во время совершения инкриминируемого ему деяния таким психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, не страдал. ФИО2 во время совершения, инкриминируемого ему деяния психическим расстройством, которое делало его неспособным в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. ФИО2 в настоящее время психическим расстройством, которое делает его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, не страдает. ФИО2 в направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу не нуждается. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО2 не страдает психическим расстройством, препятствующим самостоятельному осуществлению права на защиту. ФИО2 в настоящее время способен участвовать в судебно-следственных действиях, а также способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, представать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. ФИО2 алкоголизмом, токсикоманией или наркоманией не страдает. ФИО2 в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (ч.1 ст.72.1 УК РФ) не нуждается <данные изъяты>

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен свидетель ФИО13, которая в судебном заседании показала, что подсудимого ФИО2 она знает с детства, он является крестным ее ребенка, у них хорошие отношения. ФИО2 может охарактеризовать только с положительной стороны, как доброго ответственного человека. ФИО2 работал кладовщиком, помогал ей с детьми, своей маме.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошен свидетель ФИО14, который в судебном заседании показал, что подсудимый ФИО2 является его другом с детства, у них хорошие отношения. ФИО2 может охарактеризовать только с положительной стороны, как ответственного, надежного, спокойного человека. ФИО2 работал кладовщиком, всегда помогал друзьям, своей маме.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Исходя из установленного, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил незаконный сбыт наркотических средств; по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере, которые не были доведены до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Обстоятельства совершения данных преступлений ФИО2 подтверждается совокупностью приведенных выше доказательств, в том числе показаниями свидетелей ФИО7, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, заключением проведенной по делу экспертизы, и другими, которые признаны судом допустимыми доказательствами, собранными без нарушения процессуального закона, не противоречат друг другу, логичны, последовательны, которые не вызывают сомнения и которые, в своей совокупности подтверждают, что ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение сбыта наркотического средства в значительном размере, однако его преступные действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, а вследствие того, что он был задержан и наркотическое средство было изъято из оборота. Кроме этого установленные обстоятельства были в полном объеме признаны и подтверждены в судебном заседании подсудимым ФИО2

Показания свидетелей достоверны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено.

Сведений о заинтересованности свидетелей при даче показаний в отношении ФИО2, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий, по обстоятельствам дела, ставящих их под сомнение судом не установлено.

Ставить под сомнение достоверность показаний свидетеля – сотрудника полиции ФИО7 у суда оснований не имеется, поскольку его показания являются последовательными и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности указанного лица в искусственном создании доказательств, либо фальсификации доказательств, а также причин для оговора подсудимого ФИО2 данным лицом, судом не выявлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, добыты в соответствии с процессуальным законом и признаются допустимыми доказательствами. Каких-либо, существенных нарушений процессуального закона органами предварительного следствия по данному делу не допущено и оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, судом не установлено.

Сведения, сообщенные свидетелями, суд признает достоверными, исходя из того, что их допросы проводились с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, а показания, согласуются между собой и с достаточной совокупностью других доказательств по делу.

Суд не усматривает оснований для исключения положенных в основу приговора доказательств, поскольку они собраны с соблюдением требований ст.ст.74, 86 УПК РФ, а также взаимно подтверждают и дополняют друг друга.

Причин для оговора свидетелями ФИО2, в том числе для оговора его свидетелем ФИО6 судом не установлено, как не установлено его личной заинтересованности в привлечении ФИО2 к уголовной ответственности.

Судом установлено, что ФИО6, добровольно, выступал в качестве закупщика наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО2, который в результате содействия ФИО6 правоохранительным органам был привлечен к уголовной ответственности по настоящему уголовному делу.

Какие-либо существенные противоречия в доказательствах, требующие их истолкования в пользу подсудимого, влияющие на выводы суда о доказанности вины подсудимого и квалификации его действий, по делу отсутствуют.

Нарушений требований ст.217 УПК РФ судом не установлено. Все следственные действия выполнены следователем в рамках сроков следствия, с материалами уголовного дела все участники процесса ознакомлены.

Нарушений уголовно-процессуального закона, ограничивших права участников судопроизводства, в том числе, и права подсудимого на защиту, способных повлиять на правильность принятого в отношении ФИО2 судебного решения, в ходе предварительного следствия по настоящему делу не допущено.

Нарушений требований ст.217 УПК РФ судом не установлено. Все следственные действия выполнены следователем в рамках сроков следствия, с материалами уголовного дела все участники процесса ознакомлены.

К показаниям подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, который свою вину в совершении преступлений признал частично, показав, что умысла на сбыт наркотических средств, которые хранились у него при себе, и по месту его жительства, у него не было, данные наркотические средства он храни для собственного употребления, основываясь на совокупности представленных стороной обвинения доказательств по делу, суд относится критически и считает их как способ защиты и желание уйти от ответственности за содеянное, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств.

Оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 проводились с соблюдением требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку сообщенных ФИО6 сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступления. Таким образом, вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на то, что умысел на сбыт наркотического средства сформировался у ФИО2 независимо от действий сотрудников полиции.

Данных, свидетельствующих о наличии в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению ФИО2 преступления в материалах дела не содержится. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО6 добровольно принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии, а ФИО2 действовал с умыслом на сбыт наркотических средств, который формировался у него самостоятельно, независимо от деятельности третьих лиц, при появлении благоприятных условий для осуществления такого сбыта.

Действия ФИО2 с потенциальным покупателем, были совершены подсудимым в сфере незаконного оборота наркотических средств в условиях свободного волеизъявления, добровольно, без участия оперативных органов в формировании у него желания совершить это преступление, а мотивация такого поведения заключалась непосредственно в том, чтобы с целью получения денежных средств сбыть наркотическое средство наркопотребителю.

Изложенные обстоятельства исключают какой-либо провокационный характер действий со стороны закупщика и сотрудников полиции, учитывая при этом, что в деле отсутствуют объективные данные, которые давали бы основание полагать, что по настоящему уголовному делу имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения.

В действиях вышеназванных лиц признаков подстрекательства, склонения, побуждения в какой-либо форме ФИО2 к сбыту наркотических средств не усмотрено.

ФИО2 самостоятельно приискал наркотическое средство, явился на встречу с ФИО6 и совершил незаконную сделку.

Сотрудники полиции и лицо, действовавшее под их контролем, в формировании умысла подсудимого не участвовали.

Материалы дела свидетельствуют, что оперативно-розыскные мероприятия проведены при отсутствии признаков провокации преступления со стороны правоохранительных органов, в соответствии со ст.ст.6-8, 11-15 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», их результаты предоставлены органам следствия с соблюдением «Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», а осмотр изъятых по результатам оперативно-розыскных мероприятий предметов, имеющих отношение к уголовному делу, и признание их вещественными доказательствами произведены с соблюдением положений уголовно-процессуального кодекса РФ.

Составленные по результатам оперативно-розыскного мероприятия документы отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, и приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры.

Действия оперативных сотрудников были направлены на проверку сообщенных сведений о незаконном обороте наркотических средств, выявление причастных к этому лиц, пресечение и раскрытие преступления.

Оснований для квалификации действий ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ не имеется, поскольку по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, перевозит и хранит эти средства, тем самым, совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовному ответственности за покушение на незаконный сбыт этих средств. При этом исходя из совокупности доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО2 умысла на сбыт не менее 10,93 грамма вещества, а именно наркотического средства каннабиса (марихуаны), наличием оперативной информации, доводы подсудимого о хранении данного вещества ФИО2 для личного употребления, не могут быть признаны обоснованными.

Об умысле на сбыт изъятого у ФИО2 при личном досмотре и в квартире по месту его жительства наркотического средства свидетельствуют вид наркотического средства, его количество, упаковка, наличие в квартире ФИО2 весов, на поверхностях которых обнаружено наркотическое средство, а также показания свидетелей о наличии оперативной информации о причастности лица к незаконному обороту наркотических средств, которая была проверена и получила свое подтверждение, в результате проведенных мероприятий, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения ими оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», а также согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, изъятые в ходе личного досмотра ФИО2, а также в ходе осмотра его квартиры, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной). Что также подтверждает и обоснованность квалификации действий подсудимого.

В материалах уголовного дела не имеется и в суд не представлено подтверждения искусственного создания органом уголовного преследования доказательств обвинения.

Суд считает, что установленными обстоятельствами достоверно установлено наличие умысла у ФИО2 на сбыт незаконно хранимого при нем, а также в квартире по месте его проживания, наркотических средств и квалификация его действий, как покушение на сбыт наркотических средств в значительном размере является обоснованной, что исключает возможность переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.228 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемых ему преступлений доказана в полном объеме, его действия квалифицированы правильно.

С учетом приведенного выше заключения комиссии экспертов, выводы которой сомнения не вызывают, ФИО2 следует признать вменяемым по отношению к совершенным им преступлениям.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства произошедшего.

ФИО2 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, одно из которых является тяжким, одно особо тяжким преступлениями, направленными против здоровья населения, в связи с чем, не имеется оснований к изменению категории совершенных им преступлений на менее тяжкие.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, после задержания сообщил о наличии у него по месту жительства наркотических средств, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании дал признательные показания, подробно изложив обстоятельства совершенных преступлений, чем активно способствовал полному раскрытию и расследованию совершенных преступлений, имеет заболевания, что признается обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, судом не установлено, и материалы дела не содержат.

С учетом обстоятельств дела, общественной опасности содеянных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, личности подсудимого, суд не находит оснований для назначения ФИО2 наказания с применением ст.64 УК РФ, а также условно с применением ст.73 УК РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний, в пределах санкции статей уголовного закона.

Определяя конкретный размер наказания ФИО2, суд учитывает, что ФИО2 не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, что ФИО2 осуществляет помощь матери пенсионного возраста, которая имеет заболевания, а также то, что ФИО2 признал вину в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, что подтверждается его признательными показаниями, его поведение после совершения инкриминируемых ему деяний, отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал для себя надлежащие выводы, принес извинения за совершенные им преступления, что ФИО2, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельства смягчающие наказание ФИО2, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, также состояние здоровья ФИО2 и его возраст.

Назначая наказание ФИО2, за преступление предусмотренное ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ суд учитывает требования ч.3 ст.66 УК РФ и наличие обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, которые при отсутствии обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, влекут необходимость применения требований ч.1 ст.62 УК РФ, по преступлениям предусмотренным ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

С учетом последовательного применения положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ссылка на ст.64 УК РФ не требуется (п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ – на ЧЕТЫРЕ года без ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – на ШЕСТЬ лет без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет ШЕСТЬ месяцев без дополнительных наказаний в виде штрафа, и в виде ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 оставить без изменения – содержание под стражей.

Зачесть ФИО2 в срок отбывания наказания время его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ, время задержания в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ – ДД.ММ.ГГГГ, время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу, из расчета, приведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ), то есть один день за один день отбывания наказания.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- бумажный конверт, с находящимися внутри 2 бумажными свертками масса объекта №1 – 0,27 гр., масса объекта №2 – 0,29 гр. – общей массой 0,56 гр. с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); бумажный конверт, с находящийся внутри пачкой из-под сигарет «Sticks Kent» в которой находится 5 свертков из полимерного материала, объект №1 – 0,65 гр., объект №2 – 0,67 гр., объект №3 – 0,63 гр., объект №4 – 0,70 гр., объект №5 – 0,62 гр. – общей массой 3,27 гр. с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); бумажный конверт, с находящийся внутри пачкой из-под сигарет «Neо» в которой находится 5 свертков из полимерного материала, объект №1 – 0,68 гр., объект №2 – 0,71 гр., объект №3 – 0,71 гр., объект №4 – 0,66 гр., объект №5 – 0,67 гр. – общей массой 3,43 гр. с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); бумажный конверт, с находящимися внутри 15 свертками из полимерного пакета, объект №1 – 0,68 г, объект №2 – 0,70 гр., объект №3 – 0,69 гр., объект №4 – 0,68 гр., объект №5 – 0,66 гр., объект №6 – 0,66 гр., объект №7 – 0,72 гр., объект №8 – 0,73 гр., объект №9 – 0,69 гр., объект №10 – 0,69 гр., объект №11 – 0,70 гр., объект №12 – 0,70 гр., объект №13 – 0,69 гр.; объект №14 – 0,69 гр.; объект №15 – 0,69 гр.– общей массой 10,37 гр. с веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющиеся наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуаной); бумажный конверт, с находящимися внутри электронными весами с наслоение вещества на поверхности в котором содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол; бумажный конверт, с находящейся внутри бутылкой с прикрепленным пакетом на которой имеется наслоение вещества на поверхности, в котором содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол; бумажный конверт, с находящийся внутри курительной трубкой; бумажный конверт, с находящийся внутри катушкой изоляционной ленты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить;

- мобильный телефон марки «Iphone» SE в корпусе белого цвета, в чехле из красного полимерного материала с сим картой оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» №G+, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Мытищинское» – передать по принадлежности ФИО2;

- три купюры номиналом по 1 000 рублей каждая; четыре купюры номиналом по 1 000 рублей каждая, одна купюра номиналом 500 рублей – оставить по принадлежности;

- банковская карта АО «Тинькофф Банка», оформленная на ФИО2 – оставить ФИО15;

- оптический диск с видеозаписью личного досмотра ФИО2 – оставить хранить при материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий