Решение от 03.06.2015 по делу № 2-2126/2015 от 05.05.2015

дело 2-2126/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

03 июня 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению взыскателя Беляковой Т.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

Белякова Т.В. обратилась в суд и просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Поповкиной Н.В. по исполнительному производству <номер>. Свои требования мотивирует тем, что с мая 2014 года по исполнительному производству не производится выплата должником Крюковским Э.К. алиментов на содержание несовершеннолетней дочери. По телефону судебный пристав-исполнитель сообщила ей, что должник не будет выплачивать денежные средства до неопределенного срока. До настоящего времени выплаты не производятся, пристав не исполняет решение суда.

Заявитель Белякова Т.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Серпуховского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области Поповкина Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена, представлено заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, против заявленных требований возражает.

Заинтересованное лицо должник Крюковский Э.К. в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещен.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.441 ГПК РФ на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного постановления может быть подана жалоба.

Суду представлены (в копиях) материалы исполнительного производства <номер> (л.д.17-70).

Установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Поповкиной Н.В. на основании исполнительного документа, возбуждено исполнительное производство <номер>.

Суд считает, что жалоба взыскателя Беляковой Т.В. удовлетворению не подлежит, поскольку указывая о том, что пристав бездействует и до настоящего времени она не получает алименты, в обоснование своего довода Белякова Т.В. представила выписку по счёту из банка по состоянию на <дата>, однако судом установлено, исполнительное производство было возбуждено 07.07.2014 года, т.е. за один день до этого. Выписку по счёту взыскатель по состоянию на время рассмотрения гражданского дела не представила. Из представленного исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем предпринимались все меры к исполнению исполнительного документа, с должника взыскивались денежные средства, которые перечислялись взыскателю.

<дата> копия исполнительного документа направлена на исполнение по месту работы должника в ООО «К» ИНН <номер> (<адрес>) (л.д.67).

<дата> постановлением начальника отдела – старшим приставом Серпуховского районного отдела службы судебных приставов Крюковский Э.К. привлечен к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 69).

При таких обстоятельствах суд считает заявление необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░

2-2126/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Белякова Т.В.
Другие
Судебный пристав-исполнитель Серпуховского РОСП УФССП России по Московской области Повкина Н.В.
Крюковский Э.К.
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
serpuhov.mo.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
05.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.05.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.06.2015Судебное заседание
05.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2015Дело оформлено
03.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее