Решение по делу № 9-19/2022 от 14.12.2021

9-19/2022

УИД 26RS0..............-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 января 2022 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Гориславская Ж.О., рассмотрев исковое заявление ТСЖ «8 Марта 3» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «8 Марта 3» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Определением от .............. исковое заявление оставлено без движения, в виду несоответствия ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, и предоставлен срок до .............. для устранения недостатков, указанных в определении суда.

    До .............. истцом, указанные в определении суда от .............. недостатки исправлены частично.

Истец доплатил государственную пошлину за подачу искового заявления при обращении в суды общей юрисдикции на общих основаниях в размере 600 рублей, и представил платежное поручение .............. от ...............

Однако, согласно определения от .............. истцу необходимо представить документ, подтверждающий вручение или направление документов ответчику, так как из имеющихся документов, приложенных к исковому заявлению, следует, что копия искового заявления ответчику ФИО1 направлена по адресу: .............., по месту регистрации, по адресу: .............., копия искового заявления не направлена.

В соответствии с п. 2, п. 6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ исковое заявление считается не поданным, и судья возвращает исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

    Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вернуть исковое заявление ТСЖ «8 Марта 3» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с соблюдением правил подсудности с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в ..............вой суд через Минераловодский городской суд .............. в течение 15 дней.

Судья Ж.О. Гориславская

9-19/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ТСЖ "8 Марта 3"
Ответчики
Первова Наталья Юрьевна
Суд
Минераловодский городской суд Ставропольского края
Судья
Гориславская Жанна Олеговна
Дело на сайте суда
mineralovodsky.stv.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2021Передача материалов судье
15.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.01.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
17.01.2022Дело передано в экспедицию
14.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее