Решение по делу № 2-1315/2016 от 15.03.2016

Дело №2-1315/16

РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

г. Чита                                  12 апреля 2016 г.

Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,

при секретаре Чупровой К.Ф.,

с участием: истца Овсяникова Ю.В., представителя ответчика адвоката Пушкова А.В.,

рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску Овсянникова Ю.В. к Шмельцер Т.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Овсяников Ю.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шмельцер Т.А. взяла у истца в долг денежную сумму в размере 120 000 руб., которую обязалась вернуть до июля 2015 г. Однако свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет, в связи с чем Овсяников Ю.В. просил взыскать с Шмельцер Т.А. сумму долга в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 669 руб. 40 коп., судебные расходы.

В судебном заседании истец Овсяников Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Пушков А.В., оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 названного Кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В подтверждение сделки займа истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шмельцер Т.А. взяла в долг у Овсянникова Ю.В. денежные средства в размере 120 000 руб. сроком до июля 2015 (л.д. ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что полученная сумма займа в размере 120 000 руб., ответчиком не возвращена, что подтверждается наличием на руках у истца оригинала долговой расписки.

На основании изложенного, с учетом установленного факта нарушения ответчиком условий возврата суммы займа, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании суммы займа в размере 120 000 руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному стороной истца расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 8 669 руб. 40 коп., расчет ответчиком не оспорен, суд полагает возможным согласиться с представленным расчетом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3 773 руб. и расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Овсянникова Ю.В. к Шмельцер Т.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Шмельцер Т.А. в пользу Овсянникова Ю.В. задолженность по договору займа в размере 120 000 руб., в счет процентов за пользование чужими денежными средствами 8 669 руб. 40 коп., в счет судебных расходов 4 773 руб., а всего взыскать 133 442 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья Черновского районного суда г. Читы            А.С. Мильер