Решение от 30.03.2023 по делу № 02-0491/2023 от 24.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года Савеловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Королевой О.М.

при помощнике (секретаре) фио 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/2023

по иску Крылова Михаила Валентиновича к ООО ХКФ БАНК о признании договоров незаключенными, обязании исключить сведения из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных,

установил:

        в производстве суда находится на рассмотрении гражданское дело по иску № 2-491/2023 по иску Крылова Михаила Валентиновича к ООО ХКФ БАНК о признании договоров незаключенными, обязании исключить сведения из кредитной истории, прекращении обработки персональных данных.

        Из материалов дела следует, что судебное разбирательство по делу было назначено на 14 февраля 2023 года в 16 час. 20мин.

Однако истец в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебными извещениями по правилам и в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил.

        Повторно судебное разбирательство назначено на 30 марта 2023 года в 14час.30мин

Однако истец в судебное заседание повторно не явился, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил, о причинах неявки суд не уведомил. Заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

Таким образом, истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебных заседаний, дважды в судебное заседание не явился.

Информация о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своевременно и в установленном порядке была заблаговременно размещена на официальном сайте судов адрес, находящимся в свободном доступе (https://www.mos-gorsud.ru/).

        Поскольку ответчик также не явился в судебное заседание и не настаивает на рассмотрении дела по существу, то суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░