Решение по делу № 2-428/2024 (2-5737/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-428/2024

64RS0046-01-2023-007656-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2024 года                                                                                               г.Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Масаловой Ю.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепченко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шарикова К.В., Анюшанковой Н.В. к администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Шариков К.В., Анюшанкова Н.В. обратились в Ленинский районный суд г.Саратова с иском к администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда; после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Согласно ч. 3 данной статьи закона суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судом установлено, что 05 марта 2024 г. по делу проведено судебное заседание, в которое стороны, третьи лица не явились, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

21 марта 2024 г. стороны, третьи лица повторно не явились в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными о дате времени и месте судебного заседания, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Поскольку судом установлено, что истец, ответчик в судебные заседания, назначенные на 05 марта 2024 г., 21 марта 2024 г. не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие от сторон не представлено, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Шарикова К.В., Анюшанковой Н.В. к администрации Ленинского района МО «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней через Ленинский районный суд г. Саратова.

Судья: