Решение по делу № 2-4756/2023 от 31.07.2023

Дело № 2-4756/2023

25RS0001-01-2023-005959-86

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    12.10.2023                                                                                              г.Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Ящук С.В., при секретаре Каганец А.А. с участием ситца Карпюк В.П., представителя истца Алатина Е.Ф., старшего помощника прокурора Ленинского района г.Владивостока Алтуховой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению Карпюк В. П. к Майгуровой Т. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с иском о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель требования поддержалм, суду пояснил, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, а регистрация носит формальный характер.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, выслушав позицию истца и его представителя, заключение помощника прокурора, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу<адрес> (далее по тексту решения – квартира).

Согласно выписке по Форме-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрированы истец (дочь ответственного квартиросъемщика), Калин В.Н. (внук), Майгурова Т.П. (сестра истца).

Как следует из иска, пояснений представителя истца, в квартиру ответчик добровльно выехала из жилого помещения в 2001 году, в ней не проживает, ее вещей в квартире не имеется, расходов по ее содержанию не несет.

Принимая во внимание положения ст.ст.10, 30, 35 ЖК РФ, ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, разъяснения, данные в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответчик утратила право пользования спорной квартирой.

В соответствии со ст.4 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», органами регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (ред. от 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Карпюк В. П. к Майгуровой Т. П. о признании утратившей право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Майгурову Т. П. (<данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                                                                                             С.В. Ящук