Судья Василенко Н.С. Дело № 33-4998/2020
Материал №13-410
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 23 апреля 2020 года
Волгоградский областной суд в составе председательствующего судьи Горкушенко Т.А.,
при секретаре Потемкиной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Колесниковой Светланы Александровны об индексации присужденных сумм по гражданскому делу по иску Колесниковой Светланы Александровны к Налча Махиру о взыскании долга,
по частной жалобе Колесниковой Светланы Александровны
на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 02 марта 2020 года,
У С Т А Н О В И Л :
вступившим в законную силу заочным решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № <...> по иску Колесниковой С.А. к Налча М. о взыскании долга, с Налча М. в пользу Колесниковой С.А. взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500000 рублей, обращено взыскание на заложенное имущество: автобус «<.......>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № <...> автомобиль легковой «<.......>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN № <...>.
ДД.ММ.ГГГГ Колесникова С.А. обратилась в суд с заявлением об индексации взысканной суммы, поскольку до настоящего времени решение суда не исполнено.
Судом первой инстанции постановлено указанное выше определение, которым отказано в удовлетворении заявления об индексации.
Оспаривая законность и обоснованность определения суда первой инстанции, Колесникова С.А. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение отменить.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом не извещались.
Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
При этом данная норма закона должна применяться и с учетом нормы закона, регламентирующей сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, выдаваемых на основании судебных актов.
Таким образом, закон связывает индексацию присужденных денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнительного производства, в связи с чем, при окончании исполнительного производства, отказе в возбуждении исполнительного производства и в условиях истечения срока предъявления исполнительного листа к исполнению, возможность принудительного исполнения отсутствует, в связи с чем, индексация денежных средств, взысканных по судебному постановлению, производиться не может.
По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 21 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
С учетом указанной правовой нормы, индексация присужденных денежных сумм может быть применена в течение срока предъявления исполнительных листов к исполнению.
Как следует из материалов дела и установлено судом, заочным решением Волжского городского суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с Налча М. в пользу Колесниковой С.А. была взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4500000 рублей и обращено взыскание на заложенное имущество.
Заочное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнительное производство в отношении Налча М. не возбуждалось, поскольку исполнительный лист взыскателем к исполнению не предъявлялся.
Срок для предъявления исполнительного документа для его принудительного исполнения истек ДД.ММ.ГГГГ.
Установив указанные обстоятельства, учитывая, что срок для предъявления исполнительного документа о взыскании присужденных судом денежных сумм для его принудительного исполнения истек, в установленном порядке не восстановлен, возможность исполнения решения суда утрачена, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления об индексации не имеется.
Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку судом правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами, а также закон, подлежащий применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства.
Доводы частной жалобы о том, что суд неправомерно отказал в индексации присужденных денежных сумм, связав возможность индексации с наличием исполнительного производства и истечением трехлетнего срока предъявления исполнительного листа к исполнению, отклоняются как несостоятельные к отмене определения суда, поскольку данные доводы подателя жалобы основаны на неверном толковании норм процессуального и материального права.
Из анализа изложенных выше норм права следует, что закон связывает возможность индексации присужденных решением суда денежных сумм с возможностью в дальнейшем взыскать проиндексированные суммы в процессе исполнения решения суда, которое обращено к исполнению в установленном законом порядке и находится на исполнении. Между тем, в данном случае возможность исполнения решения суда утрачена, поскольку исполнительный документ к исполнению не предъявлялся, срок для его предъявления к принудительному исполнению истек и в установленном порядке не восстановлен. При таких данных, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявления об индексации присужденных денежных сумм.
Нарушений норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ /░░░░░░░/
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░