Решение по делу № 02-2237/2018 от 05.03.2018

Определение

17 апреля 2018 года Никулинский районный суд города Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.

при секретаре Карабиной И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2237/18

по иску Палийчук Ю.С. к ТСЖ «Кварт 1» об обязании предоставить выписку из финансового лицевого счета на принадлежащую на праве собственности долю в праве собственности на квартиры и справку об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ, компенсации морального вреда,

Установил:

В производстве суда находится данное гражданское дело.

Истец Палийчук Ю.С. обратились в суд с иском к ТСЖ «Кварт 1» об обязании предоставить выписку из финансового лицевого счета на принадлежащую на праве собственности долю в праве собственности на квартиры и справку об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ, компенсации морального вреда.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку в производстве Никулинского районного суда г. Москвы имеется аналогичное исковое заявление.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дне слушания дела.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.

Как следует из материалов дела, в производстве Никулинского районного суда г. Москвы имеется аналогичное исковое заявление Палийчук Ю.С. Исковое заявление подано в суд 08 февраля 2018 г.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Заявление по иску Палийчук Ю.С. к ТСЖ «Кварт 1» об обязании предоставить выписку из финансового лицевого счета на принадлежащую на праве собственности долю в праве собственности на квартиры и справку об отсутствии задолженности по оплате ЖКУ, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в МГС в течение 15 дней.

Судья: