Решение по делу № 2-1256/2012 от 29.03.2012

дело 2-1256/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Серпуховского городского суда

Московской области

город Серпухов

11 мая 2012 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,

с участием:

истца Сергованцева С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сергованцева С.А. к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №3» о признании документа недействительным,

установил:

Серпуховским городским судом Московской области рассматривается гражданское дело по исковому заявлению Сергованцева С.А. к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №3» о признании документа недействительным. Истец просит признать недействительным документ, имеющийся у ответчика называя его характеристикой (ответчик называет данный документ ответом на запрос СИЗО-3 по месту жительства Сергованцева С.А. как кандидата на службу).

В настоящем судебном заседании судом на обсуждение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Московский областной суд, поскольку при рассмотрении заявления суд должен исследовать сведения, составляющие государственную тайну.

Выслушав истца, не возражавшего против передачи дела, суд пришел к следующим выводам.

Из представленной в материалы гражданского дела информации следует, что отделом кадров учреждения запрашивались сведения по месту жительства для обработки данных Сергованцева С.А. как кандидата на службу. По информации ответчика данный запрос и ответ носит гриф секретности «С» и в соответствии с приказом Минюста России от 06.05.2009 года №15с «Об утверждении Инструкции по обеспечению режима секретности в органах (учреждениях) Федеральной службы исполнения наказаний» данный документ ответчик не может представить в Серпуховский городской суд.

Таким образом, по настоящему делу для оценки судом законности оспариваемого документа суду необходимо будет исследовать секретные сведения, т.е. сведения, составляющие государственную тайну.

Таким образом, Серпуховский городской суд не может рассматривать данное дело, поскольку его рассмотрение отнесено законом к подсудности областного суда.

В силу п.1 ч.1 ст.26 ГПК РФ дела, связанные с государственной тайной подсудны областному суду, который рассматривает такое дело в качестве суда первой инстанции.

В соответствии со статьёй 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.26, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению Сергованцева С.А. к Федеральному казённому учреждению «Следственный изолятор №3» о признании документа недействительным, на рассмотрение Московского областного суда.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда