Решение по делу № 12-278/2021 от 22.09.2021

Дело № 12-278/2021                                                                      м/с Яхьяева С.Д.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Волгоград                                                                   17 ноября 2021 года

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Озаева О.В., рассмотрев материалы дела по жалобе Шарипова Рината Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 30 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 30 августа 2021 года Шарипов Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с принятым постановлением, Шарипов Р.Н. обратился в суд с жалобой на него. Оспаривая законность и обоснованность принятого по делу судебного постановления, заявитель жалобы указал, что в данном случае при вынесении постановления мировым судьей лишил его права на защиту. В связи с чем, просил постановление мирового судьи отменить.

Заявитель Шарипов Р.Н. и его представитель Сайдилисламов К.С., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, с ходатайством об отложении дела в суд не обратились, уважительных причин неявки не сообщили, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы административного производства, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 мая 2021 года примерно в 03 час. 05 мин. на <адрес> водитель Шарипов Р.Н. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем Фольксваген «Пассат» с государственным регистрационным знаком №, в состоянии алкогольного опьянения.

Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по данному делу доказательств.

Так, протоколом об административном правонарушении <адрес> от 02.07.2021г. установлено, что Шарипов Р.Н. 16.05.2021г. в 03 час 05 мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. (л.д. 4).

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 16.05.2021г. и акта № 230 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16.05.2021г. следует, что Шарипов Р.Н. был отстранен от управления автомобилем «Фольксваген Пассат» с государственным регистрационным знаком А 373 РС 34, и проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения на том основании, что у него имелись признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. (л.д. 6,8).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 230 от 16.05.2021г., согласно которому в результате проведенного исследования методом иммунохроматографии установлено нахождение Шарипова Р.Н. в состоянии опьянения, вызванного употреблением тетрагидроканнабиноловой кислоты-метаболит тетрагидроканнабинола (л.д. 6).

При этом в акте № 230 врачом психиатром-наркологом Бондарчуком Т.А. указано, что Шарипов Р.Н. на момент проведения исследования напряжен, суетится, поведение не устойчиво, концентрация внимания снижена. Проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения предшествовало освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, показания прибора учета – 0,0 мг/л выдыхаемого воздуха, что также отражено в приведенном акте.

При таких обстоятельствах действия Шарипова Р.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Таким образом, факт совершения Шариповым Р.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в связи с чем, вывод о его виновности в совершении данного правонарушения, является правильным и обоснованным.

Доводы Шарипова Р.Н. о том, что при вынесении постановления мировой судья лишил его права на защиту, считаю несостоятельными, поскольку при рассмотрении дела мировым судьей принимались меры по извещению Сайдилисламова К.С. по ходатайству Шарипова Р.Н., судебная повестка направлялась в адрес указанного гражданина. В свою очередь, Сайдилисламов К.С. от получения указанной повестки уклонился, что подтверждается почтовым идентификатором (л.д. 35,36).

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для изменения назначенного наказания не имеется.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены постановления не имеется.

Учитывая, что мировым судьей при рассмотрении дела правильно определены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, считаю доводы жалобы не нашедшими свое подтверждение в судебном заседании, а жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 91 Волгоградской области от 30 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - оставить без изменения, жалобу Шарипова Рината Николаевича - без удовлетворения.

Постановление мирового судьи и настоящее решение вступают в законную силу со дня вынесения решения, но могут быть обжалованы в порядке, установленном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья:                                                                                       О.В. Озаева