Решение по делу № 2-1408/2023 (2-11378/2022;) от 15.11.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень, 10 января 2023 года                                     Дело № 2-1408/2023

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием представителя истца Свалова А.А.,

при секретаре Щукиной А.С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьева С.В. к Калинину Д.А. о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

    Соловьев С.В. обратился в суд с иском к Калинину Д.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 225600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5456 рублей, расходов по оплате услуг оценщика в размере 8000 рублей, почтовых расходов в размере 421 рубль, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 2500 рублей.

    Требования мотивированы тем, что 29 сентября 2022    года в 19 часов 05 минут возле д. № по ул. Дружбы в г.Тюмени произошло ДТП с участием автомобиля ТОЙОТА <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий од управлением Калинина Д.А. и автомобилем НИССАН <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащий и под управлением Соловьева С.В. В действиях ответчика установлено нарушение ПДД. В результате ДТП транспортное средство истца получило повреждения, стоимость устранения которых составляет 225600 рублей. Так как ответственность ответчика застрахована не была, просит сумму ущерба взыскать с ответчика, а также взыскать судебные расходы.

Судом поставлен вопрос о подсудности данного дела Центральному районному суду г.Тюмени.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как усматривается из представленных документов, в частности сведений из адресно- справочной службы, Калинин Д.А. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что находится на территории Советского района ХМАО-Югры. Данный адрес также указан в договоре купли-продажи транспортного средства.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку ответчик Калинин Д.А. проживает по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Центрального районного суда г.Тюмени, иных сведений о проживании ответчика в Центральном районе г.Тюмени не представлено, в связи с чем суд считает, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд ХМАО-Югры.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.28, ст.33 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по исковому заявлению Соловьева С.В. к Калинину Д.А. о взыскании ущерба причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия предать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд ХМАО-Югры.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                         Ю.А.Никитина