Решение по делу № 2-549/2012 ~ М-550/2012 от 19.06.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2012г.                                                                         г.Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,

При секретаре Шотниковой Е.М.,

Рассмотрев в г.Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску     Правдюк А.Г. к Администрации МО «Селенгинский район» о возложении обязательств по включению в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Правдюк А.Г., обращаясь в суд, просит обязать ответчика включить его в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, указывая, что его отец Правдюк Г.Г. был включен указанный Список, т.к. его дом находится на горном отводе ликвидированной шахты. После смерти отца он принял наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>, зарегистрировался по указанному адресу. Однако его не включают в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья.

В судебном заседании представитель истца Правдюк А.Г. по доверенности Федурина Е.А. иск поддержала, суду пояснила, что отец истца Правдюк Г.Г. проживал в жилом доме, который располагается на горном отводе ликвидированной шахты. В связи с чем, Правдюк Г.Г. был включен в дополнительный Список граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ шахты «Гусиноозерская», непригодными для проживания по критериям безопасности. При жизни Правдюк Г.Г. жилье не предоставили. После его смерти его сын Правдюк А.Г. оформил на жилой дом наследство. После смерти Правдюк Г.Г. был исключен из Списков. В настоящее время права истца нарушаются, т.к. он не может проживать в указанном доме по критериям безопасности, а Список граждан, подлежащих переселению, его не включают.

Представитель ответчика Администрации МО «Селенгинский район» по доверенности Дашиев Ж.Э иск признал, суду пояснил, что возражений по иску нет, т.к. ответчик понимает, что истец имеет право на наследство, оставшееся после смерти отца. Он признает, что дом Правдюк располагается на горном отводе ликвидированной шахты.

Истец Правдюк А.Г. в судебное заседание не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца с участием его представителя.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования Правдюк А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 03.12.1997 г. за №1523 «О государственном финансировании мероприятий по реструктуризации угольной промышленности» утвержден Перечень мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, финансируемых за счет средств государственной поддержки ( далее Перечень). Согласно пунктам 1, 2 Перечня технические работы по ликвидации особо убыточных и неперспективных угольных шахт и разрезов включают, помимо прочего, снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности, содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности.( в редакции Постановлений Правительства РФ от 03.09.1998 г., №1026, от 16.10.1999 г. от 05.06.2002 г., до признания нормативного акта утратившим законную силу, в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 24.12.2004 г. №840 « О перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансирования»).

Согласно Постановлению Администрации МО «Селенгинский район» запрещена регистрация граждан по указанным в Списке адресам, как в домах подработанных и расположенных в условно-опасных зонах, в том числе в <адрес>. Из постановления следует, что на основании заключения Сибирского филиала ОАО Научно-исследовательский институт горной геомеханики и маркшейдерского дела – Межотраслевой научный центр ВНИМИ от 06.05.2005 г. №53 «Оценка степени подработанности жилых домов, расположенных на горном отводе ликвидируемой « Шахты Гусиноозерская», указанные в списках дома расположены в домах подработанных и условно-опасных зонах.

Согласно дополнительному Списку граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ шахты «Гусиноозерская», непригодными для проживания по критериям безопасности, под номером 13 значится Правдюк Г.Г., проживающий по адресу: <адрес>.

Следовательно, было установлено, что жилой дом, право собственности на который зарегистрировано за Правдюк Г.Г. не соответствует критериям безопасности и расположено на горном отводе ликвидированной шахты.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию Правдюк А.Г. принял наследство в виде жилого дома по указанному адресу.

Согласно ответу руководителя администрации района от 11.11.2010 г. Правдюк Г.Г. исключен из Списка в связи со смертью.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая, что Правдюк ГА. является наследником умершего Правдюк Г.Г., истец имеет право на наследственное имущество наследодателя в полном объеме. Поскольку истец уже является собственником имущества в виде жилого дома, расположенного на горном отводе ликвидированной шахты, он имеет право требовать о включении его в Списки граждан на приобретение жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ шахты «Гусиноозерская», непригодными для проживания по критериям безопасности.

        В соответствии с п. 1.2, 1.3 Порядка финансирования мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, утвержденных Приказом Министерства финансов РФ от 17.11.1998 г. №53 финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется по затратам, в число которых входит снос ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности, содействие гражданам в приобретении жилья взамен сносимого ветхого жилья, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодными для проживания по критериям безопасности. Финансирование осуществляется в соответствии с Проектом ликвидации шахты, утвержденным Минэнерго России, сметам затрат, договорами, актами приемки выполненных работ, заключением назначенной органами местной власти компетентной комиссии о признании непригодным для проживания ветхого жилья. Средства на финансирование затрат предусматриваются в Проекте ликвидации шахты из расчета полной стоимости жилья по социальной норме средней рыночной стоимости 1 кв.м. общей площади. (данных нормативный акт действовал до введения в действие Приказа Минфина РФ от 26.06.2009 г. за №64 н).

В соответствии с п.5 Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости для шахтерских городов и поселков, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г межбюджетные трансферты, направляются на финансовое обеспечение реализации мероприятий, направленных на осуществление сноса ветхого жилого фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых шахтах непригодным для проживания по критериям безопасности; на содействие переселяемым из ветхого жилья гражданам в приобретении жилья взамен сносимого. В соответствии с данными Правилами социальные выплаты предоставляются на основании, составленных на день принятия решения о ликвидации организации угольной промышленности и ежегодно уточняемых списков граждан, подлежащих переселению, утвержденных органами местного самоуправления шахтерских городов и поселков и согласованных с Министерством энергетики РФ.

Согласно п. 9 Правил размер социальной выплаты, предоставляемой гражданину, определяется из расчета стоимости жилья, приобретаемого по норме площади жилья в соответствии с п. 10 Правил и средней рыночной стоимости 1 кв.м общей площади жилья на территории субъекта РФ по месту проживания или на территории субъекта РФ, избранного для постоянного проживания, но не выше средней рыночной стоимости 1 кв.м общей площади жилья по РФ, определяемой уполномоченным федеральным органом исполнительной власти ( для выезжающих граждан).

На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что обязательства государство перед Правдюк не исполнены надлежащим образом, в связи с чем право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем включения его в Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, в составом семьи один человек.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

        Исковые требования Правдюк А.Г. удовлетворить.

Включить Правдюк А.Г. в дополнительный Список граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, находящихся на горном отводе ликвидируемой шахты «Гусиноозерская, пришедших в ветхое состояние в результате подработки горными работами» с составом семьи один человек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                Казакова Е.Н.