РЕШЕНИЕ
<данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,
с участием истца Некрасовой Т.В.,
при секретаре К,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Некрасовой Т.В. к Администрации г. Назарово Красноярского края о включении имущества в состав наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Некрасова Т.В. обратилась в Назаровский городской суд Красноярского края с исковым заявлением к администрации г. Назарово Красноярского края о включении недвижимого имущества в виде ? доли гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в состав наследства открывшегося после смерти ее мачехи – В, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании ее принявшей наследство, признании права собственности на гаражный бокс за истцом. По тем основаниям, что <данные изъяты> доля указанного гаражного бокса принадлежала В на основании свидетельства о праве на наследство по закону, вторая <данные изъяты> доля принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону. После смерти мачехи истица продолжила пользоваться указанным гаражом как своим собственным, нести расходы по его содержанию. Истец является наследником седьмой очереди, иных наследников нет. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем была вынуждена обратиться в суд.
В судебном заседании Некрасова Т.В. на иске настаивала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрация г. Назарово Красноярского края, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Согласно имеющегося заявления, просят рассматривать дело в их отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда.
Третьи лица Кузьминых В.В., Кузьминых В.В. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ сделана актовая запись о смерти В, что подтверждается ответом Назаровского территориального агентства ЗАГС Красноярского края.
Истец Некрасова Т.В. приходилась падчерицей умершей В
Согласно свидетельства о рождении Кузьминых Т.В. в графе «отец» указан К
Согласно справке о заключении брака № А-01701 А и Кузьминых Т.В. заключили брак, жене присвоена фамилия Арбузова.
Согласно свидетельства о расторжении брака А и Арбузова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак, ей присвоена фамилия Арбузова.
Согласно свидетельства о заключении брака Н и Арбузова Т.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, жене присвоена фамилия Некрасова.
Согласно справке о заключении брака № А-01702 К и В заключили брак, жене присвоена фамилия В.
Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Некрасова Т.В., В владеют по <данные изъяты> доли гаражного бокса, расположенного по адресу: Россия<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии членской книжки от ДД.ММ.ГГГГ НОГ Гаражное общество № 1 Некрасова Т.В. является членом НОГ Гаражное общество № 1 и владельцем гаражного бокса № №.
Из объяснений истицы, данных в ходе судебного заседания, следует, что гаражным боксом истица после его постройки владела всегда. После смерти В продолжила добросовестно, открыто и непрерывно владела указанным гаражным боксом как своим собственным недвижимым имуществом, пользовалась им, производила все необходимые платежи за гаражный бокс.
Данные обстоятельства подтверждены показаниями свидетеля Ч
Согласно выписки из ЕГРН, нежилое помещение, расположенный по адресу: <адрес>, представляет собой гаражный бокс, общей площадью <данные изъяты> кв.м., выстроен в <данные изъяты> году.
Принимая во внимание, что право собственности на <данные изъяты> долю гаражного бокса за умершей было зарегистрировано в установленном порядке, требования о включении доли гаражного бокса принадлежащей умершей в состав наследства заявлены излишне.
Поскольку судом при рассмотрение настоящего дела установлено, что умершая, при жизни гаражный бокс не завещала, то основание приобретения права собственности истца на предмет спора в соответствии с положениями абз. 2 ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ является наследование по закону.
Из справки нотариусов С, Д, М следует, что после смерти В наследственное дело не заводилось.
В силу п. 3 ст. 1145 ГК РФ Некрасова Т.В. является наследником 7 очереди после смерти В
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Поскольку истец после смерти наследодателя продолжила пользоваться наследственным имуществом, оплачивала членские взносы за весь гаражный бокс, таким образом, судом установлено, что истец совершила действия, свидетельствующие о том, что она приняла наследство, при таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить в части признания ее принявшей наследство в виде !/2 доли гаражного бокса и признать за ней право в порядке наследования на указанную долю, поскольку ? доля гаражного бокса уже принадлежит истице.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░, ░ ░░░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>
<░░░░░░ ░░░░░░>